 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ) B. t3 i% s: }; K& Q( U4 j
* A- N% O1 P; S6 Z* J r" e9 x( u9 v
+ g8 Y& O( e. ^, ]( p
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
) z# T/ [4 Z9 c5 {3 X4 M9 k* u+ Y S& O" i$ M
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
3 q( Z% x; ]' Q' {" {) i4 p8 m$ H+ n; ~2 U: N0 @8 L
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 : E% o" c, A: U: Z1 T) R% K2 j
. _$ j; t( L3 [
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 : I4 R2 h+ R5 |- Z
( z/ _, V% j# ]/ P2 o
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 1 F. \( U$ b0 |' M" l4 e# S7 H1 S' w: m
' A7 z* L* a2 p; b$ ~. @( R( @ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
# {' D5 [2 m2 F2 L/ p @' n- Y$ o3 z3 F1 V, ], H
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 ; ]& ^) q0 Q; [, j
& B; F; v9 `5 h. R u4 \ 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
/ L. f6 r& }8 }$ {0 s2 V9 `* B9 u! m# V. ^# x; f' q8 E
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
. h! a3 L" t7 T& c9 n" ]) _4 b- J! e6 M! J7 V; I5 y7 Z
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
( \8 o! [6 E3 u4 I: H" d4 m; e+ s" P, m4 V/ |
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
2 `, t) ^( @5 N" e5 N/ |% l3 I& s$ F
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|