 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ) I4 f. R, a ]+ |9 }# S* A
" b5 k8 \+ ]0 ?1 n
. @; a8 V0 r! E% E. I' c. e 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 9 q, M, C# k* b. C
1 [5 J+ @% p" h" y
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
( ~4 U3 y9 s! G9 R, _
! r! L2 G. c7 U; p 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 + D; N) o3 x: w; j i9 o8 U
' a! [, O# l' g+ @+ S
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
7 T% w9 G, C: l5 b2 {! E. C" f4 t0 ?4 \1 M
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 2 I4 n4 ~+ z2 V& q
: o4 n5 ^7 [8 b/ ^ [+ _0 ]0 w
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 8 S0 g5 l) X. s
& s' q% n+ f: V2 }* R
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 $ a# v6 V7 o: m7 b S! C
8 e7 _. d! C! y g* W 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
$ D6 u! l s/ V0 |0 P( c8 A
9 k; R* p$ c/ x& y8 v 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
, g4 j- a/ S3 X& v2 \( l2 ? P- z6 Y; Y- j _. T
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
/ B1 M$ Z5 i. m' K* L9 Y0 f- v. [6 g" x5 @! K1 l
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 5 k! o: v; F# t, l5 S% k
4 w7 `3 j# u6 r, V 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|