 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
& U- O: l% V' {5 N* X- U
% ?$ \/ [5 \( W 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
0 ~+ P$ d$ E: g& M; h2 s: H @" T, k, J- y4 K* O
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
* Z- l. F: o( c7 C
v: r3 u0 r/ p. t8 f) W 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
C/ Q* b' l8 o r' I3 {) U$ H0 O. ~& L. U
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
1 L4 ~% q: x: _$ T8 w+ @
! c1 B3 q5 j8 s h2 b' i! V 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。” }9 u' J( I- k7 r$ v/ |. J
! ?3 [" V1 w' K
为何是中化?
?) i: E" [# P' Y; M7 W' N
9 a e+ l. O$ w* k1 b 为什么中化集团获得的联想最多?
( ]2 m; g% W9 I8 i- k( U, ~7 J# y V/ m. O, s/ t% Z
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
, P `% `5 {/ |8 r+ i; R$ Y' O M3 m) i' a% `
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
$ U, C1 x! n' h4 p; U4 {# P9 v: E3 z/ f* Z1 w* p6 Y5 ~' R
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”' U% j7 ]8 U! f8 ^0 E6 K9 K5 {1 F9 h
4 @( G, H1 D" G+ B 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
7 R6 J: a& g ^, R3 a. P' p5 G% s* P7 d |& z
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
: ^; l# T* H) e+ w6 K9 A0 v
; g) Z5 y1 S0 n4 O! J 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
0 Y6 G) E8 M/ M4 e# h- R& a* z! {' }, f4 m! j* z
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
4 k2 E* o3 c$ t/ j* v1 D C+ X+ ?! P i$ h& X ?: _
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
& G# O9 ^! R' @; A% ~ s
1 @- E4 C$ {# k. `( l' v 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
/ {) e) l# @) ^3 V% f: o+ T( \% S
; i/ }. ]+ g ] a* V 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。- e& D& B& {5 g% J
& I* M# z$ i2 H9 b, n9 d
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。$ Z. Z6 V+ t) s0 h
3 X( e& N/ v0 t7 S d; R2 o 中资出手逻辑* v1 E- g% Z s; D
; A- F. D7 D* q5 F3 c+ w( |8 d 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。 F1 I. y' l4 q
h- Y6 b7 X% l 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
5 C6 V% D% W7 [. V4 f# ^; I7 d" F' E$ S9 e7 O2 p& b! E# ~
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
( a) b9 |" f- z4 ?7 B
6 H8 |1 _$ ?1 e7 { 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
K" T, g: F" [( j: q& Q8 q! X' N! ~! L1 |1 R. t
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。/ a. w) S& h l! \- [. c5 N6 R
3 X# d% N8 n1 Q) r
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
: d( x* E. v3 S1 J# u6 c G' s7 e) v# z- N0 h
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。3 A7 F, b& f+ h. }* K- p6 w4 `
- U& P6 L- {; Q 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”! J: B5 k4 J$ l) L8 S1 h
/ |0 ^. h; m, K3 I/ p. ? Q# V @ “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。4 j* N$ @9 K' |3 e# u
3 _( T" \# O9 ]$ ?
而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
0 K$ y ?8 J: G7 U4 ]4 g5 p( ^2 W d# B5 v. H
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
. J6 ~! o% M; h( c: U7 j- F& V' H6 c7 z$ `" l x
必和必拓或提高报价3 T0 E z1 e5 g) j6 M+ _6 r( w
, Z7 \9 M6 y8 |: G# X 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。- |+ }; L o2 G7 `. l" c. d
! D9 s6 H: c/ Q 上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。5 ]' p' e2 Z7 X# H$ v: ~4 Q
! W" u/ j0 i, V: ~ 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。. o: O5 w! A9 P* \
+ ~' h. d5 s4 B 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
0 _ U1 [8 }6 X% h+ E' |4 B
# @8 ~7 _& N; q, s 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。$ K( Q. J. I5 N1 O, u7 t& m- L
' Q$ M- Q3 v5 S; }% @& z 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。: r j, M& T6 V. D* W: h
, s' u) _7 I3 q3 c" q5 ` 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。1 Y9 P4 r) v) ] V5 Y0 l; U2 F
% G8 ]2 C+ S5 {! q/ S 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|