跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
  @# z# v0 }( g6 o: I
8 L& n% i, U. _: L% x8 d; t
8 I4 N* H' c- b我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
& k. Y2 b. ?- ]& H, `. A
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
+ F" ?! O8 i, x. Q, e
! c3 Z; @, {0 r& }. _  r! F; C第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

; n% v" Z# ?. C" T- O0 {9 q; N1 {
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
* U+ \  g+ c# P( y) u" m
) R! E+ B: f: W: F% @' \; U有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

1 `# q5 z! Q$ ~所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


% b) j' Q1 C% P我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 j) P. N8 b* K0 M- Q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 t! ]3 {# f! F" V相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
' f/ L8 d- N. K  C/ K6 e# T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


* X  J$ f' P; R/ b, m8 p, x' i5 }我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( I+ Y# d( L: f! q, t7 t. [首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

- @9 h  j  ]. V5 D* q' c懂了，问题在这里：

0 ~: S9 m! d2 W: t( A4 Y1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
) O* G& A" V& e: G7 y% P0 ]2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
) X( W/ m# C, S6 `1 q4 h3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
( y6 v6 i; J7 x6 O! g
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
( o* {( H$ R: X' n4 H  ]$ S5 j; Q
  I4 @* E  M& x
" l' U. O7 @5 L! z! c) r+ S* R% H好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

* N3 [+ `0 ]8 @4 f- |懂了，问题在这里：

: [' O8 ?5 Z0 V: l1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

; }4 t5 m. ]/ D; U6 f还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
+ A7 f" G+ z/ o' g1 H' }
7 i+ T2 Z9 w0 c" O4 }
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
2 u# Y7 C  f. m# c( i6 v许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
3 m4 s, @: G9 Z' U  m
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( u  n: k. n2 z- }, S; Y
& K) G. V; S0 g
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
. n: ?& d7 @: y% G
( ?- z( x% J: l4 w5 X
0 H% W6 G( K; u# ?; c! B好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 f9 O$ e/ C' w- R# I' M8 L
* ?( [) W. V2 j5 `( Q懂了，问题在这里：
* o6 k7 Z( }  U& q$ x/ ]
, x5 P9 t3 O1 ?$ N7 X1 A, Z1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- y7 y% F* R. g: z7 q* |  D$ [2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

' T- [; R6 m. X2 c2 c你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* V+ [2 h" l6 g( M0 P! V' V
您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

, T6 Z( O' l+ u: G) |' v他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈