跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

$ |' I( A* W" u2 l& Z$ z
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

, e  ^6 M1 Z6 C4 x# h第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
/ h) g1 e6 f5 s) ~1 M$ @1 R  N
$ b/ Y8 }. {. `5 K6 B" k# O) w第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 U) \' Z3 V% T  n0 a
3 q* Q1 _! ~4 f2 @2 I
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

+ f3 n/ u1 O, Y3 z所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
, g. a& @- N1 d/ ~( D8 b

# c$ ]7 k% v. B8 L- k" ^我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
5 S6 _- S7 I' z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 h5 @2 b* K/ B
3 q4 ~+ S; |1 s1 O$ o相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
! l+ x$ X& m6 V: B: ?

0 z/ X8 H5 K6 G' \我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

1 c9 j8 ^8 S! u9 t* r$ Y6 s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ F& O5 d- b. e! Z$ {# a好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 d( X# P$ w% t5 H  Y3 n
懂了，问题在这里：

# J# x  }: y' ?2 w6 o1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- l) [* ?6 V0 T# @8 ~3 Q5 S  X2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
* m8 r7 \# c$ v6 _( u  m3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
) K$ T% y# |6 B$ K6 e3 Z) G, s
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

9 ?$ U  _+ ?& I/ x) y
1 u7 N8 Y" m+ O: j: ^$ F好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

7 l; z4 h; n& a1 f" {" A5 ?懂了，问题在这里：
' D' A" n4 \( \) P/ ^
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
0 a* g& J9 {. v" w  z3 ]! x" Y- Q2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

* ^8 p, X: S8 d: A5 ~
( a9 l' j: m6 L0 `: P4 o; C还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
# R  [7 ~( l/ o  r, K
$ r) A6 }- _# p% i8 x2 J
/ g8 ]! e0 @) s: g/ L还是你的嘴巴厉害。

/ R( z; V- s* h2 o; x姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, m6 H1 ]8 x( Z. Z" |5 e
2 q& ~! O- r6 l3 h" i$ I首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- y1 s( K! c4 h; v: {. Q
6 n4 L! s) e( A2 }, k4 X无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
' `) N3 Q6 G" R
4 v; q( U4 A/ ]. T  R" q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
& w1 r* P4 H  O/ v; t0 i
& V2 ~: H+ ?& H/ K, g: F! x0 ~! Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
5 z0 Z- b2 J: O0 x7 @5 {+ d+ C
1 G' C( F% E9 o8 ?1 @你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
/ h" ^4 N' W& t# t
& H+ Q. Y2 u6 `你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

9 X6 v5 b" {- ^/ D' w
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈