跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

! R; Z8 j" z+ L" K& a  Y
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
: Z# Q5 A; c3 I9 h' f4 E
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 ]4 U* o! l/ r0 \. \7 Y
; h6 K  s; t2 C9 V* j6 {
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
! v5 ^% z$ \7 n% I0 I" }: ~7 ^
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
! ]- b9 N0 ^: w! o8 W( t! @
5 I% T, _5 V; E5 ^. r" m7 B* I+ Y' t: A+ _所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
* w. r' ?5 E( s+ j+ {许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" s( d) e! K$ W8 }1 Y

% Y: ^0 D( W2 c. v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- q% b/ ?; H7 c2 X- {% G首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& T- z, [8 n+ p' m2 D
  ]5 y3 N: A! Z相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
5 R( @, G1 I  V; D. o: f+ T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
6 x8 P7 U4 H( G. t  f# H

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

& A$ U: e& s3 W: l首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 C- s/ {; h- `6 \# C
懂了，问题在这里：

2 Z( I- j6 u  \; h! v5 R1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
/ D6 U3 D; _! B3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
+ r5 e; J' ~' f, _4 b
8 t9 R$ V4 q! J# q% }1 [1 q总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

2 c8 o( v1 ~; s9 u& ]
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) `; D* H9 |! A1 L+ s1 _, F, h
; f0 L" [; N6 w1 n) \+ S1 L懂了，问题在这里：
+ j" Y5 N( \; a) L4 ?7 |
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2 t+ Q0 @( h7 W% i0 |- k! c$ x2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

$ D0 h& E6 r7 v. o还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

1 B: O9 L: L; E+ u7 t
还是你的嘴巴厉害。

/ H* J* y& O$ |1 Z% m
. y" v: c# T( e" S" U; f1 n姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
7 {6 W& Y# Z9 P! @6 z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

1 l8 l1 r9 D4 M& N$ e2 u
) _2 D5 l9 R1 _! U4 T* P$ c$ k我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: x* {* p+ ?; q. R! L( G2 s
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) H1 @; q" x+ Z% l
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

* ^# Z2 @0 e! S' u8 Q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
% L0 o% N0 f/ o
懂了，问题在这里：
9 w- I5 a+ q  p
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

7 }7 }; W; M2 n8 ]1 {- a您的逻辑脑子了！
# d( y! _$ a' x2 j$ p/ `! n" |+ ?: q
, s, u, w0 r$ k8 P, k你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

7 p+ l2 E) E5 j, S# I
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈