跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
6 c% i# F' h/ V& C" k6 S
6 v  ^; y3 @! D" e& p5 W1 T4 w+ p
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

. E% f" v7 R; L- |9 \; \9 X( J  ~首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
/ g: l# Q% S7 H) x& K0 o5 j! r' C8 f
$ V% o9 V+ M2 R/ u# S第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
3 Z1 g3 z+ Y9 G$ K* h+ W6 j* N* s$ C/ e
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


0 @1 S, {5 C+ {* L- e5 N3 x6 `美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
; @( Q% @1 ~5 U! O1 u0 r
5 O6 U5 Q" d% F3 M  E有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

* F1 P4 F7 w8 `所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

- c: a# ?# w3 S* R  c- W$ Z
/ H. u7 s6 _: n9 }9 v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

7 B+ a; L# ]% l  J首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

! o. F1 I; L+ m
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
6 t: ]4 u2 f5 b2 s许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ y1 K" X* F/ E& Y
% O% G) d* p! X
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

+ J. {. S6 j& S& U% c懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- s. Y* I( g- t6 F2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
- \! m1 H) ?5 A- P0 U3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 l% C2 U- s8 ^* x" r+ r+ c- x
懂了，问题在这里：
2 f% f( q0 l3 K/ ~
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


! d1 g& ?, ^2 s还是你的嘴巴厉害。

/ P# m$ [. v9 I+ N3 g1 J
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
! s. H3 M/ }8 C& R/ j
1 y  t: q" }8 l, r) T+ j
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; W2 u7 `0 z- }6 M- S
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ L' C, {6 ]2 l# p5 c

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
% A& z% Y$ n( Y2 C
1 s/ U) `2 I; J$ e3 u5 l
7 X: d: J/ `( _& K0 S, B% C! ~好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

4 x* o/ I$ W! K6 |懂了，问题在这里：
! E: `1 ]$ M2 m8 p( x( C
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
$ x9 k3 ^3 T. P4 c0 v8 U2 Y
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
# e6 e4 L( O' c. {  U
您的逻辑脑子了！
& s' X  e% U; x2 C5 I
* _4 P6 R6 ^9 m7 b0 O, F2 B! B! t你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

2 C5 L: G0 m' g3 }
. t$ X# F$ N' r# T' J他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈