跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

% U( i2 e' Q8 r2 h+ M5 L
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
6 a% w: @# |7 J
- x4 s) O& E2 X1 H4 ?. g7 u6 j第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

4 z% B( w- \/ x4 K7 p0 y
$ c/ [# G5 y1 q- ]8 A0 t3 F美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
6 G2 o3 z7 E" A  }' M- E: j% u- @  v
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

( O+ |# O0 G4 {2 u% n9 U* _1 Z所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
' [4 N" D+ K5 p! e% H, H许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 R9 U! |' d& `. N/ h/ I$ c

* E+ S% G6 A( ]6 u" G我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! R0 p0 O  n7 l6 K! e- S
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: F" }5 |# D: ~% f1 h. `' p
) B0 _! f, [: }! \9 H; J/ b相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
1 d, `3 k% e4 Q. \) _+ Q( \3 ~4 a2 C许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

# O* h& F0 O8 b5 k. q( K# E3 j
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# I5 b) d8 H# w3 D: I* M" B# L
8 h& i, h  {5 f( r% {- y' c+ A首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, v0 U* w6 G% W7 O7 d! b
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
  r& f4 K4 y  Z
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
; s& ?7 N) [& R" ?: r2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
4 U4 x6 H2 f% O8 g/ B  B8 B8 K3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
, Q8 {, b9 L( L1 S" p) u
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
- P) l& v$ D4 \. u# Y" g) Q7 U% F
, q5 H6 J* P  z  k$ Q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

* I, C% m, z5 v/ L懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

6 X- k( k- F( N7 Y# Q2 r
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

9 d, ^6 v8 m. f7 V
还是你的嘴巴厉害。

- u! o  H, `# N9 [! C
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
9 M2 B5 j7 j& U- W8 J3 V$ p许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
0 ]4 b% ~: @+ h9 o1 W! ?

/ f/ [9 p# q5 r9 X6 W2 p0 G我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

1 ~* x; z1 ~3 q$ [4 s  A& ~. P: g首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
% L) L; X4 {, K
8 a, z$ e8 Y% L- H( e2 u懂了，问题在这里：
! C! X) h0 \& b& i( E2 o
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
, z3 X# R( ^% x: z2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

" E! ?% l4 _) o+ e您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈