 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
' W p3 Q( w2 a" o
' H9 F, h$ y6 H; H7 I, h" y2 l" N% M A基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：- e3 i0 Z4 Y* C, [" I* \
* z: n4 I4 T" _8 x1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。' d/ m) p$ q6 X T9 Q* `$ c
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
( t! P1 v k9 ^0 N1 V- A6 M$ T+ e, @3 M$ F- [
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：7 X6 Z/ y2 K% O+ p, B4 ^$ c4 p
* h; n% t6 b% @歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。' `. F z; I) T' U. [9 `9 H; r
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
- g* Y g/ h% _
1 Z' t2 Q3 f( v' Q! M( T& W k7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
- Q* ~1 ^4 f7 q' j9 L$ `Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
6 g9 [! v) N) K: ~' {# W( g. n- @# R+ b/ {
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”2 e# a" p: m/ v! ?2 t: v' Q# g
3 F* P8 i) P7 E0 ~
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
8 h; \" T7 @7 g) ?9 D- b, b
- ~$ z/ J0 x0 m大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
: t% O" Q |+ J$ r* y, y; q3 p' y X0 x% q* N+ k
. V8 ~) F, b4 n) v7 a: F' m为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：+ Q- o" v- L9 [
7 S" S1 m w5 l. [ T歌林多前书
2 T, @5 M; o0 I6 @8 |) {5 |0 \$ {7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
' s! d, c7 X4 H* K7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
0 }# O/ G- a( k/ b7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。$ V/ h- s7 P L9 X" o6 c
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
- v% o1 I8 |0 T; D
4 H( M- t/ U" A0 {) \: F9 j原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。) Q+ B( D. ? f M" ^4 u
. z% g0 U' x# t; C
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
; S: O3 U, C. p/ ]
; C2 A4 Z* W6 \0 S+ T6 T4 }当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：3 P3 X. ~! b5 d8 T% q
; C8 R t: ]6 T歌林多前书# W) R7 s! {, H* _* B2 ?, ?' d
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。- T( y- z' S! S `8 o ^$ |
, m3 ^6 \/ a" r
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
0 f$ X( }+ V- Q. ^* u6 x9 m9 p3 J0 k. s+ f* Y$ ?# I: ^) Y
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
& a( ]+ {0 }5 b% K4 | V1 s% e8 M% R
: a# K4 t+ e# t2 B1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
! U! V( O# \( L. C/ U( u2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？4 ^3 j+ T. y2 o* |9 v% j9 B
5 \. F) U# o2 H% I$ J
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：' \+ L0 U% z$ G
5 M, N/ k8 v! g% y ?8 W; n
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
5 J) ]/ l8 V! {2 G. X- h. y( G; O! u7 d5 ]
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。6 y/ i7 @, R. n! j( p: W
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。5 B- p3 c7 x' C8 i: A4 t+ |
. a' R* A8 b3 O) t
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，5 Z6 ]2 z; I, M3 v+ [; e8 x
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。8 v& N( y. W: A% j' l w7 \
5 _- V0 c" |& Y( X7 I
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
8 G% [: r8 m% ~- \& S3 J% K/ u; ]; U2 }' }2 j3 l) t4 @
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：6 ]- s( l- e7 s- B$ A2 ~7 K; a
5 I2 D: _7 L# \3 P# p8 r
http://truth-truth.blog.sohu.com/
* S( F% V$ |- b% U$ S* P. Y7 i) Y( b) h- j/ @, `
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：* j% u. K8 c) _% ~: N; M
& d* D, Z9 u* J8 e3 b1）基督教和科学是矛盾的- z% e: L; i- Y
2）耶稣的牛皮是吹破了的4 I6 _( H6 } b3 ^$ e3 N
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的9 Z+ f6 g w3 U* c3 ]# ^- H
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
0 Z/ K1 W0 `: b0 ^/ M4 c+ Y5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
