 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
* h7 Q# h) g; U& g! G9 i! f/ h) u" [/ a2 p" n
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：+ w! t5 a5 z" z7 J" h
& U8 |1 p, U( [) P1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
' Q# P: E" D$ z2 W- ~" K+ B2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。" h" E, o* s8 L- h7 G, c
$ g6 |3 j! O6 |' z那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
9 X" Q5 Q2 g: I* D1 ?
" L0 r/ P. o5 ?& ?3 }歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。; Q; |$ h- ~' l
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.0 @9 d, o' D6 U; n0 [
. b1 P; h; Z; N. P
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。" |3 ~# m6 E2 i0 Q2 R
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
1 n8 y, D" m: Q3 l4 v3 G5 }7 ~$ w$ A+ s& r
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”6 n$ \5 N# D4 `1 v
2 Z0 G7 }' I" v+ k第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
, j: x$ R/ _ j/ \
2 t- h! x4 ?6 h' e, f大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！& H( q, I+ h% Q: }5 B, [" |
2 w& K8 @6 F1 i* H7 J
8 X, }- G- n) n; d, W6 P为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：) f) \$ Y2 W/ X5 Y# ~ ?: R
7 }4 I7 p7 F4 j* I
歌林多前书
( R# ?7 y& k2 |% G7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。8 Q/ B* [0 G& g8 n* v0 k
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
8 q/ Z' W% F" b& S4 ~2 m7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
& O+ }' z, Y$ v! G+ G. w$ M7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。 `, c0 W4 }! e3 v
8 o1 A$ B3 i. B0 c5 @, T$ T# E7 k! F原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
0 ~; S& b2 ]1 G3 r
6 C ?1 {3 y* x: o* y基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! t) E) P5 X# a& B, e% ~; Y7 a, C1 f+ H! ?, L- _ \9 [) ~! {7 Q
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：$ x3 C2 S+ X$ `$ |' w& Q, O
" v0 l+ O% q; k1 M
歌林多前书
$ T' ^ W$ {) J7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
; R. \% s3 d6 K. C. E& J- t4 o
, t0 c A3 H6 Y" t: X3 C所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
, f+ E+ D8 t {, Y+ ^- R
" s8 \% A- c8 D基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：- R. x5 a$ ^0 V; A* f
- m+ M( Z! G% y- N; y+ j0 R7 z
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？! w- K F8 a; u' r, ]& c6 c! T
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？& {/ l4 i# C( S+ {6 F2 Y
" {/ y; @1 k7 q: K1 ]$ }5 i
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
9 q/ U1 z4 w- F* Q( Z" X6 e
M- V( N' q! _7 c马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
- F$ Y% d3 f9 _; f4 N2 J G
6 ~! M4 T& e0 d马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
, G3 w2 l4 {! _马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。. x8 n% Q% v: y- Y. v$ y
; D. x' T6 I2 \ W9 k! Q
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
6 B5 R( a0 W; J1 d6 ]. l) y路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。* f% \* \! _1 b$ e7 |, n+ ]5 j
& A5 B6 \" j B' J; Z0 ]8 N基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！% X6 _% y; D3 C* }/ y2 f
. T2 M6 [' T7 x) K) M9 v0 H4 W- r+ F
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
6 b/ N# K/ S# O: [/ y* j' f1 B( q! ?% A6 T6 v
http://truth-truth.blog.sohu.com// y& U$ E: I) u* U6 k# u+ n! y( h
5 ^5 j$ }) {) Q& F
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：# `; V. W. ^1 E# G2 o( J- s2 B0 g, U# l6 Q
" h( c6 Y' m0 o k1）基督教和科学是矛盾的
! }) i8 }' b9 ^7 F+ @2）耶稣的牛皮是吹破了的
0 X- `) \5 I7 y3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
* c* U) \$ w, s$ t4）“圣经”充满了错误和自相矛盾. L3 T9 ]8 o3 ` j$ _# I, {! y
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
