 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）" q4 J- G0 q8 I- X
% W/ b/ P4 j0 ?基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：! r! d6 [$ g$ S/ t2 Y
0 M) w, B+ n- t/ E- z) x1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。/ X; q( L4 N% f$ C: z" k
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。( p: Y0 V5 K+ J; i+ }4 X2 Z
: h8 G D! T) W, k F# a那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
- z" p' J0 D- i' U: d# s# M* o* d' C: g6 s0 x0 M) T' Y# k
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
# _ u5 w2 Z4 DNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
2 a7 Q; x H3 _, u( \8 L: ^. |. h9 M, \0 s6 \% c
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
! O, u& U/ `' E! O$ x2 s4 ]% h. jAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
$ {3 H1 s! U/ g- l( Y$ S( p& A$ p9 W% L% u" l
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”% Y/ \7 V* A9 B: _- A' w
6 V# ?% T s7 `, C1 K
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。9 e h, y. [+ f+ p7 c
8 |4 b: b6 I# T/ _9 x2 B
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！2 o- @4 R$ o4 [$ r1 D `5 ~
: w3 Q" b* K, i7 L" F% E6 I" A
- [* ^, g5 J/ M5 Z) @为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：& E3 B( W+ ]* R- \
5 f( R) ]1 p2 P( W歌林多前书
4 l; r% P$ S1 t2 F6 r2 H3 f7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
8 O: h- ]4 W: O/ t* S" S+ ~7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
X( m6 p* Z2 [; z, \7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。% G0 l. U) c- N) V& s5 G
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
3 l8 b! ~! v4 f, ^# h1 |5 z3 ` I. G6 i9 i
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
J. V" z8 f/ A: B
4 [: e; i5 @) ~& G基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！& ~$ d( Q" i. {9 h
' b: q4 |" N6 ?# L当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：/ _. p6 A9 E$ b
( A- [; v% P# P* I: T歌林多前书
; }- L+ o, \4 H8 h: Q7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。" Z2 J [0 V7 \: P$ F% |
6 q/ b9 ?) i! s! E所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！" O- h- b+ @' O7 E% v/ J2 ~. Y
3 E, g) N8 J( i
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1 l7 R" h w( Y! U* t% x$ @/ v( P
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？/ N3 A1 p. w$ n) b
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
$ i7 j ]# |' Y$ _: v. z( \+ B' r# e7 S: W$ a6 z9 N; g6 {+ q
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：/ W( R/ `% c3 o; a) o
, T6 _1 d' O1 {0 [2 k, c2 ?马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。- B0 k3 E) x1 Q3 I& I9 \- t4 h" I
/ _7 s$ t5 M- C N
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
, a2 a2 `" P" C- O; Y马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。' x- x, }' a- K8 _( h; i, F7 S
( C5 _, x- w: ]' M" K- c: w2 J路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
' M6 e5 y6 Z( [0 C% @2 Q; U路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
/ W) I c3 {; C# T8 I& k# I
4 f) Q$ O) q8 @基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
4 X& b: h! o& K, y1 b% x9 }# B" S& H2 o7 }4 E2 ~0 o' k
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
1 l& ~6 o2 |- |7 H/ N& f; W" z, l; }: D. z! F
http://truth-truth.blog.sohu.com/
5 {8 J. `: J3 q) V3 f8 v8 ^/ u) L8 h' v3 @) V, f4 j
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：4 {" o+ m: V$ F% o( l0 A
, d' v$ K; h+ `1）基督教和科学是矛盾的
, G+ U o" r# A, D: d& ~2）耶稣的牛皮是吹破了的8 P: _$ n: o' Q) |, ?
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的4 o8 r/ t; w8 d! o( r% }* E
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
- e3 G& ?( `$ P; G$ o' T+ l5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
