 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
( F) R% s7 H! n
' c# ?4 t0 m8 L% d0 Q* `基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：( e1 n$ Z q7 U
$ z! @; |/ e& @( H2 T+ _
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。0 I7 ^, M) R+ E* { p [+ E
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。. k0 C' {9 h) |. N/ `
8 N, F9 }" n& R z# r. T' y, d那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
1 u. |' D8 T, Q& e
, G4 ?: z) `3 j& W/ L) M, Z' |! }歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
+ d7 }7 r" f/ i3 m# iNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
% w4 U# ?$ p9 x- O# w2 ~
' R! ^$ o4 @6 G* ~. {1 u* L7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
, P! i% _) \$ |- W; o2 z. @Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
8 Y4 g' h: e, J9 q/ ^
6 Q7 H/ T, Q. P6 r$ b这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”6 ?6 w! T9 \- J: M
' \! \6 t& b5 K) K [3 q1 X第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
3 K/ K" f' Z/ n& f+ w# m
" r: B: w7 T. C _大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！, u% t! Y; K" B \, P! k# a, K! {6 {
, e& E8 ^7 ]7 V, K
- J" ~4 ~+ G& U) {8 b4 y为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：5 ?+ z, y' I. M1 u% g9 w) t$ D) `: Y
- ^: J" d6 W2 m6 `; }
歌林多前书
; S X+ C5 ^# Z: p% v' H+ H7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。/ S, ~% a/ j$ |% I
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。8 m6 H& M* h! p! l3 F% }$ Y% b
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
3 V, y( k* h1 R' m! q8 f7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
' M1 }: i; _% q8 C3 O; b/ h& F
) z7 R: z5 }! h6 G5 ^. e原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。! a3 C% z n$ p% z1 ^/ F
! q, g B3 k4 k" v: e
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
9 E- _, o3 u+ k' J+ E Y9 g
0 Z3 I% ^! r. C8 S1 W当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
( \3 Z" M H" |# B) J6 N1 M" `
2 c% z: D3 {* W# j0 N歌林多前书+ G5 x6 Z! ~& m, N1 p9 S5 A, ]5 M
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
4 s% [- i5 D0 G3 k: b) s) y: B1 g+ X, z, i
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
$ \: s+ e1 r. a. [: r" g: t2 E0 J1 ^7 e4 ?8 o6 W8 k5 M* A0 }% t; g
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
( h0 s7 ` [2 U2 n: E7 t# U, W
+ i; e0 m( J- Z" [% t- ]* h* N1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？* F9 S/ z& Q/ d! F1 h
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
- p! I4 X6 A7 \4 U" l( E7 F- D
4 V. x6 v- G- \; i5 o6 [) c最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：3 S6 \0 _9 K" K. s
, L! M/ P$ q! K i, d9 C, y马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
% V+ h" d4 N. L" e+ u" E3 U4 a
; g7 _+ Q! v {/ N3 [( f* B, D马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
6 u T1 E. e3 B/ U$ p马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
1 l4 z8 d3 k( V7 z5 h3 G& H* K. r+ e) n7 o& \( W5 J5 l6 Y
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，5 l9 |( v( a, p) P- @+ h; ?, x/ ~
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。% ~& E0 g! u, {
4 `: @' |) O* T6 f# ~7 e G4 Q) g; [基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
( C/ m' ]/ n, |# p
, ]4 W* f+ ^2 m6 L; a1 A更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
0 H9 ^$ }6 v$ w8 O- X* u7 {
1 R( o0 d7 Z4 D/ w! Mhttp://truth-truth.blog.sohu.com/4 {5 k& _6 G, V) |8 K7 U4 a$ R$ f
1 z) c# }" y$ A# l里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
1 ?4 a& {8 [9 C- d: b! ?
* a$ _, y8 V( W0 C2 S1）基督教和科学是矛盾的
9 t1 n0 n/ d% s+ ^& x- {2）耶稣的牛皮是吹破了的
/ N U$ q' V* \- A3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的" j' q% q) ~1 \/ I9 q
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾4 k; R; K* Z7 K1 t2 y
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
