 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
" W+ A9 b5 E( b {) d7 ~4 B& r
3 @/ A' v2 I5 R1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。( X, j1 F1 x, W; H
2 ~ J) {' T) b g
2)耶稣替信徒们死了一次。
" z" C6 o" }6 e6 S, s ' l. M$ Q# L; B5 V0 J
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
~3 c# T; ~% A+ a o
; Y! I# h$ m. s问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!+ N8 U+ I: r, ^! v& f& f
/ U5 f8 F: y, I! V3 s- K
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:3 f% W' g& r! L! G1 C0 x1 M" A9 N
/ w) a4 `' L! F# G) N
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
2 e8 q( o) X$ y- j2 q
) f8 ?, k- E, U; x
/ s3 M4 \1 w# _) y更深一点的思考:! z2 M: r$ U2 S' r1 _/ t9 ^
---------------
% y( P/ E2 `# D" q 0 A: I' D% A0 y$ K% x
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。' v% Q+ g: O1 W, s3 e) I
. l+ e7 u7 u5 H. K$ W
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
, Z7 ?6 u/ g' \* y9 Z+ M' U+ n * ~/ ?8 P. m# T) @: S* S
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
- L) g7 u- _+ R U1 m" ? W 5 e+ d0 C: I5 G4 X) c+ k! v3 G
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?6 d$ V2 n3 Z" I( c* P% r+ E
8 g% C7 D/ G6 Y& w, w# n
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
* r' O4 N1 q* c8 i; b8 M 5 q( c4 p! B& p, z( a, D/ {
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!: X/ e5 {, S8 A& t7 h
! R# O' g1 U* D9 W5 w
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|