埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2602|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1 ~9 |- w  W4 f* J8 u          & p! p; w8 q! O4 _6 l
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。# v. ^3 q" |: `8 u% f. ~4 i
      
& O/ P, y: j5 u2)耶稣替信徒们死了一次。& _5 D; \! K2 B( z6 S
      2 [' z4 s" }7 S. E8 {% g$ p7 P
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)1 O9 v" F5 x+ T5 W9 B
          
/ n' N7 T& \6 Y; ^: @, k; v0 n问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
$ R8 y/ K. P. D3 E/ U        " S+ [+ {3 n) {4 m
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
% q* [5 M; Y2 J  @6 h7 y: \$ ?4 t+ ?+ B; I3 z0 l' H" n8 m* d
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。+ w9 I$ d' V+ {3 }
. q  W  W7 T8 o* g7 `
        
( U! `& x6 H: u: n9 [' L( ]更深一点的思考:: ~# F, m0 l; l7 m5 C6 E
---------------
1 `2 |# J9 L# ?$ l        & G' b! {, F: r: d) _/ P$ U( O
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
6 d) u6 w: S2 Q8 A2 T        0 r3 P) `7 D3 H) D2 V
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”' d' `, K& R/ \
        . c! U% I. y% d( N% w( A9 A
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
4 P& Q+ N$ c  j+ l5 Q        ; D/ W( h" G# O7 z8 M/ q5 s" [/ Y( l" u
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?) A! {5 y- J4 E/ G+ z
        4 N. U+ b+ A5 G+ w, J# o  R5 G
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
) x- h1 d  {$ h9 Z        
4 S2 s0 G! }3 [- w8 P1 s+ C: x所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!$ S# @; h$ U8 Y8 A5 l" q. _
        
) m$ _% {2 k9 N" a( r) J! @至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。5 z  W/ ~6 d7 p
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
+ A; d1 @* L$ r: q

$ O" U. H! v; |8 W9 i& @
$ L" ?* f; ?  {% D  N; }我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?' E% i/ u$ H- X$ X5 u" P% R8 w
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

9 y, L: o, @& u* q好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。& v# V4 N! x  M: U8 V& A' q8 M
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
8 a! R8 q- `% w# x2 ]9 ^

' C6 Z( a% e1 Q9 k# \5 n很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
* D/ j  ^7 u( P* j# E
& H: {2 Y4 D  V+ R) `1 F有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
6 h# o9 Z! E% {/ Y) Z是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”& _2 }* j! ?; h# \# r
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
" q; ^1 w. ]5 h上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
3 R9 h) \; H$ i

; x, v% f& h5 b. h1 C7 ^' Q+ ?是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
/ B1 t7 T: @5 C, W, D  \' b9 g! A嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

- {* A' B+ k# ]) o阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
& s6 [) Y& F: W6 H+ Y  Z1 @不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。, i$ a4 \; b; }& o
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。; e- l: g; |8 P# ?& A8 T! [$ D
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
& c  B9 H- U. f6 N/ ?3 x" j
请不要侮辱垃圾~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。3 i) V$ [2 r7 A# U, j+ H" c
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。( P# Y( k* E; A& ~. c$ C9 `( X  ?
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

  J( T  C7 ?* f  Q9 ?: @( {* w* J4 k2 u2 A% v' ?" ]% {
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
' `) H) N% d) f! H1 F4 K* D) P  m$ f/ v) ]" Y/ f8 t
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。' _; ~, Z9 R4 y  g7 A4 ]! f
$ I& I- C9 T0 t& v; s4 O
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
0 Q+ ~  x& o% E5 G5 s嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

/ p. k" x8 e. V, S. N. w" u7 X6 g提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
1 B: ~, L4 Q. I! A% l' M4 ~- h$ |$ F, T; r& I' T- j
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。! o% x( L! M) v% \
8 r8 h4 E9 W' j% r0 }7 C
你的说谎本性还是暴露无遗。- p! e+ u+ r6 l* _
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

( ?- \9 t2 O  k4 d; s5 F0 c/ U- e
+ b$ D# B1 q& r6 a+ i: G/ u提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。8 l, c5 l& R7 h8 }3 j, Y* {

0 I# B5 \" a, Z) o& h0 z% T估计你没读懂。! U* k& W9 ^0 }; j8 S" T
* j, x6 _3 O; {& Z1 q9 ?  p0 E8 _
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
, g) a' [% }) K/ Y1 Z; U5 D  n上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
8 [% o& L" J) u, X/ J( O& i- }6 D# _

6 K& P2 u+ y) L& N你这问题和我的问题不相干。
0 c- y  L1 V" v: g& f  @0 ~
$ J, ~. I4 S8 b! x4 Z; o% C我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
" n) Y) S3 B5 B2 `9 t! a上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

0 F5 v4 ~  m) x& B8 `( X- z* D
" a9 D# R1 J  a% j2 I& M. s不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。* w% j( M2 z4 Y. Y. I1 |& a
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
# k2 Z* B' }: U$ p/ @1 @$ w* M
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?" Y: p' ?# t, @1 I2 r6 L8 _
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。5 n8 j: m9 N( l& C+ Z
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
- h& k; T9 g- m" p  a

. u7 w6 k# y; t你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:& E0 z: A2 ~1 E7 }+ r& u

$ _6 b5 }4 C/ c6 k% y9 y/ r6 i) h( N% ?歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
$ k, g% {( V; ?: v" Z6 ^$ ^/ K
5 @7 V) d; u  O歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 p6 F1 m$ [+ V: o/ R
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

  _  u& N1 C( {你暴露你的愚蠢了。
' F( m$ p# p% |3 x$ |- \6 b在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 * E' ]* [4 P5 J8 f! C' p$ f
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
6 j; \! i* h" [在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。   F4 n6 [$ a8 k
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
8 K& r5 z# s* O1 I% u上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
0 t3 [( u& X3 c

% d& o+ ~0 n. M$ X哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?! N  X1 i7 o+ K  D
/ ~, I0 d' K' u# y+ v
而且:* A$ A5 i: p; M/ P8 T

6 {# f6 F' b' W! w# M爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。3 {$ k9 F2 @5 W6 [) }
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
* `0 x2 |" |2 q
% Z7 h2 r  L# h8 R; I7 |) m2 Y  O9 W看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
6 G7 T) q8 T9 R0 f: C! w
0 s/ {/ m* z4 t* t. V% }还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
; n4 x" J. I9 Y0 K7 M% w上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
* Y- c" a" A$ J2 ~

/ N9 L! P4 E# X- b, x" f+ f" y. V7 W. |$ q! T# i8 Z$ m
你露怯了。看“圣经”:1 e( k) V- c2 d5 g" Y, k
/ [* h. v& M, T
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。; Z, v, _# D. M3 G2 c) c
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.7 ?/ }5 }) ]# `: W0 z

4 H- f2 Z3 |' H看见没有?这里用的是“firstborn”。
% q) v# |( _# j! H4 D+ E8 p
( F; J- B  N6 k! F, |2 {' F" L按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
3 Q' ]  n/ }' i3 u; D3 [6 K6 `! Q, r6 o% [. x
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
$ t, _  |- h' P  BHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
0 t3 Y$ P; w7 o" [9 B
' S- {* D3 p  p' c* a看见没有?这里用的是“firstborn”。. J- D7 x. g& ]! R4 K

: v' ]3 n0 O$ v+ |6 `  K ...9 W5 b) a! e+ q6 K! M
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
! R- F8 r& S- z. D% o8 w+ m& P/ [
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
/ Q% h! w5 |1 n* d3 s上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

- G3 g' q2 X' c, l% M5 s0 P6 r- `! \4 X
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
4 \8 R5 [1 Q) G* g  n! k/ a+ l5 Y+ N4 @% ?6 I0 H
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。/ f+ }; n1 y, r6 ^$ Q; e- c

+ H9 L9 X1 i1 A, E9 i- r& D; e5 b: V睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。) K; L* D; `7 a$ B( P, o+ S2 R
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

) V5 j0 S9 X/ O" r
) q1 _3 K0 V/ L; D0 W$ n1 i' X2 u呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?3 v+ l1 G- w, x. w" ^
- n2 b* e# p2 K5 ~4 d+ t, L
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?( d$ q6 P5 a/ N' b% l5 f
) V; i4 J  R; w
显然不需要。
* {/ w8 U6 p0 r5 A. y0 h  Q; u8 k' x  f9 u0 _1 v
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。$ N( v6 ~7 T5 q- R- j4 \
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 17:04 , Processed in 0.194819 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表