“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！

( i8 [- j& {7 S) H写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
: O% e$ H0 t& V' x2 H/ L
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
' \- o% w  L" _　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
; L  x+ ~. b! B0 G: ]/ Y1 G2 d　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
3 V* ~! n" W) r" N  i+ y24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
+ b0 g+ f! X) L) l# y: [5 }0 ]　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
& p/ s$ ?6 q' a* T: G28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
  |  g: r8 m1 L9 O0 y28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
2 A& b! d5 P$ t7 X, h　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
* @* H" W/ g0 W  V5 `　　
　　
1 u' v3 y* P4 H1 |" x9 u有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
" P/ n6 y' N, R　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
  V% L, _( s) }9 e4 q1 g“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
$ o$ S- ]0 y( o3 c
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
3 Y' u- F0 y& H. @
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
2 |+ m4 K- n5 N% z1 B& A( F28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
4 ?0 b6 v; L% i, E8 Q3 s) Q“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
3 q+ F; I" e' A* f* I上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

0 s# I9 j: b; j; v/ G: l
呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

5 F8 g/ _) q+ |5 N4 t写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。
8 e- @' B3 \* [8 w1 ?3 d8 C
不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

( q9 H2 f; g# l
哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
* u- L/ ~7 v& w+ J9 z
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

! @/ |4 E& e2 D- J' }. i5 m0 V专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

9 N! n/ E# @2 k0 u  t- e- j完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

2 p0 g, I& Q2 _高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

8 D3 h( `( c& U; r9 m+ X不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
, e/ X/ A3 H- B5 z髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
4 g0 a2 r5 p8 S3 |+ S6 c% F* J上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

% L3 B" e  h  p9 d7 d那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
/ _3 E) A: }4 q) U上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

. ^2 w- ]- |2 s2 O
! n; `$ ]" c- y5 P0 P3 p8 D& ?哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

0 Z& H: f9 X; @1 a& C2 t2 p8 C6 Q很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
. a- k$ a/ i! s$ }) W
+ v3 ]+ v+ ~/ J+ A9 {! J6 n做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
$ ]7 A+ f2 M/ L9 \3 k  P$ x
很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
) O3 d) E  C* g  c* T( i) A
# W3 o1 ?' {$ a3 E4 N做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

1 M$ f1 V0 H. s( Y# @哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
+ [) r8 U- V  w3 g" @
我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。