 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!1 a% q* p) @* E, J& N; Q( ?5 e* _
7 c! B5 X( q$ q8 d0 \5 N写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。6 m4 |/ Z. n# g) N8 M& O7 a' g2 z
& P7 R- I) d Z/ L! d* j' c: F+ M2 D基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!( z% ~! H7 J! R1 w3 W8 y' A/ U$ l
2 X+ _8 |. M' y: B- c' M% ]
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:$ R0 B/ s% e: _9 d% U0 y
/ n+ P f8 {, r5 I
路加
0 l8 K# w1 K1 \4 G24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
# w6 @ b" F3 z1 ~; y3 G2 q24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。$ a& m' a7 z8 G3 b4 i2 x8 B/ Z9 G! l
3 A# W$ ?$ G) X' M4 W; F/ a+ L
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)4 D* }! o* ^9 e- Z2 j4 L, y
( i9 K* m+ \4 _: X5 ]! S
: h( c# u# Z" Q
马太的说法
4 @% u# g. c( @, X28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。% Q5 F! }4 n6 r& H7 e% a( X
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
7 z2 O! b' U' G3 V! O5 C
/ l+ y1 r. x& h这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。& k {! V! c2 k1 Z; ^' E" b
z- H: D W" ~2 U2 ?1 h/ S/ Z
+ C5 P$ K: [( k. u7 V" J
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
7 f( i2 E t# O. a! @; y' l
, A( S6 a* C1 c' R: [有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|