 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
r1 ~5 m$ S6 S2 q1 f' d' g ~6 I/ ~- }6 r3 w+ z, E2 _! k7 S
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
# o( x% `$ D" a% I4 v- \ r' t7 x7 E, f$ h' F
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是! C% r$ c7 e# F) e3 g1 ^- N
. k% X% f% }% A% ?0 r$ z5 G
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:' u7 u4 w. }, _* _
% A) u' k9 P5 \/ R路加7 l* {- I* I3 t
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
; ?2 i8 l! s M1 R0 z$ S24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。( f) P Q. N/ `( d
6 v6 q. k2 k. N( q7 n9 j
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)' B2 d$ ~" p- V+ |8 O
: \3 h9 b9 |" C @$ ^+ F0 l; A ' }# e. ?/ {* b, I9 k
马太的说法
, L2 e% { k* w28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
' D/ v8 |- H- F: U- J" j28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
/ t3 `9 e0 r0 A1 }6 Z
! U/ D* u- y" f, V" r这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。" u# y$ V' z9 M, W
6 }; d9 k! M7 U) l* _: c4 [) a
7 M* b: Y) x5 h2 w2 _有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
+ c1 A9 q; r9 c" ^7 O- a( u
5 G) T! x s: N/ x) [有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|