 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!4 A, J$ P- J, Z, n% y. `7 b
( i8 [- j& {7 S) H写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
: O% e$ H0 t& V' x2 H/ L! E+ q/ Z& @1 r
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
' \- o% w L" _ 9 F1 p: [ y) }' f+ y+ u4 `
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
; L x+ ~. b! B0 G: ]/ Y1 G2 d 3 g* g0 f" [& e2 o
路加' x3 X/ H# x8 ~4 Y( L* x5 `
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
3 V* ~! n" W) r" N i+ y24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
+ b0 g+ f! X) L) l# y: [5 }0 ] 9 y u" d0 q+ P8 h
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)3 N4 P7 \ z d, N
2 q+ E3 h) |4 f* q4 Z
/ h3 n3 L" V" X2 |4 P9 u
马太的说法
& p/ s$ ?6 q' a* T: G28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
| g: r8 m1 L9 O0 y28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
2 A& b! d5 P$ t7 X, h , e w- ]& {0 V
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
* @* H" W/ g0 W V5 ` 8 q H% v: g- N! ^8 k2 j4 a
1 u' v3 y* P4 H1 |" x9 u有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
" P/ n6 y' N, R 2 l# L% [$ K! W. L, ~
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|