 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!6 r: w7 N& [2 m/ D
2 c0 u0 d0 d: S: K( J
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
; A0 e- L0 A4 H! d0 k1 P# T ]
6 c5 ]/ K- S$ Q9 d& V2 w+ v% r基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!) f1 B% F9 _; q- G
( {4 K9 {0 z. F& ?
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
2 f7 Q9 ]. t% U, l" J6 X
3 U$ }5 S/ J! @( ^/ ?路加4 y) l0 W7 z, v* M
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
% j9 d7 |3 L& k# n24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
. N. J! n- S1 S1 ^, i5 y
* J" h4 w( l. e按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)3 u& @+ o* ?) }, l6 P i/ ^
5 B, N4 `# E0 r5 s
- J- Q" t0 r; B7 I' h2 j马太的说法
1 D' @$ e% n# Y! G4 U28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。/ V4 N/ y1 s$ {/ t& `
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
# J3 U7 }( l# d# ~$ X$ S * z+ @; D- f( n% |7 j
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
) I: |# V3 l- p- ]; Q- R, i
7 ^/ i( W/ i3 ^/ D2 x8 M, N7 Q4 [ # ^2 |! n/ e: ?/ T
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
1 K1 X# B% S) O# B
% p/ [8 D/ g- _' d7 o9 g8 l: d有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|