应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
) }) G* s1 P; `# m5 p( f徒们的帮助。
& M  r) a+ j- |$ E# i3 _
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
3 F2 m( S9 L  @- B' y% M圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
/ {0 |( j8 V+ z9 r  y7 ]$ b3 r感觉的确很好，很“喜乐”.......
7 I  t. @& p! O$ \- W* m4 m% F+ J4 k) a
& Z' R! }& y9 z7 d+ O- R6 `) L3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
8 _6 [5 @$ g8 z" d4 p7 G/ I% h; N  n
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
6 D3 h8 O0 X# M: P6 S2 B4 w
1 q0 T' t" x5 h- Q5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
: b; {  H0 e% m/ h/ d“慈爱公义”的呢？牧师：......
& Z; M, s9 _# x/ d0 H, s
* \' _% n, F% G6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
5 X) p; E, D& \1 ~5 Y- _8 I% q“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

( e$ ]2 B# H2 s, S0 P7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
+ l" n! Q' k' V/ ~
8 A, e1 q, J8 j- j# q, x7 }8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
+ k, y$ S3 O/ N9 g5 U8 U9 t9 G竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
' o. b; y7 `4 A. t6 `东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

% L$ |! L* m) E于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
, k  j8 K6 r1 b0 A
  L+ K/ j. H6 e, e( n基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

; M' n3 {4 q. }6 M# ^3 @很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

$ W$ L) i4 W  t/ F, S基督教流传这么多年，积累了很多 ...
" J# z: G; @; O- n9 ]5 ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
7 ^% @9 ]0 b; t( A/ W6 O! h, W: I' F反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
( Z+ l" C$ k8 j. k' E" b反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
' l- l* r# v; d! p/ z. w上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

5 _9 T& ?8 N4 _$ R% x偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
# P& W+ T1 n; o, y8 |8 y: i% P髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
% ]! C$ q, y6 d# T) m上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

8 k9 [5 B! x: ~; J' B) o3 d$ |如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
5 u2 a- c/ q- h髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

2 Y! X, e4 {+ u# G  ~  M/ J( w如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

/ w' p* b& K8 y3 Q/ D) s偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

) }$ Z' o/ N/ n5 m2 d偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

  H  S  j  u7 @5 H0 f. i你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

% {+ M5 t$ {' @: N3 O别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
5 G! S! D% T( ^# h; g! y  r! ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

# K; S$ C$ V+ @: \& M' N答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

0 i, @5 a/ u+ T' q7 Q1 ~
% V# ?. A  q5 ^% c! V哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
  J  e% h1 i: c. C! J$ x7 }
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
) F- \1 i) V3 W6 n4 Y8 c
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
, N. |1 e7 u* v7 w7 ~( {上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

5 d$ j3 r  {- t4 e$ J9 i) I# [哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
* {( ]5 Q0 L* C. T& V
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
- H. u2 }1 i; W4 w3 p2 A) J
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
3 A" _& H( o7 `0 a( I& {% w
  e& |% f6 ?& h2 t' c真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
* h7 R  r+ d7 ~- a/ a
  T( p0 y* X. [9 s; L- z5 l; _基督徒们嘛！哈哈。
; {- F+ K2 i. D' y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
& e2 \; ^/ H2 X9 r0 H# x真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
9 j1 Z8 R) l( f! y" ^+ J6 q上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

' @  t2 W  i! h) O8 a) ~
* t4 @5 u) ^$ |8 }* D% H; q语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
. K+ m! w# y& L- M
哈哈！
' E) u, {5 Y, f
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？