应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
/ Q8 W5 ?: H. b0 A根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
, T$ e; y2 x9 Z+ D6 R+ k徒们的帮助。
' i- L7 O! D6 P" Q; a
  o; _: X/ [- V- c: ~( U下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

, b8 @! ~/ S- L! k1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
% J* K+ T7 W& ^2 ^督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
" @/ A7 |8 D; q2 T. N3 k
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
6 T# W" a) B' z- T  [感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

" ?! U' o& N- I5 e2 S) V4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
3 P5 D' ~/ }0 D- X7 E
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
: N2 z; m+ G, S: f, a不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
: D  q1 p& f; X, [“慈爱公义”的呢？牧师：......
0 }( R: D7 E& ^) ^0 M6 i6 p" Q
6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
( X  s& R& R8 b3 Q3 k9 C呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
; f( O& ~; C8 w“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
3 l+ k, J2 x1 q; S专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
0 }% b) X  [" a5 ~8 v6 z- {( F1 ]- v
! \5 T" Y- o$ y2 Q3 S8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
! S) X2 ]% J3 R* [# B$ S过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

# p" o& |/ h7 m; K: v2 u9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
9 l: K. R1 C+ |, V, E( b
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

" U/ V6 i; S; S, P0 Z很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多 ...
+ e; g" l" i% I1 `1 O2 l, Q3 k嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

6 o7 f0 D0 b6 S根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
3 ]3 w8 E1 D) `* i1 u6 a反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

! w6 a8 r+ J+ N3 ^

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
- K  U% P$ m3 K: ]反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

4 V' D6 T& Z- H# m; |6 h你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
# Y) O# i6 _1 d3 D' U8 |  S上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

+ {( V" @4 n. s# R! h说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
" z+ V+ m; h0 a- `- T6 q4 r/ ^( r髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

! f. @  L+ p" A0 [4 q1 ?7 M呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

/ L  p" o6 P4 W) Q5 g1 V! ^那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
' |! q4 a0 ]7 A; R上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

/ f. R, b2 q6 \! S. D  a那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

6 I* ?5 X0 i( \6 r) x/ ^偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
3 c5 R$ B9 Z5 o, D) R$ e; ~" S: X% R上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

9 \, y- H% y7 T偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

4 i# L& I; }! c% x8 ]' P擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

9 R9 v3 [' I9 ^5 }你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

8 U. Z8 M3 F$ [: R0 G) x! p别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
  V8 S! n; [' u" e上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
, B, g" A5 w+ J/ c4 B做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

+ B; @4 H- H6 `0 i, @! ?% Q2 `尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
- N- W0 v: C8 m3 N" \Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

+ d7 R( q. k$ C# ?+ A9 K按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
. d9 }8 K$ f% V上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
7 A5 I- a3 U+ C' K+ ]
+ x, O( i3 J: L4 J请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
6 O9 s/ H3 }% W' B( z' f" p: y
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

6 z- Z" C+ _1 I7 N: V* ?. ~
2 H2 |) ^: u- S7 N哈哈哈！

$ e4 S: z7 S$ h9 t很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
, X" Z2 w; C. K- H3 ^1 r3 [
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
& ^9 N5 Z) ^9 j7 r3 V" c! E8 T
2 X8 U) m/ g, P! [基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
$ _& i/ u8 l( q8 S) @8 o
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
. l( H/ v1 w% m  _4 _% F& A
/ u3 D  z3 p! Y基督徒们嘛！哈哈。
/ z% ~: O$ {  D5 ~  j9 S2 d. Q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

7 j6 m: f$ e! k: f, x' d你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
, @2 m4 j% H/ Y上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

" x7 l% C& z( {; i" g0 a
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

# r9 V( Q5 z) T7 V+ I哈哈！
- y3 J1 U; R/ T) u/ v( J6 J. `& q& t' q
) ]: Z1 [+ R0 _/ C这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
4 x( G) R  x7 }  c5 P# f. ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

# T7 w7 t/ w( v8 o/ n大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？