CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

7 y& ~0 Q1 ]4 Y- x  F
6 ~  A. j2 r" t8 [! F' [$ L正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
. {2 A5 _" @" H9 P# i/ ?  j- w
9 {3 _- u: J$ v# p0 `2 [# R无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
3 d; j+ u3 P5 m5 v5 H& ~
( E2 P( Z% K/ ~; n9 k我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
5 `( u3 d% B1 _2 x! o1 ]4 n如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
) F  r  R" @. b$ X$ o找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
& a, x! E2 I! |3 n& U: t$ x如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

6 A% T8 L2 E  k' H% E' }  vTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。