CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
& l/ G+ D% u% ^" @+ L: F
+ c* G5 _# o% y0 h1 n: m" K以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
6 ]  J, e2 T& B+ O, m, O$ x: D. e
5 p, p3 B/ Z! T$ f' E2 T8 j$ n虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

5 Y( M1 @& J/ f0 M9 m无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

0 B) E, Q$ w: G& \2 ?我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
% V. y8 c( s8 u- O" e找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
; t% D; t% L$ N如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
5 V, D% \2 h+ o; w% }8 f  }% wedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

; D4 L+ P( I# J0 b+ |TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。