埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1555|回复: 1

是什么打断了中国工业和技术的脊梁?[转]

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-14 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
+ R6 _( _& \. X2 X: r是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的: W! Y8 V, D1 R+ G* Z
穷富不是看 GDP 的多少,而是看 GDP 的成分。要论 GDP,大清国是小日本的 4 倍,
! k+ |& l. p% O( f' M# z但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子,日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争,日本的
, U# j* Q3 F" y大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。) v( a% M* d& X3 k2 `7 P) i

. Y. @$ O. @; t, `所以要看看清楚,这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你; S( A: `  J. w: I4 T5 k2 s
永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二  o$ g* i3 C* @( K
战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP 是负数。那时候日本穷得' u1 L! |/ a: H; U+ p
很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20( o- c7 @& c' I& v9 O" _1 v
几年,很快就富了。7 u: w2 ?3 M$ U' ?2 M

; x8 ^1 |' n: E解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留7 ?- D- y, I$ R
学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到 1980 年,中国终于会造 100 多吨的大飞6 L* }( k( A" O8 ]: A: r
机,比日本的还大。如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放
2 p. I1 x  P0 N弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做
3 c+ p/ y% b; |8 r$ M' _! _" H7 |裤子,科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。
' w% [: d2 j! R; H+ z, \, |  r  q: d& X
我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果( b: M3 C" \& I& K: o* w; P: Y
韩国在这 20 年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们! p; X, ~2 U) |# S% Y2 m
工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造% c8 g  F( c1 H+ ~
飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
+ W7 L' Q. R: y; T& ~
6 e, W6 g: ^6 }+ V3 i) ~7 H很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,
5 u, V4 R7 Z9 A6 w% c8 _钱学森也没有竞争力。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干
! M0 Q" {% ~% q1 ~5 F一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、4 S, ?- I0 E+ u; C; V6 U
“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。
9 m; M+ _* V# w, b- ~% V# d9 f$ @# E- Q( H) J* k3 g* Y
1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3 % 到
: n- H  g: O6 I$ e" \0 M0.6 %),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流7 T( x9 H5 C1 x; g3 N2 T
失,从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老
9 J3 \6 Q/ o2 [, L- o/ s. Y太。25 年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造
9 Y' c0 D  {# M的裤子。
$ _. M, z2 G+ z. w/ `; n& S: Y
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
& B  [5 o) T2 s2 ]表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自& Y" c4 d( a0 L
守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识
  H5 n4 s, @* w" D2 \! k分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10) R: ?1 M8 n  _2 }) x  P6 z3 N1 `3 \
年时间。真是怪呀。1 j. D1 g1 h# l

7 [1 v/ r7 P3 x# p' L- J  E; a8 W能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在. [/ l! S+ v+ Y" }3 v, [
不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。: D, @- r0 x/ m; w% \
- U- p$ F+ ~$ e5 q) C2 t4 x6 P* ^
运十飞机是周总理亲自建议上马的项目,总设计师是马凤山,40岁,算是年轻人。1970- s7 G7 h  @0 Z4 z/ F, W2 A1 U
年 8 月,批准立项,所以代号为 708 工程。) r# u! N2 \6 \+ u2 M

8 k) w8 I! S* H: `" o: l0 E: Z' t1975 年 6 月,完成全部设计图纸。7 b3 o' I* i+ A! A, P1 C9 v
1976 年 9 月,制出了供静力试验用的飞机。/ r/ _7 O$ n- H. g9 b1 h2 Q
1980 年 9 月,由机长王金大驾机首飞成功。
* y9 S& `0 ?8 Z+ E  o1984 年 1 月,运十飞机从成都飞拉萨成功。9 `7 ]! k9 |1 N" u$ T! _
1986 年,因 3000 万油费无法筹集,运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金,大规模* h# x# Z4 T) G3 E4 p
引进麦道飞机、波音飞机。。
; @5 \. z6 x" p  S+ u. ]6 y- Z: O" f2 |5 N
1990 年总设计师马凤山郁郁而终,年仅 61 岁。不知道马先生逝世时,是否会想起那
) s2 K  H/ G; n6 U/ t个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”,“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然
0 V. a( \# f6 `) p泪下。% L' `- z$ A# Z
, Q( h$ [: d: A0 g
这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
- l, ~$ n' w! h气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机+ K8 T* e  v* o( m& i+ D
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞" W% y  s; p7 a% i0 Y& a. J' Z/ b& `2 Q
机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,2 Y% ~; u9 T  K% p) q, J
不由让人深思,这 0.6 %,是给知识分子买裤子好,还是让知识分子去造飞机好?到
) V! ?- y' p$ G3 Q底,什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。) V/ ?4 S6 L/ l* ]8 `' U; E
6 k0 ?5 v/ D4 a, E: J
到 70 代中期,我国工业体系已经基本完成。那个时候,中国的科技全面开花,卫星、
" e2 D5 f2 w# K' m+ X- E& v2 [火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技" s; n6 t, n/ G5 E
投入,我国的工业产品会越来越多,品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
3 z. A4 w) H* ^8 ^, A7 k( b; F; e$ |系。接下来,按照计划,中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源,再把" }$ e1 ^; _  u, c" Y# ]
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。2 F" I" f7 d: f8 w! J8 ]; }

; n( p# l& y/ {9 u- G4 m9 I一个国家现代化所需的三个经济条件,工业生产、原料产地和倾销市场,此时都已经具8 f$ @/ O; s# y' {* [* e9 `$ e
备。可以说当时虽然物质生活不丰富,但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜,非常类  j7 [) {! y0 b  e
似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国,而 75 年周总理
" s7 `9 Q; P  E* d! h' m6 Z& [1 _也提出要用 25 年时间,也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜,毛周一去,继任+ Z3 }' G1 J# z& ?$ U1 R0 y6 P
者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半,从 1.3 % 降到 0.65 %,科研平台放弃,科2 v; v2 a4 C9 A
研队伍解散。+ J/ _4 Z; N: [5 m7 M! e

( h. v! c9 B0 T+ h为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了?为什么以前造出大飞机,现在不
# e6 U+ g; q/ a/ d0 C  \行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷?为什么现在大学生找不到工作,是人才过剩. H; o; N; [2 C8 @$ N
吗?一切因为这 0.6 %,GDP 成份论。
0 R+ U6 T1 Y& ~# e8 I8 a2 F8 O- s- i/ j1 U' a& ~
设想一下,如果改革开放后,坚持毛周提出的“自力更生为主,争取外援为辅”,科研; j- M5 ?. N" i4 x$ N
平台不放弃,75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成,至少
% ~# p8 r/ R* ~! x6 ~; p1 [我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产,航天坚持自主,结果现在) R- ?/ d) u  y4 \/ Y1 B
接近世界水平;反之航空和美国合作,结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅,现- ?/ C" |  o, D2 s3 W5 b
在中国卡车竞争力超强;反之轿车搞外援为主,结果沦为生产车间,连小小韩国都不
+ ?- V2 v- m/ v9 V+ j如。轮船搞外援为辅,结果现在竞争力紧逼日韩。
3 A% }( I3 M2 C& I( m8 a' d- Q
# e. f1 B! H. x' }8 R科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束,虽然我们有点穷,但是科技发展的不错,就% j) u3 S1 ?% S7 b  l0 o
像一个成长期的少年,有点面黄肌瘦,但是骨骼发育很好,需要的是加强一点营养。欧
# Q, o( ]2 W& r: `& K/ p2 K2 M美经济黄金时期,各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。3 K, V* y% |' ~. A8 c4 q: H' R- n& H
中国 1950 - 1979 的最高年份是 2.32 %,平均 1.28 %。也就是说,改革开放,应该
+ n2 a! |3 _! w! R0 w0 ~" D# p在科技上加大投入,加上 0.6 %,变成 2.0 %。可惜,我们选择的是减去 0.6 %。
3 R% }, @$ _* ~, s/ A; i& b' @. F5 w/ m2 D' Z. D6 c, w5 K
呜呼,加上这 0.6 %,我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %,我们就是8 S, h. n8 M5 {2 H- y5 L
走一条去工业化的 GDP 道路。中国,就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁(此句该不该! ^' F3 Z6 s- a, A/ i: s
加?)。
0 Y; |& Q* P4 L5 G+ K$ R( u
! i# \" D  H' r) @6 ?& o5 {8 o80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足,我国科技* u% h" s5 A! F( d/ C* f
最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺,科技界到了青黄不接的窘届。这种
* Z$ l8 k2 F7 i3 W情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事,美国轰炸了我国的大使馆。, q( b9 |) e3 D0 N
然后江主席说了一句最中听的话,“历史告诉我们,有些东西是花钱买不来的”。同
9 A; r0 i: ~7 j9 R年,江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的* B( a: h+ Z+ Q5 e
科技政策才开始慢慢扭转。
- Q; O8 d4 q. q& g' C% ~7 Q3 C9 N8 T' Y+ z) m1 n! Y) [
不管什么主义、什么经济,矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价,可见资源
' U- l" U8 E9 Z8 x单靠国内是不够的。毛周去后,总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多,其实这和我国放
" E# o& J7 _2 C! z弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划,实现工业现代化需要大量的资源,从美国
7 v+ Q$ P  s; v+ e# r2 n苏联那儿买资源是不可能的,所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的3 h& O" V' O3 @0 ~4 b+ ], b+ J
话,“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要
) Q6 `- V  [2 x; K价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
/ {: f+ K! k7 P+ j) m) W' E9 A9 Y1 V/ u
飞机代指科技。很多人举出反例说,科技并不那么重要,法国的的裤子几千美元一条,
$ h" g# H( `1 X  ^4 N做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国,裤子产量太大,一下子
. q; B0 a( K  S9 m; g生产成百亿条,全世界每人好几条,价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国,裤5 f0 d3 [6 N0 `/ C  |
子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2005-10-16 00:11 | 显示全部楼层
小平,你好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 14:12 , Processed in 0.117509 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表