 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-11-13 19:47
|
显示全部楼层
平权会谴责“亚裔占大学”论 斥报道“种族定型”存偏见$ x q4 r/ Z6 \0 F$ ?+ w0 ^0 e
# K8 o7 p/ M8 l+ F8 y8 Y% `1 E
平权会10日强烈谴责《麦克林》杂志和《多伦多星报》的报道,指《麦克林》的文章有“种族定型” (stereotype)嫌疑,其中受访者的言论带种族主义 (racist)。又指《多伦多星报》的文章,将1个华人教育讲座歪曲或断章取义(twisted),好象只有华人家长才望子成龙。
+ c+ N( u" z+ G. Q# t$ c6 Q6 j, j" q
全加平权会总干事黄煜文表示,他们感到《麦克林》杂志文章的最大问题是以大学“太亚洲化”(Too Asian)作标题,难道亚裔背景就不是加拿大人?当被问及是否属种族主义时,他细想后说:“肯定是‘种族定型’!”+ s3 ~5 r' k# k( h
, h ~% \: Q# s* H# p6 M 他说,首先,华人学生无霸占某些大学,他们要达到某个分数才会获得取录。其实多大也有不少白人高材生。
}. z% j" U# K+ T; [4 s
8 I$ ~, y j6 s4 Q* E) o 黄煜文说:“难道白人家长不希望子女能上大学?难道找不到强迫子女读大学的白人家长?”
1 J6 v' f0 H1 N6 ~* R7 f; A9 @
9 \5 q0 a& X' m9 M, V* [+ J& n' O 他指出,该文章的其他问题是作者主要寻找支持其论点的受访者,报道指华人学生读书太勤力,但少交际。那么是否同时反映白人学生懒,娇生惯养?# C3 [% Z* J5 e k4 l. e3 X- b
. ]% {9 c- w' E5 t5 b- Z& ] 他又不同意受访白人女学生说,皇后大学﹑西安省大学及麦基尔大学才是白人读的大学。黄煜文认为,那些大学也甚为多元化。
6 f' c& [! D2 Q+ C9 J& m3 n, V% H
$ M& W5 b+ d& O) A5 H8 Z5 G r, j 他说,上述事件令他想起1979年 CTV电视台W5时事杂志的报道,指外国学生霸占了加国绝大部分大学学位,镜头集中影华人学生。但那属偏见报道,因那些外国学生,其实大部分是本地的亚裔国民。当时经过华社大声抗议之后,该电视台才作出道歉。
; q) A% K- a7 d5 [& Y3 v- |6 ]. j. n
平权会多伦多分会总干事麦达宁说,上述煽情文章令人感到亚裔人与白人对敌,是两种完全不同的人。又令人感到亚裔人抢走本地人的学位,后果会极之严重。8 |8 Z$ K k: l4 D2 W2 E6 v3 u
( F- P9 w; b: w z0 K 他认为,该文章将亚裔学生塑造成读书机器,其他什么事也不做。难道白人学生懂享受校园生活,亚裔学生就不懂?
/ s! s4 b$ ?6 [' m# |0 }6 T m Y6 [, V3 r/ h
刚刚大学毕业的华裔学生卢恒轩说,文章说亚裔学生自己“埋堆”,不愿与白人学生交往,但白人学生愿意与华人学生交往吗?他感到该文章不将亚裔视为加拿大人。, h& M; Y; U% d! U$ c$ |
# i7 e! D. ?# L1 M# a2 j( u& Q 黄煜文说,《麦克林》杂志10日曾主动与他接触,谈论该文章的问题,但现时仍不知双方将有何行动。 |
|