 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:$ O8 F/ m0 }! ^& w4 `1 @+ d+ }
" ?8 A2 {( b9 I8 ^" b) r
4 j0 x2 M3 r$ D3 s5 ]: [. D& w
5 C. ^/ N( j8 q ~7 C' m" E" ]6 \6 c# H$ n9 }
8 {# C; J5 t% P% B0 o三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!' i* m7 S+ R7 Z: L& b
6 N# n$ @' Z, i. r3 m& c
* W- y [5 u, a; r4 Z其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
' h7 G" o4 K- r0 }1 Z
" X% l$ O2 x' J我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。! r2 C9 \* I7 }+ e# L* f1 {% E* m+ {
$ R4 B0 [) m2 E; u- ?( l* z我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。' B+ j. A! j) j$ j1 ~! E
( @2 `4 C; v4 G e+ F- [. h我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
1 {; h' r' ], I- e
# H0 }+ z/ _0 [, manyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|