 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
% `# B7 B" |; f S1 ^
0 I6 g7 |. u" E ) T- D) a1 L E
, U9 J. f$ t2 ]; l% W2 R, Y6 P* y/ H9 m
9 P# X i/ N* Y% X7 [- @9 A三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!9 g" m5 \5 l; p
, X, U$ ^, B/ d S, h% ^/ n
: Y; J# z9 U% j5 T' O: b+ O- M其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
5 }5 F6 U# A% ~- ]; d7 O; y" k. S6 j* T& o) k6 ~6 V6 k
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
L4 B3 g+ C) n$ h; V$ J) b4 ?. G0 K$ u2 K, ?2 W' Q7 L5 u
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。, |( b7 a* R5 E3 A& j
- L4 ?) y2 n$ I; K) w
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
. Y ]! e: c3 t# W0 O% L+ A4 g$ e1 G. ?$ V* J5 D" y
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|