 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:8 E5 x0 C7 b8 c' _% w/ F. e
8 B* j- F* S; U- n$ z4 f
& ?6 x8 b8 f D9 ]2 X* j/ G: f9 ^ [" H+ c6 {2 }8 ]5 H% l
9 ` G, L8 h: M0 L0 j6 q9 f
/ ~3 _1 {% U# k+ u+ d
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!& c, U6 E7 N. O* a! s! u
* E4 h" U7 U, G: a
5 e" |+ ~4 l3 I% d其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ! n2 n4 x5 B8 ?5 k6 h
0 m; ^. [! H. D0 m我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。4 N/ F3 t2 M) S7 V- t/ K3 c3 j$ y: K
5 E+ |7 m N* v! D% t" O我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。, q5 ~: A; y. U2 ~/ t
2 F4 v) d8 ^% K! [5 v7 @+ _. q
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。- S1 j6 R5 n0 R5 }1 z* o
8 f, b; t4 [( o; t
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|