 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:+ L. G1 v& u: J2 A, Y. \- J
1 g8 j, {1 z4 ?
- c4 ^& O5 J6 f$ J" Y. i9 C" }4 b5 ~3 ~ \ Z
/ [: R! m" Y: |9 J3 r1 U
; ~" u* S' Z4 @: j, J& c
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!2 u* |' A6 E( p( c& c0 u1 Z0 H
, D, @( t* C. n# f) a B
2 I1 _& ]8 Y' e% j' F3 I其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
6 }1 O# K- Z1 x! [
- c# u: J4 ]" H# P& v我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
/ F* C; r# \& V+ H* Z# M
5 C- {' `1 S% R我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。$ K2 `5 | C& ~7 ~7 i
* |: t& j, w, @+ W& t0 f& q我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
& J) k- @( C6 k; ]" N! w' b& h
1 C5 \! Y8 b/ V( V5 J8 N3 @" @anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|