 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:+ w* g7 c; c: |
: D/ L( T1 k& q" c' Y 3 n2 T5 Z" ^+ }1 e
3 Q6 o( F) b+ T& Y: Q
7 k! B U( {! N# L; m. D
. \# k) ~0 s6 B- r# t三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
1 T l g, Z( b: R8 h
0 |' D* n; P) _' Q& n c: I- ^% R3 m& j- ^- M
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ' f- B ^- W, F& {- _5 c. r
2 q) [- F* V4 E9 M0 N
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
: q( J, v: Z, l, j$ e7 N% m' X; v \" j, Q* Q+ f. h* j0 F0 B. S8 ? U
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。2 H* a. v( h5 |9 m7 }
! h( K' n) u1 `/ y
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
8 I0 h% d$ Z- |, R; D3 n- i2 [
: q( _1 M6 U: K5 j. Canyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|