 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
8 y: L' \- d2 Y: d
& D2 W* U6 }1 m' C当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。; q$ K* }* X$ Q8 E( C
0 _5 p/ H- ~# _. {当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。 [& P3 p8 f' x) D
& o$ I4 G* g: U7 G" v( Z# ^: H当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军7 P; g" E/ k( P- E' ?' l3 h3 Q
, _1 [* i2 n' r6 Z. M~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 J" J @) V1 I& [0 ^' R
8 ]4 J) [: @; w首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!$ D, @0 |( L7 ]
8 M! v+ M# E! Y
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
2 M6 P2 R: H7 x+ d
+ V% E5 Y6 k2 e# \7 n下面,我们将要论证:
2 Z: d$ A) n7 K+ `% [8 n z- k3 O0 k: x8 l, T
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
; G9 y; s! v1 c) ~7 B! `5 W6 z+ _2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。! a5 s( k6 V6 }& {/ n' m
, X# Q3 O% a) C; {5 n一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
; M9 }! a7 y! n9 C! ~
, W6 k/ L7 U) ^; F请看“圣经”的描写:
$ l0 B: O2 c4 \, J. Q& \
1 d. N# j1 d( ]' E: I8 y A9 `以西结书/ i" a o5 p# O) f G% p
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
; p) W# [+ T* _0 X16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 % C: x% ^5 J4 P' x
; b' ?0 \! m: O1 u) H+ ?1 X
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
) [, Q' W& V+ s) q; @5 D7 J
. l& k9 i3 P3 K% V8 R9 ~再看:
k" ~) }/ ?5 {; d; O; M% J1 _" z0 R/ M2 k& J8 c. h- p) N1 j( l
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
: A' v: A: d3 ?7 n+ L5 x! k; k/ {3 e V! u6 l. X' i+ k
这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
& [9 b' z' p1 b# p) u1 F5 n! _8 Z T/ r" p. m) O" m
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
% P2 y; {7 g3 W% ^. D7 y
' @% ?. g3 B2 a( I: \+ F8 w5 U! i' T6 D4 `
4 g3 O: l5 N) J6 H/ Q' {% @0 ^二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)* J+ B! X" N# C; g1 `
/ N/ O$ [, P* I
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。; f R" _+ q2 T! ~+ Q5 f2 N
' \3 s/ G: K/ e( p. [) \; k
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
+ a( m- n# @/ `$ S
5 G5 q2 v8 L. B1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
1 D% O! U4 w& V" @% U2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
/ v+ F: F* I( J, x3 j" g
% {- c3 E! z, m i$ D那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:7 G8 d; Q/ h U! W7 o. p% o! l
! |: W8 r6 e& L+ R5 [4 O$ z
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。+ Y! _# T7 s( J$ }& o3 V
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
) V, f) {% z5 p5 ~
. A1 L4 J; ?' U& f4 r4 D7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
) P- l) H# n% B( y3 @( uAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.4 O+ ^7 D5 u! |+ y% g
0 o4 X% W0 ]4 c3 P2 l这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”- p u& c$ I; j% I* m
- f! l& ?6 M: m0 ?* L* B
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。4 c# g7 \4 o/ r* C
/ M8 ^* {6 [% z- s' T6 d5 {$ g大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!6 h" a% Q" @0 g7 s3 R; t
4 o/ a' `, S% j
2 _! B" U( e$ }5 P- T1 D为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
1 d1 Q4 b2 z! ^ [% W/ ?- E- w9 I
歌林多前书 J3 ^; x/ P! D4 y' B! M
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。5 e, q) ~+ O" u1 A$ n- E! _
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
9 q8 q" ?2 I" P& I7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。2 H. \3 }' @& r& h: z
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。1 ~3 ^& v2 k! K8 u4 K8 G8 [3 `
( Q6 g9 w- _- [2 U: }( w原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
. B5 X$ W) C' Z5 o$ y/ `% ^
% B9 w' Y. X k7 M# e9 n基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!( C; V v1 e. O) ~/ ?- u1 ~8 g
; i; X7 h" ^' g8 H6 u当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
/ w' N5 n `2 I" b
# x! @+ |& h8 e6 o歌林多前书
+ h/ b, f7 G( Q7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。5 \ t* N' R3 U4 S/ q8 R
- q8 V9 g9 j3 q; P+ T4 g
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!) }7 q$ l/ M+ Y& d4 S
. u6 q8 R. t6 e
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
# h- o8 J" m, e' p, _& u, K; P% U7 W% f! c5 H
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
4 u+ m( q1 R: s& L9 g! i2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?$ n4 T' S5 t1 I1 b- M, ]
! f$ n3 d9 c4 ~3 V% p
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
' b. @ O8 g+ e& A! Z
2 Z# K7 d( G* l马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
# ?; k, p* h2 K2 m6 r. B5 |
. Y; @/ I) m, Q马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 0 C& x! Q' e7 x& v1 n$ T
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
4 {' d2 Q+ o! [# T3 d: v9 C3 b/ ]3 \% R; }$ ^, d
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
9 M7 E- b5 v- T( n y& T8 s路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
4 s* I& {' N0 @* V$ }
" i7 W. ], d- i) A5 ]9 x/ g3 S基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
6 d5 g0 Z$ W, Q$ O4 X M/ j6 G! e* s+ I3 O G' Z
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:% z$ b5 N6 r5 i: ^3 O
4 n: _8 `# F% K. s, [) Yhttp://truth-truth.blog.sohu.com/+ K$ D1 k: p' x6 O! @6 Q$ l
( O a& v) ]! M. p9 x$ W8 A
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
% u; @% H! x/ u1 T$ i( N. [7 d8 Q" @. A7 R& Y
1)基督教和科学是矛盾的1 O8 Y3 M. v# ^ q" s, X
2)耶稣的牛皮是吹破了的
3 W' b3 g, ` m' }3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的. w7 V) j/ _- D+ q! f; J
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾6 A4 D) c3 A" B
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|