埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3034|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑 ( o* O) c& P. w: j$ ]  i* t2 g9 v
色,相皆空. 何必在意什么照片# F+ N2 ~4 o7 ?% t& f
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40
" @- z$ W4 u& y1 P0 r  [; s+ D% D

' B: F! f3 C. P( Y您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:, w# \9 \0 ?& ~

- T) x( N& Z, Y7 y4 y+ v8 g什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?
' `6 A. v9 o$ F0 R% r, B  @
; \8 \: e& A, M; y' |% ?/ J佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?
2 x' s; s, b! B% w# _4 T& f- ~8 C
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?
5 N/ b! a3 `/ G) l' [) M  E, z% _" o
什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎
8 o6 c+ H8 u& B4 a1 k) X呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
3 J+ ~, O& ^; ^" S7 F% O* r# k上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

- ?. s: H. b7 P- u3 ^# }% K/ [
& r; O3 T) R+ G3 D- m& N上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?) ]$ j. {1 F5 ~0 J& g

, i4 F& P* H- Q7 `/ g7 O佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
4 v$ J: w* Q6 E
1 g8 @, H' M' l- b, s6 C佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...8 V: ~( c2 X" e  s1 Y  ~
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04
4 ]6 u1 S: z) J4 {8 b( C5 ]

9 u1 S6 i6 w' v( e( v8 c! j) D1 r回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?% {7 I$ B! ^. Q: V5 E
0 |/ W  y0 e# H
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...  w0 k2 J8 K9 j" N/ n3 y$ s
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

- H7 @  T$ U5 m4 [, O8 Q法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎; h5 g" g" J$ Y; v
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
0 o( d, g! `" [, r& }上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

* _. \* P$ w& [1 `1 g- p/ x0 {  r0 A9 R3 I! C9 _
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...9 k7 P* C; @% ~
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45
3 \; P- v+ E8 Y% y. p5 m9 o* }
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎! n; Q2 W& g2 [/ h8 |
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
$ v0 m3 ?! E9 E  j  Z5 z0 e上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

0 x* K, P5 p9 e' q" W0 t8 s) \8 H: t6 j, A$ g1 W
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。- j/ ]1 T. X% W+ V' x8 O+ q1 G! W
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
% m/ @0 |, |! R: F/ L2 z& d3 s0 r
6 T' r2 R2 V7 v7 I, G6 R
法虽不可说,却可勉强说。5 z( ]5 Z4 ?3 e" V

+ H: k+ A" b. D+ m5 j. O# A看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。2 G8 x  R8 t3 J2 S/ `5 E/ L4 G# Q
7 k. k& y/ Y) J9 [
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
& r9 ~+ j. M' o! aSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54
& N3 T* `- Z8 U) r1 Z
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。1 j/ f9 m* b8 D
如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。8 X2 l6 W- \+ w' _: C! L& g- ^
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。2 S7 @" L8 u0 V$ O( c2 h
悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
8 x; j! D2 M7 n" ]- G# h3 D“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
! F. t5 I- D- {: C照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
1 _' r" Q) v" ~; G% e3 K悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...5 M) W6 {, S# K' `9 c1 q
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

; E* b/ H2 j9 Z1 h  \5 y9 K, t2 N4 h( u
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
! ^) }* n' A" ~- j/ y佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
  u4 ?7 ~+ W% O. D$ U) e4 \看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat
7 C0 K* D7 c1 f& E, d8 B3 {佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?* \/ o) m% m; P
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。5 p2 \) L, d' ]! E; K
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...
9 W. b+ h$ d. w- TSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

& @) i: a) R8 p8 n! j
; o  h* B4 I1 a% y佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 " J% u) G' A9 T. w& t6 ?5 L
5 L! Q/ j- I0 q6 u/ ]. e2 ]
明白人办糊涂事# h6 ^, C, L3 g9 Y, v
--终会找到正法。2 l( ]+ h& o, }+ `6 _; w5 L/ D
糊涂人办糊涂事' J- H1 g2 t% K- c6 t- k
--终找不到正法。. I# [- t& G: W2 z  G. b& M6 g
心明眼亮--难得糊涂,) [2 p9 d: `$ n* M
大智若愚--非是痴执。
" w3 N. _7 i6 _% P! [2 |善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 14:28 , Processed in 0.219580 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表