佛有法吗

上山打老虎 · 发表于 2010-7-2 22:51

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006 · 发表于 2010-7-3 09:43

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-7-3 17:40

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat · 发表于 2010-7-3 22:44

本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑

色,相皆空. 何必在意什么照片 @0 i9 ^7 a* \) `5 @5 `, V
上山打老虎发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解，你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 01:41

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 12:04

#5 -- 上山打老虎
- B: R! f, O9 y7 C. G( l呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
* G1 {4 h& L7 \2 G上山打老虎发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL · 发表于 2010-7-4 13:32

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
2 u A$ V- {; V/ M* u
& j) R4 T/ Q" M A: j5 r6 ?' P( T佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...) u" g- k }8 j: ?
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 16:49

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？8 K7 ]( Y( o' V: |: N( D$ E* Q
, [2 B" V! d/ a! {0 }
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
! l6 d, g0 j8 j: e# {purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求，所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 17:45

#8 -- 上山打老虎& p# n9 c$ u* r" [' C. T; L$ t1 m& @
法自内心，不需外求，所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
+ t4 c0 O) A% E5 O上山打老虎发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 18:09

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...& v# |8 Y, L5 B, I* [
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 21:51

#10 -- 上山打老虎
& |' N" \! q! C a/ {, w, D3 G修行自然是需要的。修自己的心就是修行。7 Y, U+ o7 }( g- X# a9 M2 A! [
上山打老虎发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat · 发表于 2010-7-10 23:54

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
/ H4 U* t$ w0 V( Z; v# l! Q2 @上山打老虎发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？果不出所料。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 02:22

法虽不可说，却可勉强说。
7 L# a- D4 }) ?/ R; Q. ~
4 [' D8 w* O$ J( J( J% i& {看来你回答不了我提的问题了？果不出所料。
( ]# ` o ~3 ?6 b- CSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学，可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat · 发表于 2010-7-11 10:38

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学，可以用公式推理，论证。
9 u9 O) E' J: n0 l“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。+ U# B. q. }4 e- ^ A$ |3 x
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。5 N0 l( C4 w8 w" e8 ^- q
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
% Y6 Y @* n0 E& t上山打老虎发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？三藏十六部都在干什么？释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾，如何理解。金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”，都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind · 发表于 2010-7-18 09:15

#14 -- SoWhat' p% G1 {6 @: s+ a. Y2 z: [5 k; y
佛法不可说？三藏十六部都在干什么？释迦牟尼悟道后49年都在干什么？2 R+ Z2 f% {) k3 e3 o
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。7 x" S* \: R2 m: l
看似矛盾，如何理解。金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”，都是譬喻。在楞严经里 ..., Z$ P' V) f6 i- v$ c& }8 _
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿 · 发表于 2010-7-18 23:26

本帖最后由莲的露珠儿于 2010-7-19 00:27 编辑

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

佛有法吗

浏览过的版块