Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

% H/ v, u& s1 }8 L" D) [5 ~9 a
+ ^2 @: W% @( T2 \' ?) qPanasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
5 ~% G* Z" f2 H, z: l7 |: ~先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

: B; M- Q& ~- K  V" h% h$ D
再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
图片用到的镜头是：
) f8 c1 \' T- ^, }! P" e) Y2 H4 h+ sT1I 30MM  F1。4   
GF1 20MM F1。7

NTSC

GF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

2 o$ C: t& k% l9 @T1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

0 T' @6 A2 c) o5 ?) ~$ P/ `; ^, F是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

- P) ~3 G8 m* W7 @8 z0 Y& l
$ R+ E% F8 C( P; U9 u4 S这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
& a, G! b- }4 E0 d$ F8 h8 Y* S% T补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
  ]! R1 u2 V/ [5 E4 _nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
tara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
" T; D/ P8 o1 m2 r效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
; k5 C) B( u# D+ C
8 C3 ]; z) ?* |, U8 E3 D最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
( e; T1 G0 Q$ i3 A$ U
4 w6 l- {4 k! D; G3 L0 w2 V最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
4 h) b1 u  w2 v, s$ A) ]! h什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
2 Y- E; \6 M4 ^听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。

3 _) \+ Y6 q, Q回tara2006
可以到以下商店kankan
5 N, L8 t0 g' q0 u' H
The Science Shop
" H2 k1 @! m0 K3 h1 B' j6 W+ G316 Southgate Shopping Ctre.
7 Y* g1 V4 H- u2 L4 ?$ \/ R111th Street and 51st Avenue
: [; ]5 {3 V+ ^$ REdmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6
0 B1 {8 c9 c2 D
5 R* P2 j# w6 w/ R& E- t" l; ]http://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
# c, L$ ?2 K. w: r6 c# x2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

3 ^1 u+ r7 ^  Z* C
呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
+ f1 A$ L5 k2 v2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

4 T; Z& @1 s& d  H期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
nibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

" \+ a* a* V6 r4 d6 q- W% u
8 Y* \7 z5 \4 I0 Y当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

' @9 q2 Z3 e) S8 K都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
+ q# `$ y( p( r& N
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
$ j2 X7 w* c' ctg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
1 F3 l- a5 H, H% r9 A, d
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

0 d% c7 X1 j. h, v. R7 q7 z2 ~

NTSC

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
$ j' r8 P* n- y- ^  i8 B' wtara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？