 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑
! x. ?9 g S9 d& Q6 c6 b/ u. Q. q" P- {6 ]% l: u, T
8# FORD88
9 L% }: w5 h, k2 j2 l% V1 q8 x& g6 L% Y0 d: x: u
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
; D# @: V5 _2 C. L4 k8 s% _
6 V5 ]/ K# Z0 k: l+ g+ t6 R 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
% ~+ e* B! u6 o. {
$ F6 ]; e$ L' b& B 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
( V y9 Q0 e$ I* U0 ]3 w) s: V" J “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
6 I. u! U9 x. R J3 J: b 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
& _6 x. _( F2 |1 X( @4 ^' q6 f0 u% E
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:6 [/ p9 u4 P1 m B) c
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
0 P4 v# d l A$ Z' K& o0 E$ y n7 c) ~4 c- D" T
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|