6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- |! G# L* S% P& z3 T: R% m& ^
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

7 K- P5 r( ]  {( s1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
) j8 `% \+ G- l9 o' V0 n

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


! Q8 ^& v2 @. n+ l3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
1 d3 h: ^- k0 H. K3 _' N5 j

4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
; l( L: }: [! M- m2 v+ ?( ?  F$ \6 _$ N皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ t3 O$ W9 Q- Q1 O) h0 h
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
" Q9 B% N0 z% Z: i1 Z
. K& C: O8 n* n* I& M5 B2 Z2 K! `% w我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 b' M, E& |+ L9 w9 m, D8 j" g! i大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
5 G8 \7 X% o* O+ o6 t' h# i7 p冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

( p. {- p- ~1 D7 X$ K谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

2 V$ ~# O* t) G* q/ }5 e这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
' R0 ]$ r( c, H7 k
9 h+ r: n+ D& j# i  M魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
- h: `+ X. B6 a+ B$ C; A* b, h& Y, P
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
+ ?* P9 Z+ Y: A! ]# b5 ]8 i$ X2. 过曝，用的2 stop?
) [+ U$ v$ e- t  k3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
2 O5 P0 O  g# E5 y: a总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
" b1 _4 j7 c+ w, D8 x$ ]2 Z2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
8 _4 H* p& G* g  C- r. f4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

/ J* Z# B3 @. i( d$ s3 \! N我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
: M, b/ V( Y$ ?" Y8 W
! x- X! q0 a" [& q5 c#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

+ m/ P* n8 }3 q$ B, `! e) m, R#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

' D' y8 ?/ P; B正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
0 N* T) ]  z% V7 b: f. D& o4205431 发表于 2010-6-18 10:34

: y& x4 n" p4 l24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
& x# W. U; G9 M8 [; z) S; _' Z# O
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

; b) D9 e+ h) [http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
, H5 }3 n( r' n, X* @! J年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

; W8 K/ P  X4 y. ?这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( h4 v: F7 Y4 M( f% k
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

* u$ p" N6 O& u1 c谢谢， 谢谢。
6 k/ n2 b5 P3 O  k
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
- K4 j) U: \( r% W) w; Vtg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 b9 L# T1 f5 O' c# n

yliangca

不错。
3 \6 U7 k* M5 w" I挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 d3 I. D6 ?/ @8 x大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ H, ~, @) ?% R7 g2 i
% Z. t1 D8 j- d' T: w白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
( J& f( {: q) O& S4 }) a) ?3 S9 h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

. d5 C7 q8 I  y% e  ^8 M35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% i2 q/ v2 t6 ^9 `, T& `) Btg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
8 v5 T/ x; ^' o0 M$ V* ^# m  Ahttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 [: Z3 w2 m0 V' V/ n( Q! Gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

' ?9 ]3 `* F# {1 |4 W8 _5 _+ P7 E你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
3 T3 L4 h! T/ {; ^0 w( Q8 M
' V4 w4 R8 c: q$ s35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
- v- b: a" C4 U0 ]# m* q% O/ Uyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

/ ~) L% G0 R- J" A5 P1 |, h0 D( u你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
$ K# X& l1 b/ m+ ^
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
7 n% c1 t: s5 T2 w2 H4 k  |8 b' p
# E& k7 x' r$ g0 Q同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  x( a% F/ r$ n8 ~: I
$ i* i2 q; U0 ?' ]- L, w35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
5 E- y# r" J7 F, }, `) w酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

/ p8 l. @$ n1 c/ j- K, {7 }我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
( K) X. f! A2 M- _
& K  G+ Y. R: r% L3 u同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
7 ~' d5 H8 s4 Y8 C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

0 l( W$ O- u+ v) K2 ?2 a5 m% y我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
9 O4 `% S6 i9 x! J- w' vyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱