6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

' ~( L5 g1 Q* k昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1 S* U- V  M( A# a/ E7 F0 c1 v1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


/ l6 d1 \5 D, t3 d2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

' L, g# S. S  p9 P* o3 z
" y5 y, x* y0 d  J) H8 H$ ~0 u3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

) h! `; F2 C, j! V5 b% T$ @
4. 半江瑟瑟半江红 ~
; D9 G4 z$ S( V0 Y
- r; Z; V5 v8 l" K4 K9 h( c
2 n9 u0 l9 F& @# X5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
$ Y. G, G- @% t0 k, L皮球 发表于 2010-6-18 09:47

+ U1 R1 k, ?9 a! n
+ B% \/ y: C3 n$ _, Z- j* T可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
( j3 T: M; R! _) r: z& d皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
  T; Z/ y4 o9 {* A( ^  \挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

1 D5 Q4 _7 U5 q

不错。
: Y. u! \% l# M. w3 }1 {挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
  d- F3 e& |- ~% f$ ^& K大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 u  {8 e3 t& s6 r! i
0 S7 e; a2 k9 K. Y! M谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
( t0 x0 h" w' n6 ^" t
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
: g% z7 n' X, C: {- l$ U0 T
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
- s" I3 p! K; q. r. U2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
1 F3 P; J5 J+ Z. r5. 无语。
6 [5 }4 ~2 v+ M( x: w
最喜欢：4
& j4 R; ^! S* g) R4 N. N; S' t2 p总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
! \$ l7 o; y/ ?6 E% J  g/ V2. 过曝，用的2 stop?
  c# `- T0 c1 c( F0 E3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
8 v1 y& t% e4 S( A1 e# f3 E4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
+ a7 S2 c. a. J; S5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

* M# f) |5 P: b
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

$ E- Y7 h( o1 y#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
0 f2 K6 @9 s8 C9 Z3 z, z
7 m" `! E- d! x#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
1 N+ j' T3 C  P7 o3 e# W
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

+ K% k. M1 a/ J% g- ]

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
# S- O% N& m7 J4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
; F0 M1 ?$ W6 q
- a5 ]! W, j) ~http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
* n$ L& z: H! a- b) E- D8 W& `5 R酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

) ^6 V+ G* S  e" g/ V& E小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 b4 X+ p2 ~) R7 p8 q
$ |) T" t3 Y" \. m其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 y2 b4 Q0 i3 y  ?8 mtg77 发表于 2010-6-18 10:47

6 X3 s) _0 U* _5 V谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ n6 w2 E- V3 H# J' m& I/ X+ U

yliangca

不错。
: ~, z  g4 p( j, V5 e挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
; @. N& l4 O) C; E大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

. L8 _' d( v7 ]3 ?1 f白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

/ y$ |  |) M) z. G. K" I幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
$ I" z& F- L- u( u/ k  ~tg77 发表于 2010-6-18 10:49

* u8 I/ y) u! I! x8 S* h* P* i' K: \35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 E  H$ S- {/ f: @  Otg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# n9 f  G! ^: I7 J7 M* w( ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

2 C& d4 r$ h& J* o8 O你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
) b& m' I$ d$ f) W- x  f9 s
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
6 l2 Y9 Y2 B- m0 u( X7 G' ^6 eyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

  i1 h3 F7 k! B5 s  N! b你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; \, C" W9 S7 m2 K
( f' o1 F; a9 z4 n有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

! H4 H6 ?; b  {9 U: e35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

; d8 c' m: R8 Y0 U# \) I有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
" w, {/ B. i! Z" C
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

0 i* k4 o( h9 k, g/ P+ W2 o我的意思是近朱者赤了。
" H. L; ^4 Y2 n3 u" `
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
/ `. l! q8 m7 L/ B' g2 C/ C$ |( u$ lyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱