6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

; a3 L! f8 z5 U/ p
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
. w9 i/ h/ p* N( w8 w! d
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
+ o& b: m. \4 X% S
& S2 Z5 |8 s) s. r7 F1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


4 y  q9 _% Y' _2 C. N: y2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
& O1 ^2 T3 t5 w' R3 e! g

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

0 d7 U1 {* O4 l  O
4. 半江瑟瑟半江红 ~
6 \* ^; m3 x2 z( @6 B0 t. N' l

. G" M9 i+ ^' p5 W3 V- c5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
% A: r1 ^2 Z6 C, `5 L- y1 i

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
/ `3 l7 O( K  I2 p' @, N  s' I7 c皮球 发表于 2010-6-18 09:47

" j+ V/ N9 e7 o' }8 Z+ _* T可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
0 A1 r) V. H* ?- B皮球 发表于 2010-6-18 09:47

- ^9 U1 h# v9 {9 D- V5 y. ~& d9 n- X
+ V" O+ o/ _$ f# [1 P谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
; f3 H! }1 o9 g& N8 I/ |! l) }. j  @
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
! {* U" ]6 W! u挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
& s( e. {) H  u冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

& Q0 D& ~) m2 [% Z$ c* X( |0 `9 K
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
6 s4 I+ w# W3 O0 a8 o1 z
! g! i1 i8 r3 o' A0 y这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
( u1 i1 V- {& C/ L2 p5 |4 |# h
' G0 S, |$ ~# D) J/ t魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
/ U* V( V/ U# }1 C2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

3 _# w' ?2 F- @; n7 o' H最喜欢：4
) |2 ?2 @6 c. e+ z# B$ a# r总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
; J4 U0 q! W! H8 _" Q6 S* j2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
) i3 I( }  j% Q& A  b. K4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

; D  z, V+ X- g' L7 Q% V  O5 J! [#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
5 o2 c& a2 l1 w9 Z
5 H- |  A8 |! f3 r- N正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
* a, Q8 g; v4 v" E9 P  e

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
- w: h( R& r; v& e$ \4 j+ U4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

/ Q% t4 M& i6 y8 G! {% g8 }正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

$ S6 f  S* j# N, B+ D) Ihttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
+ i& H$ O4 B1 O) P# e! ?( s; x年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

: F0 j' y7 E0 z; @9 p
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 G5 ~3 ]# n5 O4 G- v
' b& J- ?0 t+ |: P其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

( k: V: k1 w( F( |4 v8 [4 o谢谢， 谢谢。
8 `" M/ Z( z1 B% q
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
8 j! T$ S9 P/ j大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; }$ j, \) [% E$ {* z
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

) r' F, m) W3 x幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& q9 t! U% y: c. K/ x: o% N这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  S# U/ \! D6 P- u" f9 ]/ ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

! J. u! c; [- g, F你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 Y# u4 X+ |  t+ b; _7 [
% C  ?: V* q% v) s. `0 t$ O4 C35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
" x' X0 e# m3 J1 p) _' U# Q6 \  Oyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

( B& p0 S) X. ]+ ?+ U9 M& c你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

9 I4 @1 h( K' i* ]6 M( Y) F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

6 U9 o3 ^) S, q同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

/ H, a# f( u9 R4 d4 U$ V35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
& K5 W( h( T9 L1 T) r! B酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
$ w) t4 c# ?, l* |$ Y$ \
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
/ j) p3 a+ g$ K! p
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( g. B* y' ~3 R# X" H我的意思是近朱者赤了。
* q7 d7 X' P& S+ u0 z* C. y
8 y1 D) L9 u* I- n等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
- N) b8 `  @7 a3 i% @% F8 w7 u& tyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱