6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

  S% m, c4 D; p! u6 y# }. ^9 B昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
# S" S  }1 Y% `7 x1 c7 m: z, ?
/ F+ s0 E( @9 V" g1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
8 d( ?4 s2 d& e1 {" P

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

% e( l# I- L4 F! Y8 u( ^" I
* L- B3 Q  K, ]7 g+ r" O( o* L3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
* e; ~  M" g8 _! }8 `" y  z: E
/ z$ a' ]. N1 r8 z
4. 半江瑟瑟半江红 ~

8 H+ g3 v2 {7 r1 B
. F" F3 d, [$ x8 G# _1 z* @5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
6 Y9 c& n+ i9 o, T# u7 A7 O皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' g4 h& x% c  O( z3 c! G" Q
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
" x, Y) b, A- ?/ X
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
. N7 W8 s. u2 z1 d, K: x0 B挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! r" U& K$ h) k. v# k  }大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

; |. [5 T/ ^& @

不错。
4 ]9 G/ u" o# ?  _挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
" W" a. e9 r6 o& B5 ]( V8 O; W. ^大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

" U. m1 g9 _8 C1 E' G谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

6 l- k/ E) t! @* ?这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
% |. B3 h; p* w; |$ \
8 C+ s8 r6 g3 `0 S# L2 t2 |; M魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
- T: c: ~6 _8 X7 J  V7 E2. 过曝，用的2 stop?
( l# r2 F3 w0 l0 c0 F3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
5 \0 s5 {5 w1 r) j4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
$ P# S3 r+ j( M% i( ^& t% q3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 _$ e' u, B5 r* j0 n: {4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
; ^! Y9 A: i4 d  z0 e, M
5 ?$ o. g7 Z- z- D! M  m6 N最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

: q: N' _4 D7 Q' T' A7 w#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

9 a) K) R' z' i6 L! ]#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

8 ]) Q" V/ G5 b8 V+ ]

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

) H% s3 D4 A& @7 p24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
( \+ b8 q% Z4 y& ?
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
1 B5 t% M$ K0 ~; q+ j$ D1 m
) ?! d9 g' ]9 j, Bhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

( i2 u# T9 R, `( f6 F这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
" K5 R  _* m+ `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
- Y0 p$ N3 v0 F8 D3 N, k8 |" E酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
* Q: j5 e4 H3 Y0 J1 r4 j5 x$ Ntg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ A) K% |$ \4 ?* w- j# a8 C谢谢， 谢谢。
6 Q9 u9 M5 E7 S/ G
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
/ V- w( _$ @$ R- N: R9 p/ [: Mtg77 发表于 2010-6-18 10:47

$ f8 W  f" e% C; v0 F

yliangca

不错。
4 ~9 x# {& G0 c+ x. j7 R挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 F* e" o  H# f/ ktg77 发表于 2010-6-18 10:49

7 C" r, @. N/ d+ @! B这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 ?' E6 ]0 h" ~0 E你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 b8 t: ~% I; b: @
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
  R( m' B* {+ p" A4 i, kyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

: G- T" x6 E& n5 k( B你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
7 C6 \; @& |1 V1 |8 J& x
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
* Q2 g8 Q& g( J
5 X9 O6 f% d2 r6 O$ g/ H同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

3 e. p; h# S! M$ t35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
2 b* W) b# E0 R+ f- J% z+ R: e酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
( K+ W2 x8 U. k0 @) ]& }% I: ^6 D7 L$ a
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
" a8 s# a7 Q7 ?( @$ \3 B: c4 _
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

$ B9 n( ^  o5 e我的意思是近朱者赤了。

2 D. C/ z* e# |( A3 ^/ _) M) ~等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱