6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

4 ^; h! G+ `* D0 M
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
* \; W  s" a4 a5 T6 |; _9 @. |
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

7 _% y- `8 o1 v: ~. O/ h% r7 b) T1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

: g5 C' W# N# i  P+ j$ p
$ @1 ]: Q2 {$ V/ Y3 A2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
$ [4 I% ~) j4 d3 ]' D  Y5 v7 ]6 \

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

/ T/ }3 X' t) n7 i
4. 半江瑟瑟半江红 ~
4 E$ ^5 b( [/ Y) [/ _; K
$ h! k0 f* s! K9 q* p+ r
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
: Q$ D. J6 A% @4 z: N0 l5 j

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
4 b: Q' i6 x% J& H- n) H皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 i. V3 l3 K! A可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
, M( \, D) n+ x$ V皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 u  {0 I4 t1 |6 O) o
1 m! d) ?# j0 R8 W$ m谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
+ @" Y" E) g1 K# t* \0 C挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

- R. s3 A" k1 g1 v

不错。
) m  J2 [) g: i: `3 |挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! a2 C: }- t& |/ h! d1 P# _5 o: X0 x大 ...
0 B1 `2 z6 K  u5 D, r+ k冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

" k! ~, I$ M" B. t5 I
5 {3 R. U2 J* Z2 j谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
' t, X8 I. R) _
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
  h. @! E' A/ }2 a, U
, o1 d2 w- t6 w- S等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

0 E" f% ]4 J8 {6 g5 u/ k最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
; l, ~- D5 L+ Z* p% |9 L2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ M* R. J) k. Y4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
- [- ?2 S4 V& ^7 m' o
7 G, N( b( ~" W( i$ T, C) G1 g最喜欢：4
0 W) s5 r" ^+ K" { ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

: J' m0 I, Y# l( a+ ^我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

' }( Q+ v! ^) s5 w# J#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

8 m# F8 ?. E  Z' d+ q+ \3 `9 n#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
! C& T2 l' J+ x& P" r/ y% x
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

* ]# c' ~: C7 R  w8 T9 S; m

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
* n  I( k  q3 @: T# n' _& Q* ^% b, B4205431 发表于 2010-6-18 10:34

5 B$ w9 B4 ]) _" I& x6 f5 H24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

8 ?9 Z9 [* `0 Z$ n: ]http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

* t9 j/ e: w4 \' X* D( I* P! J5 w; G9 H7 O
1 [; }/ J7 n5 G" s  Y8 l这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
- i0 |' G0 m3 A! B5 @1 _- o酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

' U- R0 N9 N2 x! _谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4 K0 s: M7 n, {& z: G2 e: G4 u4205431 发表于 2010-6-18 10:45

3 [) E, I' t" ?1 [小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
% H9 x8 z% E9 E- R) ^0 D' u酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

, J1 w! d; K: z8 N% {谢谢， 谢谢。
; D. a/ ^1 `5 e9 W& t/ \$ _+ T$ S
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
: v4 O/ q+ D) s冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 c, x; M3 u: ~* z8 x. W4 d7 x
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
; d; K* L) w) C9 @2 N4 B酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

7 f. }7 r" ?  g. N, E幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

- d# O6 g0 r! b$ `7 n35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: C* E% ?8 L6 r3 wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

% O  Z2 k: _( n2 D这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
/ m1 s$ Q9 P7 c5 ~! [http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- _) B3 Y$ {( T# btg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ g9 i* {" w- G2 O你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

" [. v0 P, R0 Q% j35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
8 e/ b6 z5 U* I. E9 S# zyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) s1 P% v4 z& `. P. n/ w  V8 Y
, V; Y+ E3 `/ O有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
) r9 R4 H' B8 ?- a) m+ e2 N
* p: u* c4 E/ U* `; C6 y同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
- L. }( l6 Q# F
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

/ [7 w/ p; q  d' F. ~我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

, ^+ X! i2 M) N  V2 s0 p5 I同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
, U0 q6 Y- H1 C# {' R1 {, ?
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
/ r+ t# U5 I, A: z( M( {# eyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱