6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

2 l! b6 i0 i1 q
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
0 q- l3 p! q! Z: s
: ~8 Y0 T8 U$ y6 u( _兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

. m) V+ d' }" I1 K1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
) o% j8 C& m2 f2 ]1 T2 c! p2 G7 Y" _# Q
0 d. F' o/ B$ q) q
+ O5 z, J5 z2 z  q2 c# v& O2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
1 @& I6 t5 W3 r- c3 U' |8 G

! ~" H8 X$ ~6 i# [3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


& t+ g5 g0 e9 |6 W  c/ x4. 半江瑟瑟半江红 ~

+ ]  w1 Y6 m. z7 d. w- W' Y
0 y& L) M0 G- N# z9 \' @- U5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 y! W7 U, ^- Z- t& Z
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 p& O5 Y* J; c
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

$ Y% ?; v% E9 @3 X我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
  B1 k+ y. Z, F9 }" s& Y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
0 Z" M, S6 ]  d1 w大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

' P$ j, s% {5 I# W  i+ C1 x

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 _- E& [& }) }, g7 J5 V冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

* M7 \: s9 y( u) V/ Z
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

' x: w1 l- H( S* [8 ^6 I" {& l这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
# M, w+ w1 t' p0 N# b# G
2 D+ X6 @2 Q/ u2 G" s魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
; `. I% T1 x: L4 H2 `: R# W+ J/ }
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
, F. Y+ n0 x/ `/ \, \2. 过曝，用的2 stop?
6 i# g1 S1 ~# N6 X1 _3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
2 z' R& H/ l4 a5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 b$ d6 G1 M, M+ L  N" S( [4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
4 b* o: _) m  b. S多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

# G4 S8 p' E+ ?2 X0 w+ L, G/ b我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

7 G# @1 c6 S! |% A; q# ?#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
6 Q9 d0 ]" v7 q6 W
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
& U# N" B/ p, V0 M9 U1 b- a* H7 A
0 U, s6 p5 o3 ^7 ?1 H! X1 q1 G

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
8 j0 P2 x: k9 A  X: D4205431 发表于 2010-6-18 10:34

# O* U, Y$ W- x8 Z( ~; O24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

; n1 S$ S# Y  L# n3 P& `! J  Xhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
% a$ p& r  d% \+ M9 Y$ d年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

5 h! L5 F1 I0 ?  z! J3 L% Z. R: Z这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
4 I' A0 R* t+ J$ {- p酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
' X% G! |4 x4 t2 l" P4205431 发表于 2010-6-18 10:45

' V  E( j" }: r! T/ A: L# i小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 P0 d* j* C: W( M) v$ `& G9 L
2 c% g2 `4 w/ {" k* }' |( c4 C% b其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
0 W( t& \  R: Ktg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
1 P1 t- W- @3 d& f
* ~$ ~& A% c! }0 q, P  G考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
* a* ^. F) I. L/ L冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

( o/ i0 Y( t& i白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
, u& V  U: }9 n( o5 y2 J" N酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- l" y1 H4 D! N8 Dtg77 发表于 2010-6-18 10:49

; e/ `4 P" [9 `8 k) z: \35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

# V0 A6 B" s! t3 u. [$ l. |0 D你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
: n# m* Y! P1 j
2 B, M$ {6 m2 U6 X# ?& v35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
* u' f; F) }1 M
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
" N% H9 r3 S( L* r* T' R7 y( {
8 z' n( V3 z; j  c. i2 ]8 h同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
5 h6 f# F3 H; U6 `
( h2 }4 a; v3 M3 O; q8 z1 }: I35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

/ M5 @& W% ]% d( o8 |有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

- @$ F. ?% p' d, S- }同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
1 p+ c0 [0 k8 K- c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

3 K: D! j: g% Z. i/ x3 ~我的意思是近朱者赤了。

$ {( m) z$ J+ U7 k" G) p等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱