 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
( d2 L% `9 ~7 `& R
3 q- M0 K$ T1 s4 D% v网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
5 ^( a5 s7 | {
6 I; O1 v& x! I0 K/ F" @流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
7 P% U, N6 \# g' H. p
: L. b3 d+ b D6 F" Z/ k还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
8 t9 Z! E% K" R; z% H4 l! a" p2 K& \$ L# D% g+ P) K
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶3 P( U5 w, n( s
: i- z0 A T+ O3 I6 w9 I5 l《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
" c9 H4 ^/ e/ o; O4 x' b& y6 K& I2 U; t
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。6 R3 P2 m/ F Y: M: F5 Z3 a
: v7 S) t! ]- Q0 I! A) h) h& c r
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。, Z% A" p% W3 a5 N* k* n# N- @. |) i
+ [( _4 Y* v# f: K8 P
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。3 @2 t+ Z2 T a/ Y; o% X8 {
* ?7 n8 Z1 M+ f' r沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。# d& f& o& x; L8 p4 z" j
8 Q( p6 n: v0 K, _9 ^) e
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
" R8 w4 o3 i5 o* y3 F7 P& j; A; Q* i5 Z) d
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。- m5 v5 N; ~3 o+ _- C
9 F! O# L- r h1 r4 n+ t. S
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。" F( y; W: V9 Q f. e7 U
T: ?& b! O' h2 b
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
8 _- ?+ M0 v! O0 p2 C) R( n
% d" Z' u" n4 M- _7 e6 N8 X' ? D2 e9 |流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
+ ]7 Q$ m2 {' i9 h
2 y* T9 f9 T! O: d+ o( K$ t4 k( o还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
- n# b& a: H+ B% A$ @, {2 j5 t- C
% D+ h' v& H: [) ]1 ?: w解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。0 p0 l) p0 c6 P7 K7 }5 J
- m$ w+ e0 J. t/ K. H" s正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
: \! ]2 b' V ]$ v0 @& _
# W. \/ l5 O9 Z! P) j1 g0 B- E寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
0 G/ H" R3 t& ?% s+ K
5 P9 P" i* M% o' [% q$ e4 L6 i其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
* v2 x% s- W$ I5 w- A5 R# f0 m- }2 W+ a
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
& N9 E- z8 I' P+ l9 f' P7 K2 ?$ g2 d( \. Y
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物/ L: v( B0 [9 e8 m8 M( Q" X
6 K* f- P ^5 C* n4 L! [解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。8 R) F1 b) b9 p8 G
; ]" q- [+ z- D5 B60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
+ ^* e4 ^; |3 V# `. s* I/ @8 Z- D
3 e3 g. m. L3 a6 Z* N) I# K% K不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
; |' ~2 j- O6 ]5 P$ k1 n% K @7 u) G' [
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。" q% k% e) Q' I& c: l9 y( K
9 W6 L' C' s9 Z7 r, s4 A& f然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。' V* v; I5 w7 @, g
% D# [3 e% w% a6 b7 O流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”! T4 ~! Z$ P# m3 I/ w; Z5 L
/ k- Q) ?9 I# p) W3 I还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
& G) Z9 s/ \9 U1 {5 A# U7 u+ }5 p6 h0 t( j" q: r
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。: s1 J* u# |; `1 b
% Q) P8 Q4 I- e' J: w( J
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
/ s) O u! }* E4 u0 j& @1 p4 U4 X7 {
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
+ i. w$ I$ y' h$ s/ y! \6 ~; ]& X/ z
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。% `3 D$ G4 G, J `" ~& q( K
2 O, o: e6 E9 }
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。/ K3 c# A- S1 k. m* ]
) N7 |1 T) g4 R- G7 b6 i
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?; P9 p$ x0 E+ S1 U8 e+ q9 s
0 u& t. \2 Y2 {# E6 Q% w流行语言五┅┅
+ ?! [: ]- P" U' Y
" |$ Z* J8 \# p流行语言六┅┅4 L' D1 u) j: x5 v8 X! T! P
0 u" k, c# U6 {$ K5 f
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
' G; z: f4 U6 ^( Z' O- d
- t: x/ O$ a( ?, |; x' {年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|