 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022/ S* |7 T* d( }! Z, k
8 |( y- V6 p" y/ {: S' J网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。9 V. N9 n8 i6 Y& ~) y0 n) T
7 i! n3 {: `( V9 V1 a! g6 D, {
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
* b8 C8 ]4 q4 w8 d0 b9 ^
0 j& s" s6 Z; ^还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
5 E9 }! l! {9 c; k/ Y$ @
7 v. y" J2 w3 Q, C5 s2 s Q解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
1 Z: q8 P, g2 k& f. b! p* _3 C" }3 H0 w! y! u3 m; t: E$ [9 m' } c9 G% v h
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。7 o b/ d V1 s9 p
5 f& W+ w# _+ @$ m+ r2 S
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。1 T* ?: j2 Q& Y" `3 O' P
& P2 J( ]: T8 g* ] |公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。' E$ ~' o \4 F9 \$ I
% @; }7 t/ v9 J# d' B( u: Q: X0 p- x该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。8 _6 X: e* [' e+ C
5 H8 v, D$ \& ~ ^- D沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
M+ \$ x+ {% b* G4 C" U2 j g6 ?( [ P! ?2 B# ^/ d
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
; D2 V+ |* A+ ^; k
0 d9 L) `+ Z: p1 O9 }) l8 ~“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
4 ` w% L. I- o2 `! T0 J! e( F) g: H3 F9 Q
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
' V: o2 ~! o% y2 M" U% S" R3 H* Q& P
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。* \% u) x7 M' F! g0 w7 y# j7 e
$ ~1 L N) u9 P4 A流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”/ w7 L% v( k+ x+ R z1 O y* Y) r
9 F! s5 k K) v4 T
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。1 `! S7 A8 l1 V% G% R
4 ^( b) q5 [$ R% }6 k. B: w0 W" F( }2 N' B
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。) J1 S/ U( V- c# L$ F+ @- }
2 h, }. c8 v' ^% G0 v. j0 G4 J8 g j正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。4 Z) G1 G- m, T1 o, k" ]5 D
% [8 f Y- ~& K/ Y2 e& e
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
0 N# I4 L% a' C, R8 i+ t7 ^% x4 [! ]3 `5 n
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
6 ~ u% }" D* ~
$ w. S8 Q# e! x" Q5 w流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”* u" ?. g6 h6 @
. v1 Q" @9 r+ }还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
, ]( J: k& [$ B) W8 B; G0 y$ Y. e# f. i6 t
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。, t9 \8 P0 R. X3 _: J: k' w
7 {/ H: S" h" E' k: x* t1 l
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
) f/ A) d" l0 ~$ R; m7 P1 \5 J" A0 K0 G7 U3 I
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。9 ~% E% U. p7 `) t8 l+ J, Q
! E# S8 a9 D$ I6 k正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
, b2 }* S* t0 ^7 s; D3 r# P/ v& a4 a3 X
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
$ S9 x0 C) K ~4 N/ d( L4 @3 W& y0 a$ ]
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
0 {5 e0 s% M. E0 Q
, w. j* v2 g! V2 N& G+ \$ d; _- N还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅, |) }# K9 A; g2 f3 |* L9 G. U
6 z4 C( ?; d9 I, G e! [% C
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。 _; v7 Q' C( W1 V. G+ R
: b I7 j7 T( s2 K$ D9 L+ }) ^偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。$ n2 a. S% x2 f
n% r Y; P0 ?$ } t/ ]
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
5 n% h2 j) b" g$ x* I$ f0 D1 r$ Y; c% d; p3 a% d% Y2 t7 z8 r
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。/ t5 _* m3 e) } f, p) I
* j( f* X. D# V类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。6 ?9 z7 \: W' H/ _1 i
; N1 G' t: D# ^6 I若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
, c. }% ?0 P) V" _, f% ~# E1 Q7 L& O6 U1 Y7 l8 n* Y- R
流行语言五┅┅! X. s6 `, v% ]1 O
" n+ ?# x, l5 x q. Y0 f* Z9 [
流行语言六┅┅% M4 W: {4 A8 h0 N" K0 c8 ~
1 L5 {- x% W7 j/ T0 I- i4 S5 }纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?2 x# f) X* ~4 j2 e1 ]$ ]2 c
/ V" Q/ A1 n" _. o1 z2 j7 C年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|