 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
9 ~* o, L2 t* e- `
5 @" l2 N3 o6 b这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。/ C& q5 R) c. v6 w2 Y8 w5 l
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。
7 } O2 L5 d1 n% p/ J另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
( e4 f0 }: h& c# a) U
& |* _, r; g# L7 U' V! r$ c有基督教的朋友,严重欢迎指正。
3 p) S0 e) P7 B: ]- B2 j4 H! c非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。3 O- l8 i. d: o% h) k& W+ M
极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。
$ {5 [& }4 i" F# }% N3 z! W
, C% G# z3 O+ q9 ~+ h——————————————————————————————————————————
8 U$ u& `: ^. R1. 感性,理性,灵性。
2 N6 N$ M( c+ g. P* T/ [) t) H" _1 G7 T, O5 ]3 M- Y' x
我们都承认人是有感性,也有理性的生物。/ I4 |- C# R+ c) Z2 Q+ b* D
所有的情感,需要用感性去感受。" W9 k; P1 D, {1 v( ?$ _
而理性,则只有通过思考才能理解。
% A) U& P0 J3 N; h' D$ p
3 k$ E4 H8 i u我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
! ^9 {6 g E" ~6 f, W9 Z1 Q爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。* f2 u! s7 V* s, U- d
; N2 G! ~9 q' P因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。9 r g$ N3 a: i+ p
/ p; w q/ g2 ?6 i/ j2 A& e那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
C$ N0 m# Y/ \* y5 }———————————————————————————————————————————— [0 P- c. P# L6 O
2. 经常有朋友提出以下问题:
' g/ _6 I" Z" D! u “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”& p } N5 R2 `' y; {
“你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”
) [& ~1 N3 C" E5 k- T/ F# l/ b0 Q4 t “你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”
3 K9 k! w+ l3 n+ A" T 。。。。等等
7 ^0 J+ Z* a- a8 g: W, r- P! m& o* D2 G
每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。
" |! {6 X. _& C/ p% @ 即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。
) E" a4 U0 e6 @% C# A) T
/ y9 H# i! K8 P5 O( A \ b 这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。$ X$ `; l- U! Q6 b; F9 N
每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
1 o" }% t. [' X' ~, R- |! ~% j. A' _; {8 s8 l6 \5 e0 T& @0 U( a' i
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。
( Z# z$ V, B% [% U9 x7 e 进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。
3 z. w7 Q* A6 I0 t7 i————————————————————————————————————————————; x, q7 t# q. g% A; m4 @& y4 _
3. 关于信心。' M4 F( M$ K1 ^: V" w5 l9 `
3 M5 _6 o+ i0 A/ j# [
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。7 o2 g- ]2 b: ~! v& h) e
但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
% _: c! j* r" r+ B' z/ r9 q& N
: n- Z& A0 G/ P9 \ 关于信心,我有个自己的比喻:2 q! A) k! x3 d. ~0 I
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!, H/ d- A3 N9 h: A! s7 ~/ e$ ?
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
4 W- q2 D! b8 u6 d3 h) [ 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。6 e$ G( w ~6 v6 W- r+ D
5 w1 K4 H6 [6 d" B+ f2 k! x# V. m 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
( s, l s5 I/ y* a3 K" C 到了新约,神只给我们一个要求——信。8 U9 [5 a: n0 `, ]; V5 z
因信,称义。
2 i C1 o, |2 T; [% \
; B. Y: f2 R: { 信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。; _3 V3 U( t- f" [! h" d }- f) p
) w5 U- g4 k7 E; h$ U
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。
; v1 T. ^6 M( n1 d+ h 信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。8 p6 E) c$ G. A a
信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
$ E& B" T/ j/ T9 H
3 W/ T9 `3 s) p. m8 `6 j 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
; H: @; K' f; b7 @: J 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。$ J2 i+ `. A1 N& @' l! b
0 a1 K! W: ~# u" J& N2 ?
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
( g' t3 p! h- ?8 h L- t7 w——————————————————————————————————————————
: K5 T/ H5 K' s) [, h法国天色已晚,未完待续。 |
|