 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
7 c" `9 g# Y& d) r
1 H, F- g+ z2 A1 r; v这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
6 q6 W( D6 s$ G- H' S0 R因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。. O' V5 w5 m# D* N" e$ u( |/ v
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
$ Q i( I9 T( c( c1 P' F6 W# ~1 q& {( _7 S
有基督教的朋友，严重欢迎指正。9 z7 l! @% r; @# J8 n; [9 |
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。: h5 n. Q& a6 T5 y, a! \2 E3 {8 D+ ?
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。3 j0 [; `* b. U; _" j
5 C- F+ I* `; v
——————————————————————————————————————————
4 F4 B' \: T! g! _2 e. m1. 感性，理性，灵性。
- _3 q4 }. j1 k( G' T; u' w' x
5 A7 H" F6 l0 N1 U- Y我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
/ J! u" h" v+ d& ]* a所有的情感，需要用感性去感受。5 A1 B' _( D6 o$ o* n2 A
而理性，则只有通过思考才能理解。, d6 n" H% u9 F( {
# y; b% e! V+ I% ?1 X9 G9 o
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。 ^. |; i& l: n
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
% c7 Q& |4 `; ^. D3 t7 x1 O7 H3 r" K) L, f2 ]
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。' {: P: d7 Z- i; u% \7 L
0 u$ m' F' o& n( }2 g. _9 J
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??" m/ \9 B0 M" L. s5 p5 h# h
————————————————————————————————————————————. s4 M2 [* G( h$ H5 I
2. 经常有朋友提出以下问题:
# z4 r( \1 _( q “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”# i! U3 t2 n$ e% h
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
: L Y4 s( ^( Q2 l6 x# S6 x “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”* M' x3 S$ a7 y
。。。。等等0 ?, p9 H% I* W( j) c
& U4 b: \3 P* `( x; f5 Y
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。/ ~1 U% O5 @% f" S
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。- }" |; I& w7 I% S" @7 t, i
& e; f1 q/ k, c: K5 W0 X% V1 q
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
0 ~* n! j v U" w 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。4 l: Y6 D$ z" M. u3 P3 {( S% g
" z+ i' u" u) b& d+ ~1 B 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
& b. m% d- Y# c. b2 }$ N 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。6 h# M- T4 p) U1 d
————————————————————————————————————————————0 R+ L/ t ^& S# p* o
3. 关于信心。
, q& b. g+ U/ @# r; f( M
) E T/ P6 u" F5 f4 @+ Z 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。0 I9 G; b; ?$ I, P
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。6 k+ k7 z: l8 Z& V( H' v
, z' i3 o1 e, ^& o. e8 }( p 关于信心，我有个自己的比喻：
9 d7 ?- i" X$ [9 |% N 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
1 ?/ D; u" \4 [$ C0 L5 c 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。( l! d8 g/ s, t/ b a: w5 w3 P
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。1 k: ?; E6 V% P. f9 B$ b) Z& V( h
# v. D3 Q% }/ q) q5 W' d' ]3 Z: ?* u$ ?, N
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
: e+ o. _; q& b; e5 m# q3 {4 [ 到了新约，神只给我们一个要求——信。- F" C9 y. }. e+ e' u$ q- s
因信，称义。
6 F& f0 Z2 t9 g2 n7 E% t V! n! ~+ M
' k* U1 m; v. g 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
* _- [% q/ ]: d1 n
. k( f( w* V ~, n 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
2 L: u) K- a: L/ S1 y! h( {% F 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。9 F# K1 L8 F/ `. |2 N) A5 y6 C$ X
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。$ w' Y z" v0 V! e
; n; j1 ?* n; ^0 e/ w 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。- k/ B) I2 Y/ T
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
; w% m. N m: c8 ]) l/ W7 P9 \: ?1 L+ f. T. g9 p
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
% N" r( p. A4 I: X" u( n——————————————————————————————————————————. x3 B& k2 O/ i$ U
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
