 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 # k7 i! q$ X2 |* V0 v( A( r! s
2 n/ } [, }8 {( q2 J% O
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
$ N" Q' O( Y0 f1 H) t3 u t因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。, g ~) Q( E- I- I& R
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。5 ]% n9 s& N+ }& w) M
# a* ~4 z: }, H1 N1 V5 b' ^
有基督教的朋友，严重欢迎指正。- ]) `& u1 J9 u) n/ s1 `
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
- l' M1 S. a3 o0 i4 O8 C极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
1 p6 Z4 e. w' h
3 O' @0 d [3 D$ ?$ A3 E& Q——————————————————————————————————————————' H' A( }7 W. V
1. 感性，理性，灵性。
: K s1 h: ?: _, u' _5 k0 e" y$ r/ z6 O3 e
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。3 F4 ]: i) s0 T6 e3 d- g/ k4 }
所有的情感，需要用感性去感受。
( x; [- A) f4 t3 c而理性，则只有通过思考才能理解。
' J/ p/ m& k$ ^4 M2 C. X
M: G% M. E& A2 \1 }& J: ~我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。 q* |8 G7 U$ Y5 m
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。! c( g7 j* |2 m2 S3 p7 Z3 X/ y
4 r9 U! L2 h8 y9 J因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
$ O6 |9 Q) ]) \# ^
8 ]: q1 O* o# u3 H那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
/ {. Z; k& O2 d N {9 n1 P1 \5 c————————————————————————————————————————————2 d3 u% j, g6 w) X. c
2. 经常有朋友提出以下问题:" N" L/ q: p0 b' U q. ]/ S# g
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”0 z& ^" l& x# e( o+ Q; t
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”# ^0 g9 C) h f
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
( D' a! s- Y; s8 S; z. o 。。。。等等
( i0 ~. F# E, W+ f6 C2 U, L7 ?& j% e" o. e9 x3 ~% g$ A1 U" J
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
& ?4 F/ F( Q0 a w 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。" u7 g' N4 _* O# ~
+ Q; R0 }& M+ e; V/ z
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
3 k* j+ [) T" \1 a 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
. a2 d' C. g) e* p; L) }6 ^
) i/ L; d7 r, z# [) C 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。5 z/ C; f) |8 [+ U; N0 d
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。& J9 s/ s6 p0 _- u
————————————————————————————————————————————
3 Y8 N+ K; \" z6 U+ [0 ?3 t3. 关于信心。" n# ?) v' m' n
+ \* h- g2 {4 x
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。7 n5 H1 K6 e8 g& L( |# m* ?5 g6 z
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
$ m3 I, M9 w% x: V" a7 S3 _( Q2 y7 w+ Z/ ^3 A8 o# P3 {, m4 @
关于信心，我有个自己的比喻：
4 p0 K# I9 Z) F! h8 ^ 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！6 N' U6 N( Y6 E( ?8 M: x
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
- j2 K0 M& k: r9 n& ^/ v7 W 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。; e, H; m6 } W" X" ^6 q+ B+ l" B0 H
* h9 l- n3 R, v$ r* g
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。* r6 R$ M/ D d! Q3 Q
到了新约，神只给我们一个要求——信。
+ O& u( s: X8 w% j 因信，称义。( `, V- [: B' @+ V& S& u
$ W( F4 M; Y- A3 q: s5 ]6 K
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。8 [- a$ Q6 C! s7 c& ?" Z) F' N
, P+ t6 g. P, S/ H/ G+ _& U3 | 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
- F1 L9 x6 z7 d+ y# u7 } H 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。, e5 E, P. ]$ E& m" v) T4 l
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
7 m0 \; _( Z6 \
( x. S: X2 d: [ 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
! a0 q- W9 l8 N- y0 Y* D$ ~/ h 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。; j* g( t( q! t2 o& d
: e3 W$ J6 s1 D# i" }6 \ 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。6 {: p& w9 w7 }1 x$ f+ m: |
——————————————————————————————————————————
& x( o$ G+ w% l& n3 A& J8 t+ @/ n法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
