埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12562|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 3 [. F" ^* f9 ~1 k

9 ?: |' `6 {0 B# J, C2 \suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
8 e. [6 X) Q' Q
0 t3 |& W) f$ H, m& v3 k" @在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:
, M. M2 F* U5 l; w1 F9 N2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
- }" w" q/ K% ^4 W) n3 g* }  S判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
7 q6 J4 }9 \8 r$ y% y" J4 a! ?
# }0 q. @, D9 }9 M1 v* e( l就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!5 _) O  U: k9 t
, E  i& E4 {7 [" n" O
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
+ K# p* s  s: l7 H3 W2 A, @浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

% d- T) i' P! b0 e" T这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:1 ?; T* S/ u8 a' z5 q7 \; N
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  R+ M3 ~0 W2 u1 f+ H1 S% ?  B
4、执法版主的弹劾:
9 a; s; {/ k/ E1 H& f     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序0 z3 M% |+ O# p! W, U
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑4 c0 i  u% W9 w  T% j
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
0 b4 F3 ^* A3 {     4.2弹劾程序:6 G7 Y# B0 @" }! d$ V
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
' b) {; z0 V7 z3 S' x) q0 h2 ~& E- J          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。! h* U+ d, Z0 I
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。. e- q2 h% `7 ]) b0 L
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名+ }* t) Z5 `( G# u. k
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
/ |1 S3 [- t9 T" A- {高潮 发表于 2010-5-28 14:19
, q. r2 U) T* w4 x& B
1 I; A$ o' ^- l! F; Y  P
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?- f3 I/ q" b6 N% [8 K
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
8 `8 e/ r3 b# n8 \' f
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
3 v/ j% ?. m2 v! e# Q& d0 g% ^立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?: \0 l! c3 I( J! r) E
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

+ p, Z2 q! @  B1 W3 \/ E/ T! X不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~0 m- C" S  M- V7 o1 T( i/ \) J1 \
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
8 Z* R. ?: t3 ^! t& x( p高潮 发表于 2010-5-28 14:36

( v2 @. ?+ u  j5 V/ WI will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~  j# `, \8 O! p# M8 e
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
% j0 Z% O  L8 M( O! C: E/ f高潮 发表于 2010-5-28 14:36
/ H1 ^: n7 t: t# z# O' F. |
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮 9 j; W" `5 z$ ]) m
3 _8 J6 x& [- h# ^0 C2 {0 d& T
2 t! @: H, R! O* H2 `0 F
这个版主怎么这么不讲道理呀?6 R& B% G6 h. \5 s1 ^
" H, j- J$ H% a8 k5 L# A  S
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
4 w) j5 V* E% D- A. f! L9 B" L6 V. t0 \+ l: Y6 T# {
倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
8 a+ P$ d+ Y- y: B. H/ SFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
) i  @& _4 Y; u" S
! C& V+ D: {+ X  q
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?, p% }0 ]8 W$ a+ M& l! O  F( y
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
6 n, h4 s/ ?7 K& e& f7 w. `
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。
8 Q4 s4 w% c# x" f4 f3 Y; ]浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 4 ~7 X0 @  J% g5 y* z6 [

) Z$ M; T5 ]5 `) w1 M& w这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
7 T+ @. d9 w7 t' V8 G 弹劾
. i8 ?; a5 }% x8 P
0 M$ X; s0 X; L如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
0 }5 q8 _& a1 }  p
4 H: B, A: [! T& q7 C* u0 ]( N7 S% K) \/ M2 @
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
) ~0 F0 f0 b( M' v" g( k( ^2 {拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
: v" X1 ?- c6 _" Y$ X

" C: q! n- y. {( ?, q
% r) a4 N  y# c2 n" p有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? ; L$ Z- {1 W1 t4 W
弹劾- j/ _! Z6 Z1 v8 u6 J

7 \. Y8 ^3 P- j3 ?3 T: M0 r如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
. E: w$ }1 r: {, t7 {拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
, ~' R( M! g: }4 d
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
  o8 t& b. w( X" v9 @$ L1 q4205431 发表于 2010-5-28 14:51
- x& f) Z6 D, |$ M% d' h

, n! l. x1 h: l$ P- \不算。, k$ Z8 L) k, n7 `0 M
) g# w, i6 M- j4 w; f+ R
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。1 Q5 R6 C6 m. P* M# q- O/ ]3 N

8 T% }7 W$ O6 f) t( t8 W) |( G首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
+ H7 J6 l: E. l5 r( s其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
3 j+ i: S% S% W, o再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。; H' \- U; H; T; B4 F
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。& P$ E- S  _* L4 D
: p- E, ]9 ^# j0 k0 G6 I0 a
(附件,导致判罚的对话)
9 |9 ?# T2 S' A" f4 L1 uA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?0 L9 Q+ S/ W0 k, v6 W1 p5 }1 M
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?4 s- N- I4 C- O3 o/ c
A:你自己知道?那说说看( v( A' s! R3 p% z
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。; {) m6 R; n1 ~" r/ X9 c1 i' N

6 L3 I) G( x# g8 @, j我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
  L3 g, v7 M! Q
9 j  ?, R/ o5 O/ v5 K8 G首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...
( |# t1 {+ i8 h7 P4 o* esjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

/ @* Q7 i; n& H  `$ g9 S" j6 ~/ d" M3 `3 T! K4 F, k3 N3 L# q, f/ e  M+ P
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。# M4 X3 {7 b7 I! u! a

4 w# y. a/ w( [: M1 v% Z. C; ?现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。# u2 r0 v4 P9 y5 T

2 L7 C; U) ?* p& n6 r高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
, G2 G6 Y; v' I! Q
% h* M! t# R+ H7 f! u5 j建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 10:31 , Processed in 0.329215 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表