呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

5 b" j* P8 V* t& [在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
- z  |% g2 F% p/ ]" B7 M& ]- y2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
' ]' K1 ?+ _  ~$ u判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
. c5 `5 I- b& R! m) c8 _, G
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
! }# s; |, Z' b% z& p3 _+ F浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

6 A/ c9 L+ x9 T这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
) p* P$ ]) j) [1 K( p     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
" l; G+ c1 W8 @1 E; U7 Z          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
0 D0 U6 _0 F6 B# e0 T7 T1 C          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
+ |6 M; O1 j0 h          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
+ t* Z+ [+ k: ~. C          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

' H2 K+ w* Q) ?* u& Q不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

0 A: ]9 C  h0 C2 {  J9 ]9 Q如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
: h7 H- \" `% R; V立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
6 W( a9 K: e9 @* c; z高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
% ^! h  n! x/ P! Z# M# K) p2 y2 j高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
' I8 C) x# f$ ^8 w: H3 P# n# x9 u

7 m( ]/ k% s) g8 G- K这个版主怎么这么不讲道理呀？
" x4 N5 e- @# I% x
4 l) C. O2 q& V分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

, p6 }. H2 b$ }) V) ]; e+ p. V倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
5 k- e3 V4 ^7 ^6 }* WFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

/ i, f) \8 o' F7 X" M/ z
3 ^# @& P# W9 |# ^0 x太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
' n' ^- K8 L" G- @sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

3 V8 N/ r6 E+ ^: D) L6 C4 j+ c$ x' w你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
' D  f- l+ [" \( A浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

3 x. o+ i/ s% X" b& A4 ?
  N. f0 {6 }/ ^, W9 ~1 j5 L9 E2 C这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


) j2 F& T% d* ]9 M; J. M如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

% L3 O6 r) X& A9 {" E; ]" b
) n% S9 L4 n# f* D1 K; _
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
  o& k0 w" V2 X. q. f$ \ 弹劾
8 n/ \+ E& b1 ~+ |) m
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
$ x! @- A3 M$ X9 `9 b. o( l8 g拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" c# X! {: z( E8 r: E- gThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。

$ g+ b/ A7 ~0 o5 \) s! X我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
3 Z2 S. g; o- q9 Y* [& [9 G' _! P# [
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
; O7 h. \! L$ U; Y7 u1 h% C+ v( z再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
+ Y2 v# [) ?( Z$ n5 X; L最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
! q5 ]6 b/ z! A1 \5 R
（附件，导致判罚的对话）
, W6 _; E8 C* Z* @  V' g$ yA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
" {4 ?- j- ]9 _B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
4 z/ R) ]3 O) a3 ^% W5 _& ~
/ a7 H, `3 D& q( p7 ], {我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

) r/ J5 z( a  c( ^- ]首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

% X, Y1 {( Y6 E我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

& M# w! q9 m" L: S" S& l2 ?现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

9 A- R2 Z' A5 t; z- q高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

6 J+ w  i7 N* o建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。