埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 13061|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 A4 I5 ^* b& P* u* H& l; M! w( s' b8 A7 m
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,( X/ h  F* P& }( D) e& Y

5 K3 S" ~4 }2 E在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:: L! W8 a' b+ ~& g! P( d
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。8 A+ E' i! k8 }+ {. r; K
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
3 I" F+ u& l9 z4 D2 T* P- [( R( q: h) M
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!
, D" s  @3 g9 \, ?. X, F
4 o- O3 p' u2 C" N8 \( f请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?0 X7 `4 @" H4 U* j1 L
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

# h+ \7 T' X' b  q8 X. t这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:5 V$ l2 R& Q: O& r4 T$ H0 k- e( _
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1! x7 {4 l* J2 h
4、执法版主的弹劾:
2 p; K2 n% x* J0 \3 H     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
; j! M  G8 W4 O! q  u2 Q, m          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑  c' T9 Y2 l! I  `$ p
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
1 s+ {: Y$ L" H* W! w0 o  _     4.2弹劾程序:4 k; Q8 z6 z2 f( a% x& t
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。$ t" u  ~- c) p9 a2 C
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
, O' o( a0 p; D' j9 o0 X$ J7 f          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。. Q- ^( F# }4 N7 P3 U; i; U
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名: J& \/ M& r1 G. R# k
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
2 ^: s, ~1 R" x$ ?; z* C高潮 发表于 2010-5-28 14:19

. E/ S0 F4 |- f& n) R: J' L1 O- n( O0 I+ t4 s
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
0 p4 h- y7 E* f+ V( psjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
6 o6 [: K3 W+ F+ ^! H$ ~" D' B
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~6 x9 _& i+ ^4 [5 x1 N5 G& n
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
: O& t# n3 [+ n9 w; `& Xsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
; U5 U% ^) R! }6 V9 _1 Q3 V1 k
不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
/ ~0 q2 }" F, U' f0 `: H7 }立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~- V6 L+ f6 \' A$ s/ L
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

2 j6 r  ]4 T) V- f% `I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~$ ^" C3 ~. v  n
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~& H5 D) t5 W  G% w, t/ U
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

5 E: `) ]7 t. J, u6 ?高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮 , y& p9 S0 P2 d6 v
- L2 d" U" _$ W( f

& I$ e; F' V3 v) e. M- w这个版主怎么这么不讲道理呀?& H  `( n( F. P1 w- U7 D* N% \
" V1 s' p3 n7 _6 c$ N
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
2 |) y/ B2 w2 y" F
! W2 R- L5 x( @* M  Q$ s倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
! j6 l$ c1 f. y/ {) _4 b& vFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
: ~3 f- H; ?1 Z& x& E% G
4 t& p5 f2 o, e$ @) l1 x% ~
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
( _3 j/ C4 k' ~  n' Qsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

" {& D- g+ V0 R2 F; F- T. x你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。; W- F& |2 J9 ~' J5 v5 K' F) y
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 1 k7 f& k2 d8 H4 D' u0 y$ M

: Q* o! A& r/ J% d3 c" y这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
0 E: r( k" f* O1 Q; e 弹劾9 Y3 G6 z4 `" N1 E4 G. Z. t
/ X' A% H9 p& v6 j2 r( R
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
; T% s9 ~7 S8 L4 v9 h7 a5 k8 h5 F3 ?% \3 h" u* y. [
2 p  a- \# e' p4 E9 ?0 M  u5 [2 I
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
; g% w, B* _; g: m拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
! e  v0 }5 n3 L% j" ~% a# ~

: o* c  A$ V* D/ T: K* m  K$ ^. f( L
有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
3 B. M0 h9 D/ O$ e, n) S 弹劾+ w0 f' ?' z4 |' ~( n

4 ^8 u7 p1 v$ o' G# L如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
0 `% r3 p% G; V& ?# E) X, [拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
: r2 X$ `/ z% R5 C" I, Z, d  _+ W
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
  g+ {- T$ `$ P1 ^% O6 e# T4205431 发表于 2010-5-28 14:51

! p% s' |: q( m, j" j$ `* k* H
: T. v: y# z& I: n; B) g不算。' i2 I1 f( C5 f- U. ^1 s

5 r. I0 W4 h0 B我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
/ S: ~2 T- x. }
- H2 j1 a+ {7 ~6 A首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
$ q1 D, }0 z% T: a其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。9 T2 n( H, v% e6 y9 e+ T7 N. ~1 r
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。& T- |1 {9 o. s/ c) ^
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
; a* n" m; d; k1 ^  ^" I5 A$ G2 |/ j/ r  P
(附件,导致判罚的对话)
. H( z2 F2 \+ _8 O' n/ x$ qA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?; c  E0 }8 {& v
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?8 j& f) Y; Z; S. x! q
A:你自己知道?那说说看
; K# r2 i5 `# r, b, M: kB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。
7 _8 G/ b  Z7 }- p* _% G% \9 g( q7 L4 {) X
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。' E3 |: D+ ^* U

5 L9 L9 R3 X8 ~8 n8 h首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...( v5 p+ e7 I4 q' r2 ]) ]0 G, a  N
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24
$ I. F2 H4 C/ p2 z4 u. S% d: |5 I

6 ^( M' P. j4 v我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
) l% I( O& v4 s: B; Y' M  V
" _& j, H' ~6 J* _( U# a, z现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
' e$ x" _- f. [0 n% t; g/ }' i( M% _  v" L: ?( G! x9 o
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
/ L; H1 T9 N+ `5 @0 {0 \; B
" Q* p; i. F. q4 D/ j建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 13:45 , Processed in 0.209001 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表