 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
g+ {- T$ `$ P1 ^% O6 e# T4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
! p% s' |: q( m, j" j$ `* k* H
: T. v: y# z& I: n; B) g不算。' i2 I1 f( C5 f- U. ^1 s
5 r. I0 W4 h0 B我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
/ S: ~2 T- x. }
- H2 j1 a+ {7 ~6 A首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
$ q1 D, }0 z% T: a其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。9 T2 n( H, v% e6 y9 e+ T7 N. ~1 r
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。& T- |1 {9 o. s/ c) ^
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
; a* n" m; d; k1 ^ ^" I5 A$ G2 |/ j/ r P
(附件,导致判罚的对话)
. H( z2 F2 \+ _8 O' n/ x$ qA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?; c E0 }8 {& v
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?8 j& f) Y; Z; S. x! q
A:你自己知道?那说说看
; K# r2 i5 `# r, b, M: kB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|