 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 ' i2 O8 T( Y5 I
: S; W U: S+ m8 p- _; {+ F' H' O
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。& C, u3 m4 H1 T$ N7 V2 ~9 a \1 Y
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
b+ Q6 ]! R* V! I6 GA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
( W" a+ D; s4 V/ {/ f1 ?; g) xB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
) V- E2 M$ a% ^! V! h不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释7 \5 _/ Q/ D7 i$ `6 _, J( [
; F0 ?- l% c8 |9 ~7 T! ~2 `
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。" Z2 R, U0 ^* A$ X# G* j" \) N
1 中奖电话是骗人的。( X) q: R, @: Z' ~$ x8 k
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。. j3 F# p. a4 {! u. o! [1 s0 Z i
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。2 q/ R0 B5 f, n, {; a0 D
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|