 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 ( @, G4 A8 u H9 z, n
$ ^" h( G. V5 G/ M第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
+ U# H% f Z7 o2 O9 {5 ~第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
# j+ |. U4 W) ]1 gA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)- b" P$ P W& p- }$ T: l9 l3 p
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
3 }) A/ V# ~7 G( E不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
! C9 j. J- x5 g, R- D/ S/ @3 g, G- ^& {# Y6 u/ s r
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。, ~" e# A' t- Y ]3 K$ O; Z1 {
1 中奖电话是骗人的。
# B+ C2 y) L! S& b/ S2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。
$ c; _" x2 |- ?$ I3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
+ ~; h* L( \+ c6 e/ l' R+ C上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|