埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1359|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。- R9 W- \+ k$ y
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话: c/ O) q( @8 @3 ^: \0 `" P/ b5 d

$ ?8 x) J0 a( {+ H8 W+ T1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是 + A/ j' s; p( U
2 P; M6 ~8 q% o
给我打这些电话的人:. D- [! P2 n, n9 m
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
) A" m" ]/ h1 P0 W3 g: Y( l- |* J9 n+ V
谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
& e( Q: `- n2 `7 y- G. k
0 o  M) R, K! e" I. P  ^; G其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:- S, \. b  L; w# `4 |
5 p9 I$ N% V; B
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.: z) h1 m  M5 t" A1 N& D$ }8 j

9 @  S/ Q+ H3 v
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
- ]" g1 S3 h) @, Y' X! M上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。9 _" \( a& Z1 W: p: n  f

4 O0 e' ^  Z* H$ Y! ksmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。, @8 }, ]. o3 o; N! X. {
+ j5 h5 J8 A$ {
1 中奖电话是骗人的。7 y( [' z5 W$ t" ~: z/ m8 p
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。# Z! E2 e5 ^, G# Y8 X; C# o

- M; _7 K, j. r3 f" }smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。7 [, f3 l' {. H7 w- s
1 K3 m0 ^6 f. g$ z1 |
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
0 a9 J& i0 D8 }0 x/ Z6 m( d- x* v
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
7 y3 A' _, U! A第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:+ T( P) l& U+ F# L2 x( F% m6 x
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
/ g% C  ?0 D5 h! o+ Y- Q0 [B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
2 U6 ]- _( e: O+ [3 B* I不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
% f  D/ e: L6 i- l  H# ?3 `0 l% ]# c
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
; Y' e8 X% o$ \0 p! M1 中奖电话是骗人的。$ x% C: E, Y8 R
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
( F9 a. r0 O, \: X) W0 o2 S3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。" k8 N5 d2 t3 o
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
" e1 ~( ]8 o+ x2 i
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。* N+ K: r) R4 t& G
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?* a2 w1 |& y* O' Z/ A

1 Z4 J0 \; h3 q* k7 ^$ L. V9 msmallhill 发表于 2010-5-3 09:45

; [% I; _: u% b1 T+ j* W你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。/ p* t4 M' ~6 f. g- S: f$ M  w

2 I" ]9 M/ z" y' ]/ k6 H请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V& @& G( e/ G3 b' ~, V1 w
不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 12:46 , Processed in 0.199162 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表