埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3111|回复: 43

请看反基督的smallhill的真面目。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。
6 U! n2 m$ V; ^4 w
, H) S% w9 [: @6 k6 f; k1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。; f6 d4 P. m$ k
再说,人家骗你也不过是为财,
: N. c, R, u+ g: \6 Z" w让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱3 b0 U4 h5 |% o* Y( Z' H

& T  [* T3 `/ ~: b* w" i; C3 H/ _: o我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
: k! J4 k  w; Z  H! g5 L7 g
" _* S7 d$ M2 x; |& I  I$ M2 对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
# A- u$ x: x& |3 V1 g* x# p. T5 M其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
- P3 u9 f( \& c1 Z- l
% T! i6 g# ^! k& }我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。 ; m% h/ F: @; Q/ }

7 F4 s8 A3 D7 u1 R8 E/ h3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
# P' D9 h8 m! d" a, h3 `8 S' ?
1 {" s# x+ u& a& B我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。
8 t/ \4 _7 A* \7 V# X+ r8 I( k7 t6 e& L) ~  q
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?
6 }/ T: p4 J: v( Z6 A& Q2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?2 {$ _# N! n0 o
: j( f! L  F! F+ w
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。
3 e# X  Q, y' _& G
: [3 G7 A/ ]8 p, ]2 g9 t$ X+ H% o: T
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。
% }& k0 a; k; |9 I& S5 t/ w. f5 w6 @6 p0 L
这就是smallhill的真实面目。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-5-2 16:15 | 显示全部楼层
书不尽言,言不尽意。啥时空闲了你俩短信约着见个面坐坐喝点酒唠一唠也就释怀了,山不转水转都是要好网友甭刻意相互抓小辫子扣大帽子过于认真了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 16:47 | 显示全部楼层
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。( `  p# N5 n. m1 K/ W+ j
2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先,从发现方舟的帖子到谈论骗子是因为你一句:有中国人,大家小心。你言下之意就是中国人骗子多,对吧?" o$ ~6 X5 o7 n
然后是你的评论:
! z$ v5 I( p& u( Q3 r1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?请不要在这里歪曲我的本意。
% }# E7 G# M7 Z/ g! h- ]2 a2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?
8 o. r# j. E1 A2 K- A* b4 O8 z( o  x3、和2是一样的,你总是把我说的“可能不是”非要说成“不是”
' w9 }8 w5 u* U) F3 q4、逻辑是这样的:! u4 r9 E9 U1 N- W- v
首先这世界有人会相信电话中奖;3 k9 n" k. e1 y, M8 S& L
然后就出现了电话中奖这样的骗局;对吧。
7 Z  s+ @7 M) u" x$ ^! S既然有人相信,那么就不能排除给你打电话的人之间有人相信,
; n1 N% X" I0 m2 L5 Y不能排除打电话人中间有人信,那么这些信的人就不能算骗子,只能算打工。, g0 |" q! [6 L4 m0 c, f
这有什么问题呢?
# s1 b- l+ @- A8 {5 o一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?  p1 j- p- y2 U/ p" E

7 P) z; f* n  P9 u4的后半段关于教会和电话中奖的比喻
5 a5 N, I- v' _. N* m因为我相信电话中奖是骗局,我也认为教会宣传永生是骗局,所以我拿这两者来类比。
* P( P$ I& u4 G! o# }. N如果你想证明教会是清白的,那么,请你把一个实实在在得到永生的人带到大家的面前(不是书上的传说),来证明教会宣传的永生不是骗局。
1 V) ]8 ~/ y8 j) c如果你能够做到这一点,把这个永生的人带到大家面前,我就承认我攻击教会,否则,不要干涉我拿教会和电话骗局做比喻。7 s  b. G' P% f* ^$ |9 ]

: m) g) e# d* H0 f- O3 p
$ J5 Q! O: k6 ]
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。% e( F  L3 [/ Y5 [; o

* z& N7 w, R1 @+ q+ V& u1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。- n) v, ]) N* I. D4 g( x+ R9 h
再说,人家骗你也不过是为财,! G7 i9 n- Q7 Y4 K5 J, K4 G& @
让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
) p' ^( X+ C) v- n6 X! T% a7 M我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
3 K8 J5 `$ X1 o$ G- P
6 Z: G" ^" j+ b* {: Y" J5 A: _! y2  对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
9 N9 T- E3 D2 i  x其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?% P4 h/ j- ]9 M% j
我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。 $ B" ~% w# A, n) w
3 s; ^3 U/ i+ A* \2 [! X& R
3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
7 q# a) H$ z  p1 K# P' r$ S6 m& B我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。$ E7 U$ W* K5 o. u
' s0 b$ x2 x& a* D+ W4 a' F# N
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?
( B, x: P2 j. H( L3 Y8 E7 _2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?
9 \5 u7 s! K% T6 y/ k" |! H我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。. n( x6 \, F" W5 g& w2 n

+ {( d) w3 `: _- ^" y6 U# }' w: c请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。
8 R8 ^( B' F" e5 V0 o+ N8 d  u
$ z2 J: s# y1 Z& n这就是smallhill的真实面目。上山打老虎 发表于 2010-5-2 16:24
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:36 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。, k: l0 r  n# N/ J" }
第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗?  J: c/ G: j) V8 u5 E2 b! ?# M
1 n+ `& Y. U3 z. x$ T/ C1 ]" W
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
7 h% |- @1 M4 l2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。6 D4 W7 z8 w9 W' u/ h* I
上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-5-2 19:50 编辑
! m9 L7 `% P% a
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
6 K. n! G& I. L! R2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
- t' q" p* H, Q% Z上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47

5 r) O1 ?' ?. R
6 H" F1 K& L7 o' S说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
6 x6 a0 D0 E; m6 R9 L' {  R说别人时,更应对照反省一下自己! : q: u) S/ Y: k+ p3 D/ K

/ R9 N/ ^5 f1 E6 F2 O$ T
自己不好好反省一下,还来叫冤。回家抱孩子去,别来出丑$ f. f# p- O+ ]0 A: n
上山打老虎 发表于 2010-4-30 18:54
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?
  J  |! M9 w4 R) P+ b6 y* J( c+ [/ l
你的原意是 给我打电话告诉我中奖的那些人不全是骗子。 就是说有些事真的。 那么我请你去拿奖金有错吗?
+ w( B0 o& n7 q4 o/ F( A% F
! W% i- ^0 [" x" ^2 z2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?埃德蒙顿,Edmonton) w: `# Q, h1 x% {9 T& ?. T8 ]5 s6 X  J& [  \1 B  P% s& [
; L2 {. T  L7 K& j3 k, b
可能不是:就是说这些人有可能不是骗子。 那就是有可能诗真的。那么我要是把钱汇去,你担保我的损失??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:50 | 显示全部楼层
请你看看站务讨论版里有个警惕骗子的帖子。 就是说的同样的事。 你自己看看。连警方和汇款的工作人员都知道这些是骗子。 你还来狡辩。' y, f" @9 e1 C* X* z
3 g7 T) @6 m6 ^  r* N4 u0 o) p8 D
你明确回答一句: 这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我说中国国人骗子多,坏人多。你不服气是不是。 那么看看国内的情况,再看看加拿大。我说的哪一点不对。
* G6 O3 |) E) e5 I% n; Z8 E+ ^
9 O" a) P: [% S4 j4 M8 Y, P, }- W简单一个例子, 你看过加拿大家家户户安防盗门窗吗?中国那家不安防盗门啊??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?" o; [" I" W, z9 ?”6 P" k( ~& o8 B3 c

1 n2 M8 P1 X# p8 g- k% j8 ]0 |; }* F对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
  x; o& X9 }) y0 r) m我明明说是骗子打电话告诉我,我中奖了,要我去拿钱。
7 F4 Q9 t- r8 d3 O) E1 i- `2 T, h5 q" R) [; D8 U" }
你是真糊涂,还是真会胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:57 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
  A9 _( M" h: x1 M, l第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗? .... r- I) K8 Y! G; W) H1 q/ d
smallhill 发表于 2010-5-2 19:36
; E$ s5 E% }+ Z/ M% W) R) P
6 W" s/ ?  D0 ~- X( @. c$ A
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
( `5 {* D+ ?, u1 l  V/ K6 f$ z0 t, H# L0 w
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱的火湖中。从他的表现可看出他那个教会也不匝地,他倒是应该学学佛教,至少不会那么气急败坏的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:01 | 显示全部楼层
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
( ]( S, @& ^) M& |) L# H
1 Q# N! X$ {' m5 p# K- [  c其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...
* ]  ~0 D$ E4 g4 f+ U! `2 p  [喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
5 t% B# Y5 I% U4 I, B5 |
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。. w, u4 r5 _1 |2 Z1 f* V
. U4 v* [4 G( f3 O$ J8 }
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...
1 i8 u+ a3 l6 |- M8 V喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
# V- I; @3 d, C5 m6 r
0 o" ?9 v% T. F+ D: j1 t2 m
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错," L* {# {# O1 I, n
这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
. Q1 b4 d$ f. w  F. `3 F$ @可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,9 I3 Y- {. Z% D& }  \2 _
可是可恨的是基督徒非要把它说成真理," x7 h$ S8 x: Z! S
你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?
; i1 r/ |  K3 [7 e, A6 _! t佛教和基督教的区别在于:
' q4 ]4 e+ l  E2 Q9 X* |佛:地狱不空,誓不成佛
+ K& }# W7 L6 i- C! {/ k& c基教:信我者得永生,不信我者下地狱' Q3 k: V" ]1 @/ D" C5 y5 b
如下:  a9 h* V9 V4 @- s4 p1 A: t
马可福音16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
% ^" e) w2 I8 e. @
; L( n7 ~* S6 g; i. t% M6 ~约翰福音  3:18   信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
; C- j) J+ o8 `+ I* K& q
. l/ f2 r* t: M( B# f尤其是这段:
; U) O9 C) q# n  a% j* r) d, i; ]9 s& p1 d. B" V
启示录  21:8   惟有胆怯的,不信的,可憎的,杀人的,淫乱的,行邪术的,拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。4 M  x5 k9 L: r6 }( D4 J

. A! ]. F) T# _& I, F# ^5 U看见没有,“不信基督教”在基督教的教义来看是和“杀人”“淫乱”并排放在一起的“罪”!
  a9 w' K# O( M/ k# K) E2 T6 X  V0 z+ w' R# e/ H* E7 O5 I
约翰福音8: 23 耶稣对他们说,你们是从下头来的,我是从上头来的。你们是属这世界的,我不是属这世界的。
0 k/ t( @7 ]2 z3 g2 a0 o  } 24 所以我对你们说,你们要死在罪中,你们若不信我是基督,必要死在罪中。
. n0 H2 Y5 g9 z( ^! Y+ @
: J' Y- o* n# d- J. b" Y罗马书 3:10 就如经上所记,没有义人,连一个也没有。
8 S. q3 p+ d9 I2 h6 N; j. K. K5 M6 s" K
( K$ T" e, K& P! z1 S) `$ s; r  _1 p+ j9 Q
“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,1 n, U* r, `( I# D. V( k' Y; n6 i
我们可以靠着得救。”(使徒行传4:12)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:12 | 显示全部楼层
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?
$ m# n- Q1 o* U
) l- d: M# t# P我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。
/ z, O  A6 x! Z: Z/ Z' K+ k0 @
2 佛:地狱不空,誓不成佛- y5 \1 z! s6 I! W! Z9 ?

% [0 A9 P. G8 V1 ^0 G  P佛教也没那么美好。我已经答复在你另外一个帖子了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:20 | 显示全部楼层
说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!( w$ F0 S" u* P8 V/ \2 J( z  Y. r
说别人时,更应对照反省一下自己!
/ T( s, u, \1 V) H
8 P1 [& X' _' K* L8 s' ]& e, u8 }' |. C* }0 |0 u
绿菏 发表于 2010-5-2 19:46

+ B9 U0 F: x& N9 I8 x/ n我为什么生气: smallhill把一个明明是骗局的东西应要 狡辩成为“有可能是真的”。被我揭穿,还死不承认,东扯西拉。不就是为了在口舌之争上得到满足。6 N3 Z4 I& i& {) _" H
我早就反省了自己。并且为所有的人身攻击道过谦了。 骂人是有罪的, 即使骂那些该骂的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所证明的就是:给你打电话的人可能相信,他可能就是打工的,就这么简单。
" B  m1 b7 g% h9 v, b难道没有这个可能吗?
4 I6 G7 O/ ]# X- @2 D1 Y4 o
: o9 E8 {( W' Q 10# 上山打老虎 1 c  ]% f0 f; r, h
1 B( Q) [3 n: ?6 l

; E( A, W3 m, W对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:28 | 显示全部楼层
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
4 v, c( ?) X4 _, d上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
, Z) i7 l" H( m  h) T% }
我们之所以恼火,是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:29 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。: M$ |* z; `( h" @
我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。
, e! N. i# A6 u4 \& I! [/ {/ P而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。& b7 C6 s4 U6 J3 O8 R) j. a1 S
你说呢?
# a# t6 [' n! F% `% S, ^9 z9 m: F
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。9 h& Q- p9 R% n5 h- ~+ R1 s. G
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?( }! S) K% p! M  I1 k& b6 N

; D# S2 C+ a& b: r我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。
. o" I/ r+ _% \. n  ~4 j& [6 ?- Y8 |0 c2 M" X% }, E5 C5 @
2 佛:地狱不空, .... W6 [& {' J! Y
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:12

) y3 b9 @: q# a/ b3 h小上,你们的神不是无所不能吗?% Y/ R/ X# w) J3 E  ]7 R
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?
4 e) R; ?: J6 M. R6 c- `你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是! Z1 I4 M) O+ b  m
他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为. s# R0 h0 {1 t8 f/ N
这个原因误解基教的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:34 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。" m. N+ {5 }8 _7 N* V4 s7 G
我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。. x1 A7 T* Q/ N" I9 Z$ n
而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。0 E7 l8 U; D- ~  f
你说呢?
0 c- ?+ K) Y7 a5 v
( v% ]) O. I& R* k6 @smallhill 发表于 2010-5-2 20:29

$ I4 ]* s; f4 p( Z! b; K  b那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,你把教会和这些骗人的电话说成是一类的, 你要不要道歉, 还是坚持大门就是一类的??
( R- f& e% E5 {" U4 L
: c- q: c: _& ?/ L请明确回答, 不要东扯西拉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
15# 上山打老虎   s! x8 l! C) a! o
4 h$ s) Y; L3 A; B: |: J
0 Y, n1 S, m$ A" u( }5 h9 o
第2点 我在另一个贴里有贴了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:48 | 显示全部楼层
15# 上山打老虎
. T- t2 T9 @, [6 w& L2 V: _* r2 d. s* i( T* \" J* b  r* f! r
0 a' Y7 k' R3 W8 K4 A
第2点 我在另一个贴里有贴了。
$ n6 z0 b: o7 y  t% k做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:39

8 J$ o" }1 f. k" T& E+ u/ K/ b0 ^你是说你不受洗的帖? 我看到了。我也有过类似的反复。我并不认为你有什么不对, 神是给你自由选择权的。而且我并不认为你会去地狱,因为神最终是仁爱的。每个人都在学习,最终都会有自己的选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
  J, W6 z9 w3 f  `( u  I2 n6 K! q上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:01

3 |" z* O3 L" Q# u. z我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:54 | 显示全部楼层
小上,你们的神不是无所不能吗?
1 f3 ?# o+ |* b$ f( y/ m' T他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?
" ]0 u! r* B- ~. t3 }/ V你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是% W# ^9 W4 P! S) p
他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为4 s2 Z% D: ?* b: D% x
这个原因误解基教 ...
+ h1 ~" Y+ a$ z# Y; e9 G7 h% R做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:32
/ S: ?, R6 S" a. u" u
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和人比)。! A9 F3 y+ J7 m) u; Z) i
你说你读过很多次圣经, 你是否理解, 即使是一个基督徒也还是会继续犯错,所以教会也有纷争,和种种丑恶。这正说明人是有罪的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:55 | 显示全部楼层
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,
& V; [3 H: S- s! @& \这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
0 D% |! J# t) N$ Y; X  U可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,4 ^8 L, Z3 p6 t, h
可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,+ G3 n- L' [* z. ?# U, W% V
你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?5 f' d/ E& G8 z! z4 ~' {, Z" A
佛教和 ...! d& W5 c* v3 d% P, F
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:07

' M+ T. H* |1 O1 E, {
4 }7 n  a3 x6 K" W我通过对圣经的学习,感觉,圣经里有前人对上帝的感悟,更多的是教会为自身的发展利益而作的宣传。圣经决不可能是上帝的话,就是一本教会组织的组织纲要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:56 | 显示全部楼层
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和 ...
4 {9 E$ t& z) x* a上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:54
' w$ }; Q, g1 B2 R# b5 w
另外, 你如果有兴趣,可以另开一贴。这样回复太麻烦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的答案是不一定。) ]" O3 P6 S5 n6 E# R: G1 Y# {6 a
我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”
( n' y8 }. x/ n- P; B" g, X: B你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。
/ i$ G: }, z/ ~# N9 D, G: u4 u你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
, m& E4 g* ?% f
那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。- x% p8 P; c; u* P
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 20:40 | 显示全部楼层
我的答案是不一定。
& v( {+ e9 E# E. k我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”  O' ^! B: x; L% L3 v# V
你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。/ r, B0 g3 _. {; w, o
你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
/ C9 H! l. W* w! S7 _6 B$ e' B$ {/ g( _4 K# ?4 D* B" k
smallhill 发表于 2010-5-2 21:16

% t( ^$ d" N' o( p; \ 那你就是承认其中有可能有真的。 那么我下次接到电话,会请他们打给你, 让你去领奖。就是你不要,也可以领了拿去做善事。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 01:31 , Processed in 0.509646 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表