埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3502|回复: 43

请看反基督的smallhill的真面目。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。6 s0 y$ Z) D3 `
# z$ L* A/ [" c2 `5 l) B/ P: c
1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。) V+ P* D: ?5 C( e' m
再说,人家骗你也不过是为财,4 N& c+ [$ E+ x) t! Z/ u
让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
+ f- D' U3 {3 e: q/ o' _8 D- I8 y( {3 g
我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。( c& m% I2 \5 d9 R9 D; F

; U0 L% `6 |9 b; r: r! c2 y' i2 对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
5 Y5 V) _, x. c其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?" F; z2 W8 o+ n/ K, A$ C# z% {' H( W
" o) Z4 \: f8 T& r: s5 U
我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。
# t& K; j* s' T" u& v! q/ E! W- v2 n- k" y9 q
3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。% D3 C  Y: P4 D' E3 v7 V  d: `
2 b6 R$ u6 H! |6 E& T: ~( j
我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。9 j3 M. Z) K* i, M. X% w
% k; G  v* S7 ^  `
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?2 [5 p. s2 v8 `1 ?- h' o
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?
/ o$ O, r3 Z9 y. g# v+ K& t1 n: F
2 t1 ^5 C5 b/ y; S+ t我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。: f" j  a+ I  V! o* p+ d- A9 L

. }; l% h- S6 V3 `7 h0 I, J
/ Q9 n1 `! l7 o) J6 }2 o请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。
( \: O0 q; N: e4 N9 X5 q( @5 e( a0 d
这就是smallhill的真实面目。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-5-2 16:15 | 显示全部楼层
书不尽言,言不尽意。啥时空闲了你俩短信约着见个面坐坐喝点酒唠一唠也就释怀了,山不转水转都是要好网友甭刻意相互抓小辫子扣大帽子过于认真了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 16:47 | 显示全部楼层
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
  Q( `( ]. N4 l/ o9 l7 @% ?2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先,从发现方舟的帖子到谈论骗子是因为你一句:有中国人,大家小心。你言下之意就是中国人骗子多,对吧?  {2 {, b0 l  y* B/ |" b0 w
然后是你的评论:
1 K! h8 E) d" \! K4 O4 r! E' ?' a1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?请不要在这里歪曲我的本意。
5 D) g2 a9 G( Q/ J! f+ Q# Y2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?
6 T" s! X! l2 _8 }, N3、和2是一样的,你总是把我说的“可能不是”非要说成“不是”. G+ q) ^/ i) c" y1 \$ w
4、逻辑是这样的:7 o; P2 o0 j* ~
首先这世界有人会相信电话中奖;2 P5 r; g5 {2 l/ Y( H
然后就出现了电话中奖这样的骗局;对吧。! i7 i4 o$ i' a
既然有人相信,那么就不能排除给你打电话的人之间有人相信,
% I4 b# U  T/ W; q5 i. k不能排除打电话人中间有人信,那么这些信的人就不能算骗子,只能算打工。
% {+ ~6 C- Y& [4 Y5 ?7 j: t6 a1 Q这有什么问题呢?
( a' J; K" f% N0 T3 h& H  g一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?
5 m$ h3 I& J! m- A1 I
) K1 g8 I: Y, p. C2 p4的后半段关于教会和电话中奖的比喻
( ~. ]( o% h2 O( T! g- a& M因为我相信电话中奖是骗局,我也认为教会宣传永生是骗局,所以我拿这两者来类比。3 v" F$ p! G3 @' A
如果你想证明教会是清白的,那么,请你把一个实实在在得到永生的人带到大家的面前(不是书上的传说),来证明教会宣传的永生不是骗局。" `2 J; A7 d7 N. f/ _
如果你能够做到这一点,把这个永生的人带到大家面前,我就承认我攻击教会,否则,不要干涉我拿教会和电话骗局做比喻。  r/ F- s4 G. M* r. t
& L) C% o' q1 m0 T) Z- c

" X: q+ W/ W- }
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。
3 L0 T; Y- M+ R6 }3 L$ n5 ^* N, Z3 e* r, s+ ]' j2 T
1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。
4 o7 C" ?6 [  e3 S' {再说,人家骗你也不过是为财,! ]3 e& |) L. F$ W. O& J  t
让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
/ ^  X* C. [2 U% s我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
+ ~9 V5 ]4 x! p, \/ b  b- {3 G7 A& R
; E" o$ x7 z4 q6 x. j  Y2  对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?- h; V5 w: ]4 D4 h3 M; ~
其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
+ f1 [+ m7 {# ^% N我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。 ( v3 R3 m! d: {: N5 i
# V7 N# G0 m( H+ u: B0 b) o  y' @
3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。9 P/ q- r& N) V  X
我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。8 l. [8 F: _$ F% W2 M0 w: A; o# Z

2 h# n6 ~9 Z3 z& K! y4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?( w2 p, @( V. j9 q- w! B
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?, e7 ~" K: _6 c# A! W$ `9 v1 q- `
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。0 V3 i' q  M  t# o$ A3 p
8 Q2 G+ a0 O: z4 T+ K. T# A4 b
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。
( b! _& Z7 B. w' G
9 J( P; Y) a3 c3 D! l这就是smallhill的真实面目。上山打老虎 发表于 2010-5-2 16:24
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:36 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
2 d" R& G: O0 d6 v6 M第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗?; Q# T& u/ g7 p# @" y) v
* ?* r# K; ~9 I( x$ U
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。, X- G. B! t9 t" o! s
2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
# k& L4 m5 F: Q上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-5-2 19:50 编辑
' G: P" o) s0 }2 G
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
' Y( q% {3 a4 b* n( z2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。6 \1 V, r5 A4 i: ^9 U
上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
$ i' F+ J5 t) z% m  w3 j2 w4 S. a$ m

9 q) Z. ?! q8 ]0 _: c说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
3 j5 B$ }5 Q# k+ l. u8 m说别人时,更应对照反省一下自己!
: }- b+ }9 |2 x8 z4 Q  k5 h+ m7 W
自己不好好反省一下,还来叫冤。回家抱孩子去,别来出丑5 \  k: f9 Y' q! l7 D
上山打老虎 发表于 2010-4-30 18:54
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?* j- i: K! q& M' x& T7 H
1 y8 |5 _0 w: Q- q
你的原意是 给我打电话告诉我中奖的那些人不全是骗子。 就是说有些事真的。 那么我请你去拿奖金有错吗?
/ S3 k* A# n3 D/ ~
5 W/ M2 I8 a, q2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?埃德蒙顿,Edmonton) w: `# Q, h1 x% {9 T+ w. \/ l/ l1 d% D' j" t" I

- p% |; i; u' Q: {可能不是:就是说这些人有可能不是骗子。 那就是有可能诗真的。那么我要是把钱汇去,你担保我的损失??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:50 | 显示全部楼层
请你看看站务讨论版里有个警惕骗子的帖子。 就是说的同样的事。 你自己看看。连警方和汇款的工作人员都知道这些是骗子。 你还来狡辩。& w" M  q! Q" }: g1 m6 _4 g
0 z: e6 j% X  f8 v
你明确回答一句: 这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:53 | 显示全部楼层
我说中国国人骗子多,坏人多。你不服气是不是。 那么看看国内的情况,再看看加拿大。我说的哪一点不对。
/ S( c  m4 k8 \' I7 V2 o* z: g# `* _0 O
简单一个例子, 你看过加拿大家家户户安防盗门窗吗?中国那家不安防盗门啊??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?" o; [" I" W, z9 ?”
7 m3 p4 @% v3 w7 N- ~/ |) A: @) S
) F* m2 R; E& G; {+ V( Z6 Q  n+ _对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
8 N" @- t5 `4 Z3 c我明明说是骗子打电话告诉我,我中奖了,要我去拿钱。1 P$ c7 c; O+ Z, [5 m

- N+ z% r( i9 R: t9 H. |( @2 y你是真糊涂,还是真会胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:57 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
! A+ o' H9 C6 W0 x/ i第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗? ...
! w" ?3 Y  r; |" f0 ]( [smallhill 发表于 2010-5-2 19:36

0 l$ a: d: l+ U3 S$ h( |  B) H) d8 S1 x* ~9 A
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。3 w# `6 k5 ?6 l; E1 E2 V) ^2 {
. {1 E2 Z! b. J4 f9 O$ a
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱的火湖中。从他的表现可看出他那个教会也不匝地,他倒是应该学学佛教,至少不会那么气急败坏的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:01 | 显示全部楼层
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
# y# T6 v1 z4 C: e# M
4 E6 e+ |; M. U6 w, V3 t其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...
+ x) t1 K: b1 A: w, ^& B# ?喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
6 }! ]1 r& h4 `' X
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。2 h2 Y! `; }/ ?1 H) U
8 _6 ?% Z( g2 V# V
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 ...2 g: P4 N+ P5 m" J4 f# R
喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57

8 {, b2 B1 N  z% f# M/ g" L+ }9 G5 l0 ?: [0 }8 Q
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,
# n# Z( A) K1 C( r这些你拿到哪里讨论都会得到认同。8 M4 {1 _) _7 T3 h2 B
可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,
' j: T6 l* Y  e- o* K; [可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,
/ t" l' K0 }2 S0 \2 B你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?* t: H+ q7 c; L% s6 T: M8 o$ y
佛教和基督教的区别在于:
: W% _# J2 \" X: ^9 b+ u佛:地狱不空,誓不成佛0 ]# {, Y( Z* h+ M! w
基教:信我者得永生,不信我者下地狱- L2 W- u. g$ M; }" L5 X2 ^
如下:, w+ {' }# A, l$ K- F* Y  l. O
马可福音16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。2 T$ |( H8 o, g8 Q

- q+ Z4 t% D- V5 ?. P/ K约翰福音  3:18   信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
/ E  {- @0 i, ]! V, [) n0 G+ ^( ]- F# d
尤其是这段:, X$ ?2 |8 I' |
) W! C$ |$ `: G0 i
启示录  21:8   惟有胆怯的,不信的,可憎的,杀人的,淫乱的,行邪术的,拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。
6 Z- h, O1 Z9 z  g$ O2 Z$ B
% F2 `4 X& h4 X4 r! u看见没有,“不信基督教”在基督教的教义来看是和“杀人”“淫乱”并排放在一起的“罪”!/ I# y$ e; Z$ V+ i4 B# s6 N

& X" S" Z2 z9 `约翰福音8: 23 耶稣对他们说,你们是从下头来的,我是从上头来的。你们是属这世界的,我不是属这世界的。 / P4 P3 a$ x- W' l/ O
24 所以我对你们说,你们要死在罪中,你们若不信我是基督,必要死在罪中。
6 g( U7 i: g1 |) M$ o$ }
  h" D- x, K  r/ ?. J8 ]' h2 v罗马书 3:10 就如经上所记,没有义人,连一个也没有。5 r" n. j: C  v, `

3 ?% }! f9 @& p+ X+ T
2 j) T& j! E. n$ j  k) r& u“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,  X. @- r3 r# y4 o" s: J9 ]
我们可以靠着得救。”(使徒行传4:12)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:12 | 显示全部楼层
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?' |# P0 `/ k- [* I! t# G
/ z0 @, l7 O( c+ N9 K
我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。
: u6 ]( D# j7 o8 o
# w1 y. e0 A2 y. [( ]0 s4 j2 佛:地狱不空,誓不成佛
, H: \5 R& l+ x+ {& }' t
! ~' e: H5 P+ t5 U9 X/ K) O# r佛教也没那么美好。我已经答复在你另外一个帖子了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:20 | 显示全部楼层
说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!  ]! n$ G5 _8 m7 G# R
说别人时,更应对照反省一下自己! , A# X% }4 a# D/ o) _

& Z. n* k: _. i0 m( q$ s3 X) x- F" x$ O
绿菏 发表于 2010-5-2 19:46
  U% ]/ D$ b7 C7 [. G# x  B
我为什么生气: smallhill把一个明明是骗局的东西应要 狡辩成为“有可能是真的”。被我揭穿,还死不承认,东扯西拉。不就是为了在口舌之争上得到满足。5 K1 p% `. {' f) I
我早就反省了自己。并且为所有的人身攻击道过谦了。 骂人是有罪的, 即使骂那些该骂的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所证明的就是:给你打电话的人可能相信,他可能就是打工的,就这么简单。
0 [3 M! i& v6 h难道没有这个可能吗?% ~. e- E% \1 `9 x

' Z7 w5 X( u% p2 E0 A 10# 上山打老虎 : l* @  ^  o4 ~- m0 w
8 d: c1 o: i) |
" Z* e+ s8 D! h2 @& \  J
对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:28 | 显示全部楼层
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
  n  N% E' u' ~/ F, X上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
. E: x3 K% K( Q1 b5 `* H; D
我们之所以恼火,是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:29 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。
; h3 N1 C! p8 \  t我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。
' G* K. T0 J: I. d  G3 [3 f+ v, x而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。
' g- b/ B& w, i! v% H4 @  A你说呢?
& ?0 g1 p; o" x  L! v' ~
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。- o" F4 g9 e9 p/ ?4 I* A& |- G
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?' [: d4 h' m# [4 o

5 L) \) j) |' ?1 e0 V: n4 [& Y我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。; F8 @' P0 w+ e4 q. E* d8 u
( i0 D. d3 H, n1 `
2 佛:地狱不空, ...
, L8 l  Q+ z/ Z9 d5 _% v4 |上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:12

# H) P! f: E: L8 G8 r# J4 o小上,你们的神不是无所不能吗?+ K3 F! P( [5 R6 {
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?
: }9 r# M( a6 v5 s0 o" a! O9 C5 l你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是0 F) H9 O1 z' Y3 d& v; S' p3 Y9 _
他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为2 {" t, Y# O, e0 {/ s
这个原因误解基教的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:34 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。
. y: V( L( u- B6 ~: c( }8 g( N; ?: y" V我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。
) x# I1 d7 a6 y# P# ]: B; L而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。5 P. G! U" e# t3 f  v% g4 T  W% U
你说呢?
. l9 F( d) u2 Z8 j) _4 V$ y
) z) O+ W8 E, osmallhill 发表于 2010-5-2 20:29
' G4 b4 g2 s0 ], X; q6 |' P$ ?
那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,你把教会和这些骗人的电话说成是一类的, 你要不要道歉, 还是坚持大门就是一类的??
4 B& _: {  v. i! C0 N  [8 F$ q# P
4 b8 b/ W( O  x* [请明确回答, 不要东扯西拉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
15# 上山打老虎 ( ?# l) t  a( l: f8 N) \% Q
& u3 Q1 L: |5 F/ {4 b. W, ?
' x' y8 k) M2 b4 V. G2 E: Y4 i( _9 `
第2点 我在另一个贴里有贴了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:48 | 显示全部楼层
15# 上山打老虎
; K' ]% N7 o+ ^/ _- c
% x9 x0 [. {3 ^  I/ }1 P- c; Q: ~7 p( o6 C: i* ~" J: D3 F' j
第2点 我在另一个贴里有贴了。
1 B# O! w, N. |" u# _做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:39

3 J  D( o2 O8 L4 L7 f你是说你不受洗的帖? 我看到了。我也有过类似的反复。我并不认为你有什么不对, 神是给你自由选择权的。而且我并不认为你会去地狱,因为神最终是仁爱的。每个人都在学习,最终都会有自己的选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子, w$ Q! r$ S) R, m! e
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:01

' G. H2 f4 ]) T1 u我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:54 | 显示全部楼层
小上,你们的神不是无所不能吗?% r6 d4 |2 @' h0 J6 `
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?: v6 a3 B+ D  y4 K+ s  [9 N
你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是$ r" ]% K, m. \( r1 t+ |
他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为2 ^9 J" b$ G6 }! M* Q
这个原因误解基教 ...9 u# N# y" b% g$ n
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:32
/ P. B1 G2 @1 ~) `6 S  }
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和人比)。- V* Y& R6 E/ |' ?2 O
你说你读过很多次圣经, 你是否理解, 即使是一个基督徒也还是会继续犯错,所以教会也有纷争,和种种丑恶。这正说明人是有罪的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:55 | 显示全部楼层
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,% z4 o. g7 |( |0 r5 t4 [: v
这些你拿到哪里讨论都会得到认同。! ?* i9 Z" j2 D
可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,
# V6 [1 Q7 @6 Y, |+ T可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,& B; {" A% T( P, l; {# K2 B
你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?5 y" @3 d$ O* a; ?% R' s' F7 X! v
佛教和 ...
! u: y' l: G: ^& l做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:07

- A) ~0 V' v2 k( `8 h+ ]0 U
$ F+ a9 c5 K- c. k: ~我通过对圣经的学习,感觉,圣经里有前人对上帝的感悟,更多的是教会为自身的发展利益而作的宣传。圣经决不可能是上帝的话,就是一本教会组织的组织纲要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:56 | 显示全部楼层
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和 ...* g$ }) n3 V/ A  x& S4 \5 ~5 `7 X
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:54
4 A; G: z2 N& \& c
另外, 你如果有兴趣,可以另开一贴。这样回复太麻烦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的答案是不一定。
8 I* H4 ^  H+ |3 l  t我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”
- }6 }7 J; p: X# \5 `5 i你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。
) p% `( W# z$ v2 ]% I你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?9 [$ Q0 p: L& ]  ]$ T1 S8 P: w8 m
那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。3 F, g* a/ W  D! F+ c
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 20:40 | 显示全部楼层
我的答案是不一定。
0 L* Z* ]0 t" F4 D我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”
7 g  C' o2 B( c' D4 X! V你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。6 U. h. m3 R" |+ E; [
你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
6 G2 g& m# o" G. z( [" W' J
) s8 M$ `& _; R# v6 qsmallhill 发表于 2010-5-2 21:16

" B( f6 S$ \# f% f( b8 H 那你就是承认其中有可能有真的。 那么我下次接到电话,会请他们打给你, 让你去领奖。就是你不要,也可以领了拿去做善事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 00:25 , Processed in 0.285786 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表