投诉高潮

孤舟蓑笠翁

/ q5 b2 |5 {  H5 p* \; ]) ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: @" m) t# N. Q7 `8 a24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
5 S  q" E: s! N5 z* Z违反：
) s  w4 r! t, W; P5 e6 G! K7 v# p2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
( {: h- j5 s4 \
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
  P5 {8 l& U' W- r) C1 E2 ]* i
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


; t  s  F: W  y- o# _7 B( b3 E9 ]第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
+ W0 U4 v7 `5 k1 G8 c# h第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
& U* q+ _) [7 l+ Z: n顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

3 C- g1 W& Z  ]- i8 d6 C$ a  F2 S
; q$ N$ U0 Q9 d. H* v 2# 上山打老虎


对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
" n! t# x8 }- X  M7 ?3 p) w/ N
% T5 \6 f* I1 t; r. @0 {BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

" c: h$ R! A7 Y) L
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
: k; _. s( Z. b) B用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
- H) ~6 Q4 Q; [4 s出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm


9 h9 F& O: P& ^6 {9 l$ F' c; V
, x- P2 i' I, b& q+ j2 c& A是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
' u/ v* E) m3 {; m% m

1 k( a6 J8 V; Q# ~$ V% `有关贬义词的使用，请参考以往案例：
- [0 ?) H; r2 W* Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
9 Q  x  o3 y9 Q6 y+ W
. K' U) C6 I& O* }- D" [http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
  k5 F! O' J" z- r" c" x/ _8 }
- o; M/ r4 @4 p$ M7 f# a6 D: hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
0 V& a0 z$ p- _% D9 x
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
  h, _' B8 q) J# ]( l) o7 `
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

+ F$ v# ?1 k8 ?( ?8 A既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
2 a5 b# t! Z6 |
  K9 u( g1 x  r+ C/ X重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
  Y  D" E7 m, J1 v+ E孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
; y4 N( y9 b/ `: B9 l
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

: W, ]: Y* R8 k$ g' }4 y  V* e6 ^- _

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
; h7 R, T: K% U( i, F- m  X4 Gtnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


1 b4 O6 e7 c# Q1 m) ~; G谢谢执法裁决。