投诉高潮

孤舟蓑笠翁

8 ^% f3 Y/ p  o) w1 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
8 u5 u4 O. O. _$ S5 E“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
2 R) F7 n, C0 k) }% V; F违反：
" D. W/ G: M5 ~' J4 r  o2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

) e) b, P: V8 Y8 ^/ D# C3 }第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

+ }: v) H! A5 R8 ^! v& X1 @第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
  Z& l+ e: \0 A2 o
7 ]! v- A' [2 Y2 u  ~6 V2 w
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
7 m# j% _: X  x6 e$ t顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

  c  j, s( K1 q' j4 U7 U# f
* k4 q4 `# {1 Z* }: E* P7 L 2# 上山打老虎


! e/ w# C" c! z$ [0 Q, X对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

9 H6 N, p( g: X" C; tBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

  Y1 m  G$ C+ c8 y

1# 孤舟蓑笠翁


: r7 t" W1 [; x1 }8 d3 `' x* @第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
( J7 W- U; f8 P; a( s/ r9 r# Q高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
5 m* R8 q1 L) P
6 L7 M: u, a. i! f( E" j
) ^% A  V, h3 F0 J5 h* J" p+ L. L
. V3 Z- q& {7 c是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
' Q& a9 Z5 D" c4 Z

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
7 W+ n+ d" R9 d+ T, b* vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

; A2 @* I1 x& h& Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

  M; Y& H8 i9 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
$ a/ [2 |& \/ ?2 m1 J; _, y
1 P% u/ e7 b0 B4 P+ {, Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
; r3 D' Q/ k5 q/ }' q# H2 s/ r3 j
2 w% ^) V3 l5 X另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
; N8 x1 ]0 Q8 ~( R9 v
% o5 y3 o/ R* c/ s3 c* A

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

& _4 }( {. H1 m% g/ |重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
8 h9 ]  {6 N2 C% ]2 Y' F' y9 X/ L
, f; D% c( [4 e3 x既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
9 r/ V: \6 R: T
2 X7 E- U/ K9 X+ ?! m+ b5 L- c: @重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
! ^  o; L# c; m, D4 ]1 c4 {裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
; n& r6 M5 X/ s

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
$ V( o. m% y/ S2 k, D- N
1 C5 a/ Q0 D' E9 t8 Q
# f7 s: y4 T+ U) W$ B3 S谢谢执法裁决。