投诉高潮

孤舟蓑笠翁

0 |7 G! w' E; j" nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
, t1 [1 u3 [1 Q2 X2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

5 X9 U7 D4 z( \% ]$ O. @* g4 k第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

& m4 ^3 P! v! k4 x5 u3 Y  O" ]& Z8 H7 ?
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
0 _) s! F; R/ W/ M+ c+ x6 m第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

9 y; I* l6 C. @9 ~
) p, ?# \* p5 ]6 F# I( a 2# 上山打老虎
1 W8 A5 I7 ]# ^1 u. C
3 {2 @5 k, L" _4 n0 A- n( [! h
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

9 q9 `9 a, }, E8 ?1 Z1 S9 v% ?$ MBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

" s0 D$ v6 [" C9 `

6 z3 Z1 r2 j! }2 h$ V, f释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
1 _; L+ a% M6 _3 X用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
2 K* n) s7 {: o% Q; Q% r
1 ?1 C0 E& j4 o6 I; Y/ F% L
) H0 ~5 F6 {* Q
! R4 \# c6 i. z0 k是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
. N9 }6 ^4 y" i  p3 [( `

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
, ]4 C9 L0 y8 Z9 T# Q7 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
5 Q$ _. \- P2 m
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
& Q2 n7 z$ _7 Q- ]# c, B2 m
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
9 p% I3 m3 e) p0 p8 ^) @$ T  t6 Z
% `2 Y1 O+ ~6 Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

* ]; @( y2 q; T8 o1 A6 p" D. _另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
. P8 P: [+ b+ M$ q! a


2 T& U  V* H- ?: q

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
7 u( O$ X" |! j' U9 @" N
4 g, @% h# U! N* k重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
  j6 G) \/ X8 r& M: P; t# Y& ^* ^
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
6 L3 x  s* U. S7 R孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
1 H& F0 v/ T6 }# W% H执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
$ o: @4 T' Z. y6 t+ H# f; l“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
9 D2 o$ f/ s# `- S0 q$ i
, x" B/ \. f( Z7 N, ]% j9 X2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
5 ^# i  F7 B0 n1 K6 }. rtnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
- t( z9 M0 q% B# Y  w) y
8 D8 `2 b) p  X; g: A! V  X) W/ l, n1 d
谢谢执法裁决。