投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
/ R9 q& j( Q* o* U“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
0 Q0 Q5 A( _: v" ]0 [2 W! q违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
% `; ~/ G) d7 C" c  {% O5 R
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
# z$ G3 J! ~: i5 p3 M
  }: e; \/ o7 h/ H第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


( f3 X! P- d; ?% Z% B第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
9 T+ k4 s; @/ C/ o第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
, e( }2 s7 y* z) I% J  d顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

- F, ^- R7 n8 s* F; m
+ I" i& M- n0 f* I; i 2# 上山打老虎
6 @8 R+ J# l' `6 w4 }! n$ G; ~
5 n- j; w4 C7 v; [& S( y
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

; H" h/ q( \+ K! ]% l

1# 孤舟蓑笠翁
4 {8 a0 X( `( d  s4 @  p3 Z
! M% A: ?' f' }% j$ h
2 T6 @) y- y7 h' V; A; @( \1 s第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

, r! G. f9 J8 e- s

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
' U/ F& g3 U% g用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
8 G, T7 W; K' @2 H出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

" s- g: |. X' M9 W; x) A
4 p, i# V3 w. {' _. b* v
, z; r1 }5 |4 k4 P+ @( B+ S是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁

" Q# x7 w( H' I: g; x. c1 X9 F) N
1 N) |% A. a- S! G0 x有关贬义词的使用，请参考以往案例：
9 N7 P* d+ _1 q% l; g1 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

1 w1 V( {0 M' Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
! z: v  t* \  o; b% e3 D/ Z
. E5 V* g! J4 L; Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
) X! a. o" f5 U- L: v
  o* S! o, o( z( L" Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
) }: r, \0 Z  p* M3 I
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
6 J3 e2 I& u7 U, P8 b3 [
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
9 G' U. E" M, u+ Y6 h
' ^$ W; f: B) f9 L8 t: Z重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
/ V, r- F: m" n+ n
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
. }- ]7 Y, E/ W/ \: D) F$ Y. P
. X$ q( G5 e& m, [重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
; H: {( s/ U8 [' c孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
. R" B5 x% i6 P$ `偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
8 {; }5 y' r& t0 {1 z. V执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
3 J5 C' _0 _: z( t/ c“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
% {3 ?" `( V6 ?4 f$ F; O, O6 D2 D
. ?) O( o& ~: P8 q1 F2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
& ]: Z( K/ y% _& ]0 L) d
$ N' M6 N1 t$ O

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
! O$ c7 ?& Q# V% n5 n( y, z* @" etnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


! I# A! l, t* I4 g谢谢执法裁决。