 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 & X Q M& U+ }& U* l3 ^6 j$ g
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
' C8 }1 i, Q/ O0 x G这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.7 n; D& A1 c: @4 _' [2 E
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.$ w& D6 I# c& \" _# @
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  7 ^' b s* E3 s1 O9 U
. \; T. K0 L2 v& I4 z( P* K: ]) I$ k
" t6 [: O' |& P2 e你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。5 B, o; j' J- k- H
2 N/ Y6 G) ?: I' v( t% C
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
/ t) v. f0 Z' w+ M. E5 H: e2 M( L8 H8 p# }
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|