 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
1 ^( P, }+ Y. U) w我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
7 f0 q* a) \0 z/ R) S这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
2 ~$ X5 I$ C9 W/ K* u( y可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
1 l- A/ {9 ^* Esuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  % K9 N' ]/ R# H; L; M3 Q. v
4 [" Q1 d9 i9 R8 ~# |' n! x$ ?4 {5 G! J, F
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。' w- K3 c3 \. \
7 Z' X0 r- q C% K9 Z. E如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。! M2 T6 h; d- W+ `9 N
3 t! ^, u7 N& i9 q2 ]" v( f如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|