 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ' J* M4 i- F! z# r
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
n) l& Q7 i' ?. N# E这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
$ W7 }* p: v0 ^/ v可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.# S: O/ W: f3 J% [! F# g4 ^+ S" L, t
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
5 \% m+ Q2 q' m8 a/ O8 }* w; ]) W4 z4 [
, M7 |1 ^1 }% o1 n- r* }6 x' P! q你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。, Z; b' s7 i' l
- d# O7 D7 i6 y( @$ ~$ m8 V9 p如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
2 ~$ F6 d; W ]
. s7 ?) |5 ?6 T- W v; _% M: @9 T/ [如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|