1.5TB 硬盘问题

精打细算

价格跌了不少， 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
/ [* `. q/ a! D/ N) p7 m
之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大， 有些更甚拖慢读存。
/ e2 h, D. t; p$ w7 h/ _' W8 a
, o5 \8 S: g6 u* w8 Q/ k问问大家，该如何选择？
5 `/ I2 b  w( _& X4 O
. g! [" n5 n- ^' d; }. @1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ

精打细算

作用 mysql， 网页操作， 最多5人共享服务器的 linux 平台，大部分php

精打细算

没人知道？

e987a654

1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
! `2 n; G& F0 Q9 {, Z: A2 f2 m我觉得这个不错，mysql的话，应该没什么问题。

精打细算

1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
, X* G* e3 V0 \$ T/ ?我觉得这个不错，mysql的话，应该没什么问题。
4 v# I5 g) ]; y  M- Be987a654 发表于 2010-3-24 18:48

Tom 报告指出　cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。　实在搞不懂。

炽阳

WD15EARS 是绿盘吧

vanke

数据量不大情况下，CACHE作用不明显。

氧化剂

这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.

! C* r6 h6 M1 H- }& I  {) ~0 H" r: f  [6 KWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适
8 J+ {" I, v8 A+ I: P7 G! Q
0 X4 f, S4 z( K7 ?: _/ \/ G5 W* @另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧
" H- Y  k3 S- Q! i& G
用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高

lunik

我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。

精打细算

我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
lunik 发表于 2010-3-25 19:33

; i3 _: Q. B$ J$ I
0 q& j4 e* B0 a: \; |糊涂了。   
' z6 ^& H0 ~7 p4 r& x
0 M7 x: E# }, Z3 w% LWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦， 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器， 3-4 个小时关电还真替俺省钱，不错不错。
: y2 i' c# T/ ]0 W! h用在Linux 上应该不会出错。

精打细算

9 l0 h! m: |) [* z5 v" {0 R1 d7 eordered....WD 99刀加运费10刀， 每GB 不到一毛。
谢谢大家。

lunik

糊涂了。   

! g  x8 }7 l9 W( ~# f4 ^7 @+ dWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦， 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器， 3-4 个小时关电还真替俺省钱，不错不错。
用在Linux 上应该不会出错。
! B7 P4 d/ Q# G6 f; `精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

1 u: i8 ^3 c+ ~6 k' h  P这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒，只能手动开关来恢复。。。

NDT

ordered....WD 99刀加运费10刀， 每GB 不到一毛。
% M% T: N0 [; ^  ^  q+ I" A. ?" v; o  y谢谢大家。
精打细算 发表于 2010-3-25 22:12

: B, N) k3 h% k7 u
我是去南边的MEMORYEXPRESS买的，把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html
: T8 s) K' H* k& U- ^要求MATCH PRICE，他们同意了。

PCwhoop

还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2，其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽，但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID

精打细算

安装成　RAID 0 后，　两个ＷＤ硬盘速度大大提高，　作为Server 运行两个月都没事，　刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了，要把网卡驱动从新安装。