“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

" P2 k$ b% a" D1 f2 X9 T% g连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: q" {# b6 I9 W  Q3 E3 G, Z) \
; v" }6 R0 |0 A  ^& K! F6 Q- V' L% U原文：
" K+ a3 v$ r( ]4 O+ I7 P
* B* b1 G4 H- n3 i) V  p1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
  S) D* }/ z! G/ Q: x2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
6 b- G7 f# j8 I: w% I5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
! a: N; u  @" [/ Y6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
# S% B1 [; x+ f! }" d7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
& ~: z7 I5 e; {* p+ n7 `: m
1 E# X5 u- C) w( Q
2 修改原因：
& O: `+ n0 q, R" h; |  h" X( }
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

- L7 J7 l$ m" V, v$ C3 修改内容：
) K9 l! ]1 G: f% q; y
* |8 n1 n, ^- y# B0 z; A" ^  p将原第四条改为：
8 X. I7 R1 @- @" }* w# w- J
! Y7 T: q8 ?9 g4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
* r' k3 W. W0 y, x3 r; b不过我认为100人的设定值得商榷。
. A% e; _. r" x6 [4 T) `/ A( {虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

: ^' l' ~% a; u3 {/ d. Y
/ v; U! N' `( {* P如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
3 E4 N0 d+ G0 q5 }* N不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
4 G9 E# d# G- @0 ?不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

! u* X# a) K8 G
! ?& p! P* J6 u; j7 x5 v1 O4 R老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
4 O% _4 r# t. J0 ^. A7 x: M8 d
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) g" X+ c$ i& @4 t
原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
& Y0 L' C( W* h: |; h) v扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

& j! b/ R/ T3 Z- v- X修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？