 鲜花( 24)  鸡蛋( 0)
|
读了问题贴,也读了回复,觉得大部分回复都很有道理,但是细节处仍然有误导的嫌疑,是以开此帖,讨论一下。$ u* m8 f- [+ Z
2 t+ u# }& G# p5 q# v
云吞提到了另外两对儿例子,train和chain,treat和cheat。 中国人如果自己亲自去发音比较的话,会发现把这四个词发清楚是很容易的事情,比true与chew要容易得多。为什么会出现这样的情况呢?
. Q |6 m0 c7 Q) Y) q国人糊涂的原因不全在[tʃ] 与[tr] 上,而在后面跟随的元音。[u:] 是高舌位的圆唇音。 + N" h$ c1 H, F9 w" H* O
5 B; L, Q$ C; l4 E发chain和cheat的时候,元音是[ei]和[i:],前面的[tʃ]音中国人都可以用中文的“吃”音蒙混过关。而发 chew的时候,如果还混,就很难跟true分开了。5 e- v# z* ^3 w* \, F
' A& y w# P3 B, E
[tr]是t 和r合在一起的发音,受它们的影响嘴唇的开合度要小得多。发准它的关键是你的[r]音准不准,包括唇形和舌位。从[tr]到[u:]口型和舌位变化比较小, 从“吃”到[u:]的口型和舌位变化也比较小,不明就里,true和chew当然就发成了一样的。! S2 F e) H* R, ^8 A
6 m5 G p g; G" R
这里凸显的关键问题就是你能不能区分中文的“吃”和英文的[tʃ]。; p0 C- @9 z/ j. {% S
, r2 z5 C" r1 [2 {7 g7 a* ~
中文的“吃”是展唇音;英文的[tʃ]是方唇音。发音的不同主要取决于嘴唇的形状。云吞把[tr]和[tʃ]的区别归纳为噘嘴与否,窃以为不是很妥当。
$ Y) f% p/ y7 ~7 w- V
0 r% F9 ]- w# t& R4 L2 ?0 h竹帘说云吞的chew发的有点儿过,正是因为云吞的[tʃ]发音很准,他有了一个从方唇[tʃ]到圆唇音[u:]的滑动。两个单词单独拎出来发音,这样的强调也就不为过了。
6 _; o |8 `7 d. W# Y/ |- b; C3 c3 j1 A% Z C, x- T
除了我上文提到的唇形不同,英文的[tʃ]还很有其自身的特点。它在语音学里被归类为“破擦音”,即兼具爆破音和摩擦音的特点,领悟到这一层次,它跟中文的”吃”音相去何止千里。 |
|