 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
' R: ]4 I5 I6 v* a6 H' L& u3 q6 z s+ t7 A- x
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
4 |7 w5 `" I9 P' A! Q8 v
8 M8 i; I( ]1 |) x, R- O) E6 s 真是让人开心。
4 |" s: Y& W- S, Y; e0 i, i, F9 a
1 ], v. Q3 d! x, V8 Y, P) Q 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
6 i7 o9 ^, {, A T4 S5 [2 j8 g* |9 y8 t! c
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。6 i# o! k# l' i$ a+ P9 U
6 a9 i0 b* W O; B; f3 U5 M
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
, L4 @' _1 `" U4 i! H. q% U) x; ^$ L4 ]" g0 s, Y8 u
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
2 K8 X/ D: Q8 o! X: }9 q% @) R7 f' E% q2 s6 B
这还不是故事的全部。
) F4 c- r8 \5 ]% B2 I/ ]/ Z6 @ w( U, V4 l
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
9 V0 _2 V+ b% V) \
: R5 S& ]* g& a, A* \ 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。" _% a, s6 Z% w% `. I2 Q% r
4 x9 A2 |6 i) B- l 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。5 k w2 w: n4 I# Y3 ]6 E/ q# `
$ G# c$ r& Q; v
还能指望比这更合算的交易吗?
/ _9 z1 [8 G2 q' `9 P* B7 q& {, A
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?( J' {" ]4 H. @2 M
" Z- j) c. k. a; J4 d% t* t( X, x
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
- z* g) t9 C, o I2 Z& e
6 f, F! U$ Z2 Q 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。/ _% f) _ o% j3 v
I* v# y- v& e1 \! B1 r. ^- ^- P) i 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。$ h* ]! n7 H- t5 i
: P7 A( R3 u6 `" L1 L
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
( e& o+ x# B6 C9 @: c' X; K0 t, P9 a+ w5 V
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
; |6 A6 ^2 {$ C1 F5 S% n" S# C% w I8 b- a* T
(本文作者:Brett Arends) |
|