 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
: w, c& N: X" l) h6 V" s
, P# ]) q. t3 w 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
1 Z; f1 K' ^) o% P! j8 `0 O6 {& t; l+ H$ h) n# X7 b
真是让人开心。$ e# C. c: ^. T6 @
4 N. i; v2 n8 y! {+ e
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
" [5 }8 `+ M* t' d) s3 D% e, g( k% s, X1 I* @# l; y7 v( C( l- @
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。 Y; n. V% `7 Y4 ^/ H
2 e7 r! _; e! L: q9 g
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
4 G* v# F- W% w7 B$ z9 g/ s9 s* c1 E$ L$ K
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。1 s( j/ P1 C" p% T% \
9 o) O% G O1 [* Z( { h) l
这还不是故事的全部。
" T' i/ r* R' q% P2 d# M7 _: n6 Y
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
. u: r; I) F! d" `/ |: i' z, S+ R/ F" a6 y% }5 Z* q
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。! a1 r( y" t6 L, S3 d
3 }, q8 p4 S3 R 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。$ V9 U( ~ {- C& a9 t
2 f: _: Q$ E/ u# P. ~3 f. E 还能指望比这更合算的交易吗?
' k+ ?. Q9 K5 C0 p c
( u* ]: q' K- q$ }9 {6 | 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?! C( Y0 s' X, M
0 w, V( f+ a4 C; h+ E& g+ s9 X 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
J1 [7 F9 o/ X' g0 c* S0 m/ u4 _% }$ v% E: ]! x% y
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。! V6 F: O7 k- x' l& X* D. I; ?2 ?
& m3 u" O( I* Z+ B1 z9 w 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。4 u2 \$ `' J y6 ~: `
* \% k4 I# C4 {! q 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
8 g0 S Y. u0 K( |2 V$ ^ ^7 r. m$ V- @( j9 q( r4 y) B
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
9 S6 |! k2 M' m% u9 E J2 a
. x! K$ @* r( Z8 D5 [) L( h8 m (本文作者:Brett Arends) |
|