有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

& J7 p0 T! e+ Q- x信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。
9 X4 f% H. Z2 O3 G: @
没台阶，怎么下这个台呢？
0 O: O" N: |& ?2 M" k
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

/ Q- z# Q1 j- }$ K1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
/ n" ?) Z, \7 @/ }# ?1 {# {3 故意违规，然后被封
0 a9 Z  e) g9 ]6 m7 w( w- ?: q6 O
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
3 V5 u3 L. I) @8 Z& S
9 B$ d+ l# M! A+ u/ N1 H6 X有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

3 q, O1 T8 @: E$ G8 ^: t
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

1 i7 G8 Z2 e- M总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
- x5 v$ e# J; d" c. V5 O% w
7 C2 r* C7 E2 D$ C; F网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
+ w) k1 t3 _2 C4 }* w0 u" {7 B
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
' o6 m$ `5 _" C5 q/ e; F是应该下台了!
: B" ?7 u1 w) e$ U' l" d/ v5 psuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

; M& A* f3 s- N4 b# j% T: h- }有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

; D" S1 R( T6 S8 x: U9 l5 n自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

7 [9 C% [1 g; s# |6 S9 r1 X风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

( g( l4 n3 d: o楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

% d- A7 J8 ]1 w; d自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
9 _5 O1 q6 |: S1 U! M) W% H9 p扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

' s2 ]% X4 d( F9 K应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
: v$ T+ h) f# @" d3 G" Y0 e, d% D孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

$ j9 m9 ?% d/ ^& ?- x) K0 q比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

2 p+ y% j# ~/ [' Z" G; S真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
$ k# s: U. k, S) a6 {& [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
9 r* C5 N. E) W. Q
) m5 [+ Q, P" ]! y) x" w比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
; z6 z# g& y9 [# r3 x2 M扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

* `- e; n# I7 X( Q) |% |; x

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
, c% r; x+ }. Q4 B( b( @* ^9 q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

1 X4 r2 K9 k5 G$ x7 L/ t' k
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
9 y1 H4 S! k7 I8 B! m% e6 R
8 H0 [  z$ P0 C7 h; W$ S26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
4 p" n$ ]2 e, F1 s- b
( P9 [4 ^/ k* t) J, n6 S5 _扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
" x" N  E6 D1 p: S5 _2 D) M
晚安。

高潮

13# 扁舟
: i% w% m! ^+ {
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
! D: L# ~# [& {: m' F26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
6 c: j0 ^$ Z  E
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
. |  J8 H  Y! Q6 l孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

9 ^  U+ r7 M3 O& h  ~既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

9 o3 }- B% c9 B3 D. S

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
, ?  p) [- f5 X2 l. m/ n26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

3 d9 b# ^: x# _  k# L扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
: z7 ]+ h: \" V0 u8 A2 E3 n孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

. o5 J& L7 o4 Z% z# V$ j自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
8 r; o4 h0 Z. b- l) v* b扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1 Q0 w! e7 C% r' R6 Z8 K( z
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
4 f+ C& t+ p& f% d# E) I4 U1 s9 h2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
0 W' S' F6 U7 V& y/ x, J送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

. w$ n9 z: c* m! S' W- E! b# B
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
# D+ ?* l$ B) h2 Nsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

7 K& w% H! t) ]3 ^哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
  d3 y( ^5 N% O! C, \, f2 C6 q扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

% d' [% p3 k, D: a你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
# G+ _& E) X% ]' y: m5 X( @1 {你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

1 v* z1 t% G% W7 y你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
4 X0 i5 \7 b$ ?5 u0 y实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
, ~" f3 M) x. W实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

0 N. P4 A& x) ?6 C4 d; @( n; X

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

! s8 d( e$ T+ e: ?3 O
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

0 j: _7 h* j5 e" c0 z有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
3 u  m/ S9 u& R/ W, \  v+ r( j/ d/ w
* V5 c; [/ J: ]从你问这个问题可以看出两点:
6 T+ |% V* z2 d+ _$ M' ^) Y* m1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
, T- h  F* T- Zor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
6 @8 q. p7 T( e6 K: A3 l1 g  ^& h茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了