& p* O8 {/ P# o3 M2 O& k 这就牵扯到欧元的核心缺陷——货币和财政主权的分离。欧元是欧盟各国让渡出货币主权的结果,但各国的财政主权却没有让渡。货币本质上是一种信用,背后的依托是一国的经济。而欧盟内部各国经济差距很大,相应的货币财政政策不可能一致,一旦财政政策不一致,其后果自然就要反应货币价值上面。就这个意义上说,货币财政政策是不可分割的,必须改变“车拉马”的现状,而转为“马拉车”。欧盟各国在让渡货币主权的同时,今后也要让渡出财政主权,否则欧元仍然“在劫难逃”。 4 P: f5 N( Y9 f& `; B; j) M& r$ K. J! A y# `( S0 w
最近,欧盟机构与成员国之间、欧盟三大机构之间争夺权力的摩擦时有发生。有舆论认为,权力之争已将欧盟新宪法《里斯本条约》“先天不足”的特性暴露无遗,同时也让人们对“欧洲一体化”进程能否顺利推进产生怀疑。但欧元的诞生,给欧盟国家带来的好处也是实实在在的。一旦欧元崩盘,欧洲一体化进程终结,其经济崩盘的后果,是欧盟内部任何一个国家都不愿意看到的。2 ~& t& c, o6 f; N% d
3 b: e: }) ^$ M) t- Z 危机,就是“危”和“机”同时并存。此番希腊主权债务危机,给欧盟各成员国敲响警钟:如果他们想继续让欧元存在,那么未来日子里,只有逐步让渡财政主权,成立一个“欧盟财政部”。这个角度看,此次欧元市场惊魂,也许是欧盟历史一大转机,但是未来欧元区如何自救,只有拭目以待了。7 `5 u$ {; G8 Y