案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
5 C1 V. Z0 o5 E! j0 W+ C
; p$ V2 q2 y) [7 W% x4 R6 X问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

大家辛苦了，轻松轻松！
( x% b( D) }7 W" O8 F
1 M; n' a" r9 x- e6 M4 }注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
  b  E0 }1 w$ F! Y8 @
$ t* I. {6 r7 y8 G, d; l對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

# K7 N$ o7 ?! u2 X$ @  R) Z
2# Xxian

: p  D1 K, f* j9 W1 c

" `' ?2 _! h9 \+ \好，改改，大家乐乐，如何？
1 Y9 u2 _/ P/ f* N% W3 I
" `, _) U* W, F, Q% Q, J/ q7 S另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
# X+ ^  M% V9 ~# G$ m! {6 t就觉得笑话挺着笑的
0 B% |4 c- q9 {+ Y' P调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

' l, P% N& s  ?. d2 B  V
轻松就好。

高潮

, D; z  A( L' P0 _5 C) B! \" U4 m
偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
) s! C& {0 y# m, ?内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
, u# L" u8 z' E% ~$ e) h2 y2 j2 o     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
9 |* F* p6 [3 j% B0 K$ r; H6 [1 W/ a
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
8 E5 {" _, j7 T6 h* |原因如下：
1 猪的发言并不违规。
# _+ C1 ~0 |" g6 o$ Y# p2 q2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
: U3 V  N  P  d/ `) h! N* c
3 T: y) f1 a* \8 ^- F. _% K- ~处理意见：

5 y* P% _# m% F/ R* G/ B- n1 开除乘务员和乘警，永不录用。
  r) f+ v% i8 A% i$ I% |6 A  _4 O2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
; G) k3 A# m: ^1 \
$ h8 n. S/ M9 a( x7 z5 b9 `( b轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
& X5 D, w5 {1 M
乘务员该不该给猪倒水？
4 k0 n9 B( k3 y* O
应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
$ H/ e! {! A$ V2 z& V0 E1 猪的发言并不违规。
. ]4 p9 C5 V! p+ h+ R, R" c; L* Z$ K! I2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
( [) \  g1 w0 D/ _" W6 |: f3 乘警的职责是 ...
: b1 @& W# F; C. i" p大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
4 t6 C1 h, p: L4 ^" @9 K! C
7 P; M) E5 }5 W, R3 I但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
! y, W$ @8 \+ s% Q& \5 X, w; u
' Z. V$ n0 d  I+ ^1 t乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
: A& q$ ]' K9 R$ d6 A
4 k  p2 i- q$ K  p% I! K0 D. L这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

: Y/ l, l# U* Z: [但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
8 L& {6 n) m1 j5 r孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

* n1 g8 J. P; J+ E/ \我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

  u- V- c! i6 k  f鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

* I3 L( _: s' A2 `

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
2 x& u6 D( J' a- Q: |
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

& N& m5 s9 G/ Z" \是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

% W1 Z& F5 D. G; h2 ^8 Z其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
) i! I! N5 h3 [) F
这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
+ h$ i3 h' y* Z- x7 F  @
人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
8 U' {+ }+ s4 n) n
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
0 l, `# n+ D& [+ l! W' @' I, ^8 J错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
4 Q  v! u4 u+ s6 |- s孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
. e: _6 q6 w) }8 H8 F# K: p大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

% s- O; G! k6 f- f问题是违不违规，猪说了不算啊。
, y, c# H& a6 G; p" [' O+ B" O再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
% B) [! f; g" ?$ b7 h; K/ d孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

2 n0 S2 s; R$ S: g8 {% B% Y1 d你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
! m# v+ A2 W" V# z6 b& K3 w再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
; M: H8 n3 d( D; o& l孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
! n) `) A# a" H  {' R扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

5 y2 q$ ^3 C  J/ @* s% l% \$ o. R最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
$ \1 y* A- k' u+ C9 b5 \- d/ N
( R0 F. h$ Z- H因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
5 S6 k% M8 H5 h8 u. r那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

7 y& s- D0 T) ]作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
; ]  y' }+ @& l8 z, M
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

5 _# w5 Z0 ~( ?4 s3 s因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
7 R# y' t( U1 D, {
0 q4 {! d/ |6 Z4 e因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

2 I$ \; f# s! K& ^! n: _7 V至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
: Z5 W8 N2 o1 u8 J5 q/ F" ?) J
6 ?; m( }% W1 Y8 H' J如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。