 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
. G6 _" Z+ K$ M
2 m: Y6 B# a8 f本来,觉得有些累了,你既然是给管理员看的,我不想说什么了。
8 |$ [% D8 a$ h8 l, r& O
$ w" l$ b# R- W, A5 `' k觉得你是个正派人,而且,是不因个人恩怨,真心是想换一个你更满意的版主的,和你交流一下,盼望不要误解才好。" _' I! u& t9 r$ L
+ Z8 y' }) k8 @: e; }- d
我对你,如果说心里话,只有一点不认同:你自己不说,但是很喜欢的,删除觉得可惜的那些言论,实际上没有一点宗教哲学价值,只是能支持你所持观点一方的气氛。我想奉劝你的:不要因为立场,丧失了判断是非的客观能力。) M/ e& {$ o& G; w4 ~
/ h+ x$ L, w* s% J
下面,就你说的几条,说几句
' Z% Q# M4 u" F; ]1 M
. j) }) W* F8 z6 K8 R( I4 K, R p你希望有个立场“中肯”的版主,那,无神论算不算一种立场呢?什么样信仰的人算“中肯”立场呢?
0 w- z ?1 c7 ]! t, }' J" N( B$ t5 l' J
管理上我是版主,发表观点的身份是普通网友,我并没有能力“压制”另一方言论。- g1 n4 d! L6 C |$ A' U4 f+ t
9 a Y) J! r6 m; j' J$ |
大头熊那个帖子,是否该发短信通知,执法版主已有裁决,我不做申辩。但是从你这个“压制言论”的角度,我坚持,那个帖子该删。他应该发在这个“站务讨论”,当时,也许转过来更好,但是,他那个帖子不规范、还有人身攻击,就删了。后来,他类似的帖子,我转过来几个,实际上也被执法版主删了,再发的,我送到回收站了,大家想看,那个帖子还在。' C' J3 p: u7 R8 w! F, y
) D ~( h. H/ u2 D
“阿扁”这个称呼,我是不喜欢的,你过去如此称呼我没计较,但是,如果你拿这个指责我对别人这样称呼的不满,就很不对了。还有,平时称呼和“投诉”场合不同,你能在法院用绰号告状吗?被理解成台湾问题,是很可笑,但是,这个可笑是谁造成的呢?用“它”来称呼人,我认为是人身攻击,我遇到,还会删除。
6 _: K. ]* a6 M9 L- I1 a# s( k
7 l" Q' u3 k2 K0 _; o; k' R最后,科学问题,宗教板块有其特殊性,涉及的问题大多数科学上还没有结论,我们也需要尊重宗教人士,应该广开言路,让大家畅所欲言。 |
|