 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
o( Z# A7 m& [2 }7 I
3 g2 ]( F: u9 x: l0 ?$ C本来,觉得有些累了,你既然是给管理员看的,我不想说什么了。
, u$ e" v1 H6 w+ B1 l: O: \# ?/ A7 ]0 o% z Y. ]- O3 m
觉得你是个正派人,而且,是不因个人恩怨,真心是想换一个你更满意的版主的,和你交流一下,盼望不要误解才好。
, e' m4 G$ M% L8 y* T
" o) ?4 s5 T6 \! i# s. F. n% F我对你,如果说心里话,只有一点不认同:你自己不说,但是很喜欢的,删除觉得可惜的那些言论,实际上没有一点宗教哲学价值,只是能支持你所持观点一方的气氛。我想奉劝你的:不要因为立场,丧失了判断是非的客观能力。* D0 ~5 F1 }" E! \+ p, J
3 y0 W, f- Q7 F, y6 c
下面,就你说的几条,说几句5 w, o; G) W! B B4 D2 g, v
/ b! n! G- N9 A. f/ I( B9 v' }你希望有个立场“中肯”的版主,那,无神论算不算一种立场呢?什么样信仰的人算“中肯”立场呢?
9 d# c# m4 D% Y7 d7 ]' e0 S* m
管理上我是版主,发表观点的身份是普通网友,我并没有能力“压制”另一方言论。
/ x% s" A" k1 e& L4 _& v" k8 ~
大头熊那个帖子,是否该发短信通知,执法版主已有裁决,我不做申辩。但是从你这个“压制言论”的角度,我坚持,那个帖子该删。他应该发在这个“站务讨论”,当时,也许转过来更好,但是,他那个帖子不规范、还有人身攻击,就删了。后来,他类似的帖子,我转过来几个,实际上也被执法版主删了,再发的,我送到回收站了,大家想看,那个帖子还在。3 o# w& `, ]! R+ f: x- w; ~9 @
$ T4 F9 t/ ]+ T$ ]& A! G
“阿扁”这个称呼,我是不喜欢的,你过去如此称呼我没计较,但是,如果你拿这个指责我对别人这样称呼的不满,就很不对了。还有,平时称呼和“投诉”场合不同,你能在法院用绰号告状吗?被理解成台湾问题,是很可笑,但是,这个可笑是谁造成的呢?用“它”来称呼人,我认为是人身攻击,我遇到,还会删除。
( b$ E* V4 f0 X( i4 I
4 D) A. A# N9 ]3 v最后,科学问题,宗教板块有其特殊性,涉及的问题大多数科学上还没有结论,我们也需要尊重宗教人士,应该广开言路,让大家畅所欲言。 |
|