设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 站务讨论 › 站务讨论----Web Service › 投诉扁舟 2
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5922|回复: 78

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！
" ]5 `- P1 S: _* P4 M
  ?$ ~  x0 B8 H# a; x; R) p6 I這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕8 h1 ]) y7 p- s) v0 d5 b
, F; H# N; [# M2 o. j
1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。1 F1 r, T, X4 i4 i( q) `7 _

7 M# t( _$ s7 {7 L" e9 i* \2.當被質詢 1. 之理由時，砌詞說謊虛構令人捧腹的理由，如﹕
4 Y2 f* K3 P+ A% ^-以"阿扁"一詞作稱呼是政治敏感為由要删帖，但卻只用此理由删改令其不悅的帖。
/ W6 e/ _; g8 d- c5 f-以用语"不文明"而删帖，查詢下用语並非不文明而只是質問其作版主之能力，或內容令其不悅而已。(見大头熊，高潮)
* \. J4 `- l$ ]- s. {-其他不盡錄。6 l" o5 d5 g& y) w% N' }

/ A3 r4 [8 x  t+ s- j$ F3.在"宗教信仰"版偏袒失職，對批評某宗教之意見長期打壓。
; [  C2 M* \. X2 v$ V- L
' J: b4 M' N  L/ X# a" B4.見 Rapala 的"投诉扁舟"2 ]  D4 F' a1 J+ S* R
-http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2670842
6 [3 _9 ~: b( u" q; |
; K9 M1 Q; y5 H% e2 l7 {% h7 C這版主因個人思想或信仰原因而缺乏中肯，已至限制、禁制言論的程度，在最低程度並不稱職，更可說是失職，請明鑒徹查！
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:49 | 显示全部楼层
備份了！立此存照！
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 08:41 | 显示全部楼层
把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# Rapala
+ n) T6 I& r& m2 ^
# m4 W5 @, [: K你的帖可能會因着這可笑的"不是原告"為由被删的，這裏先copy 一下﹕
4 \7 T) N/ ~  a* |& @[quote]把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！. ~- |* }* W: Z- f- l0 n
Rapala 发表于 2010-3-1 08:41
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 13:12 | 显示全部楼层
版務現在怎樣處理這"不稱職版主"問題？你們能表現你們公平公正的能力嗎？還是仍然是原始大陸的那種"管他的","不關我事"等等處理方法？本人逍遙自在，你們怎樣處理也是沒問題的，這帖只是想試試你們版務的公信力而已，你們是值得尊重的版務人員，還只是一斑河蟹了的小丑？你們自己決定了！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-1 13:59 编辑
8 v& ]1 C# q0 N: G' ~) p7 R! V5 u5 {
那个被删的贴里有我的回贴，删了我的贴，我怎么不能做原告？
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
进入调查。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:48 | 显示全部楼层
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！
! k- x" L8 l0 ^9 j- n: ~
  ?4 g/ T2 w: f; C這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕' N1 }! R' ^7 Y$ `4 R. C

+ r( e: D( P: S; q1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。8 j" U; D9 U! z7 ~: t

, K. f  Z8 Z; ]  I$ c% m2.當被質詢 1. 之理 ...
7 q% c" c1 Z$ T  FXxian 发表于 2010-2-28 12:40
# z6 c8 ?8 ?" T, }* `7 Y
如对版主不认同，请在站务论坛发贴以建议或者意见方式反馈给管理员。因此，关于投诉中的2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内，不予考虑。关于投诉中的4，已经做出了裁决，在本投诉中也不予考虑。
8 E# l5 p  w9 h  [  B6 n7 z; ?7 N. z
关于投诉中的1，我想知道是否和Rapala投诉的是同一个被删除的帖子，如果是，根据投诉规则，将只处理第一个投诉；如果不是，请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-1 22:19 编辑
( f9 ], {+ m1 {
& y! G, K' n; w 8# zsm2002
1 m" g% g$ `2 n  R
3 b" M. @0 e! n8 t& _6 }+ x9 b$ A2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内. E8 y1 G. A) P0 V) ~
不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。9 X- J  e- D' k( ]/ u1 ?
+ G' a# E& Q7 `  K
请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人
$ H. _, |6 k% l- p* u  W1. 本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟而完全不是問題，但大头熊的帖卻被扁舟以“阿扁”一詞涉及台湾事务為由而被删，但帖內的"阿扁"清清楚楚指的是扁舟本人，只因內容質疑其作版主之能力而被删，在此扁舟砌詞說謊删帖﹕# i) w+ S9 z2 d" p2 G1 `4 \
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671523+ d3 R' O. x+ J$ k4 x! G8 c- f5 r
本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟卻完全不是問題﹕
1 g6 h* b8 z+ v: b5 ^. Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2650412- M$ p0 W( d6 B+ ^/ ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2651666
: }$ V9 |- m0 e9 T8 s- V5 X7 xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid2651907
( o( j& b2 K6 c  l  l, u6 a1 p1 z/ `' X! S/ }# V+ A! ~
2. 扁舟砌詞以“它”稱呼人為人身攻击和“语文错误”而删帖，因內容令其不悅﹕  y0 ~' g) T1 U+ x  H$ c  R
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673542
) E: H1 F: A7 I9 u3 M% H
/ K! I( e: R7 z9 T5 |. |  G+ K1 Z4 P9 |3. 因其知識或信仰關係嚴重缺乏中肯，對批評基督教及其不附科學的歪理等的言論否定打壓，在未討論前已先入為主支持基督教而處處維護，自己已先分黨立派，實不適合作"宗教信仰"版版主﹕% j+ N  _. `; ~) E% r
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298+ R  l9 c  V, V  u: `! }/ ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26442489 u" M( ^) V9 _
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645630) y; c( |3 H) X$ x8 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642036  b( x5 r: [; A

( U. f( K2 q- b6 z) [4. 大头熊發的投诉在未經處理下，無緣無故被删，這顯然是禁制言論﹕
1 ~1 ^- v  s' Y4 @9 l  H/ |http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673550
$ Z' v2 L; Z! N( O4 `$ C0 i2 _# v' X- |+ M4 K( G2 A+ v, @
5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓﹕. \9 r$ Z& d" z; D3 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665330
* L2 B/ G1 `: Z5 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665347
2 F4 D* I' R9 i( f2 d. H: Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665650  t8 W( a7 u+ u! k+ z) y0 u
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645546
2 {* V) W2 Q: D9 D  [: O% k, thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666532( ]& U( ?7 Y& f4 O7 f4 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666537
( {4 Z0 Y/ P- Y0 c# Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666546" [# `6 ?4 @# c( }5 u+ E
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2668393: t( q- L# Q. X- ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2674974- L6 y- h+ e* K/ S5 u
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675352
& G  [0 l# m. o) M) f; ^3 t5 ^/ khttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675360/ m( M( R2 k4 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675433$ u: H% @' X) l$ d3 S8 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26754633 d( A- o# H4 }2 X2 ~' O4 i# }
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675483
0 b' L  G+ h# Z# ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675520. F" |8 R) [7 f4 m
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26761942 d+ [8 p' C; B$ s

4 s6 A, p$ n+ _/ t) \; o; e2 b) \0 s另外若閣下不受理這投訴，或覺得投訴有理但不處分，請提供聯絡版務管理的方法，謝謝！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
8# zsm2002 / J. Y, t/ s+ W7 A! V  N' Y5 f

! b" }- ^8 s5 @, H- d0 T; J9 ]2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内  W$ m' c. f8 {, N8 s2 J! t2 o
不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。2 ]. |; L" u& p8 \% z8 o- e
6 e; y* \# s+ L2 W+ X2 @
请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给 ...
, \  D2 b" A4 W# I* S& q' R9 Z+ cXxian 发表于 2010-3-1 22:08
9 w; P) m) U7 G# @) u, o$ Z
谢谢！提供这么多“证据”
, _/ z5 @$ b# p! D顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
* I- ^) }* H5 b( p4 j这个官司，我和搂主打了！
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:36 | 显示全部楼层
谢谢！提供这么多“证据”- b4 ?- O% K, G2 S
顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？& u, G- V2 ?0 f
这么多热心网友，我不接招一次也显得对人太轻蔑了。这个官司，我和搂主打了！+ |+ |- b( j: F9 B  I
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:55 | 显示全部楼层
9# Xxian
3 }" z3 N) Q5 C2 p8 i/ E0 g9 y6 B( ]执法版主只能对是否存在违规作出裁判。具体到本投诉，执法版主只能对版主行为是否符合《版主职责》的要求作出裁判。而具体到版主的理由是否合理，则既没有相应规则赋予执法版主对此进行评判的权利和职责，也没有规则可以作为评判的依据，因此，执法版主对此无法给出任何意见。
1 \1 N- f7 ^+ V' M7 Y- [
+ X) @* z( B& g7 t+ G; v1 `回到你的投诉，你的2、3是想说明删贴理由不成立。但作为执法版主，对理由是否成立无法发表意见，只能依据《版主职责》的要求来作出裁判。换句话说，即便理由明显荒谬，只要版主在处理的时候履行了通知和解释的义务，则我认为版主行为从规则的角度上不存在问题。
3 Z2 Y1 R+ e" k7 Z$ B7 @# x3 o* t
/ E$ {* m9 K+ _$ I! I6 C. t所以你如果要投诉，请就删贴并且没有提供理由进行。在此范围之外的事情，不应该用投诉来解决，而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决。
( k) ?3 O7 s1 u' u8 |2 L  W9 Z5 E- X/ G: b" k
注意到你在5中提到许多被删改的帖子，但是否能提供这些删改并没有给出理由的证据？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢！提供这么多“证据”
+ A& b# C1 D# E0 `& a$ W, Q+ U顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？' G, x: k, Y7 ~% D7 ^9 j
这个官司，我和搂主打了！; [* c2 P' d* P( d7 `5 d6 \
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35

$ _3 n) ]$ O. \如果投诉人败诉，会被扣10点积分。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
10# 扁舟
8 \% H+ C# g2 F9 L- U) u& W1 ?( F! O( x# N' \* z" P% N8 e5 }
請扁舟不要賊喊捉賊，越想為自己開脫只越叫人懷疑，9 樓說得清清楚楚，本人就是想看看這裏的版務是不是還是英明有判斷力的，讓他們查清楚，公道自在人心。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:04 | 显示全部楼层
10# 扁舟
% _/ i+ K) T7 z( I既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-1 23:19 编辑 * u) a: H0 b9 p& z9 G$ @
10# 扁舟
: c4 V( R5 n' e# _5 O& u9 t4 ]既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
" b, y" K+ f  g  J' b! S8 ]9 Dzsm2002 发表于 2010-3-1 23:04
3 f% q- ^/ Z5 e" g) Z

) S0 B' I; e9 T8 R  a- h( p全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。2 L4 w, _7 ]6 ^) A+ Q
' W9 _4 v2 q" ^3 z, B6 X' ~  j4 y
留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。+ P# O$ j$ I/ I9 {9 M$ S

: _' O% U$ V% a  U, \留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
. p. z  d( p' Z扁舟 发表于 2010-3-1 23:17
. Y  [& B/ v+ c3 m$ Y
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:29 | 显示全部楼层
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
7 Y: }7 C! b. t, o6 Ezsm2002 发表于 2010-3-1 23:22
: ~5 Q' S; {) i- x9 ?! p, u
( z1 @; W( T+ B( S' M. t6 F. ]2 W
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
% m/ L* @2 ], J) q  N9 a/ z
: U2 L0 D' z( F7 V% K3 Z+ F搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:34 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:38 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。' K1 [) P8 Z7 R; P, A  B, s8 M

; c' Z' ^" Y/ H5 ?搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
4 L$ B1 w) _5 T7 k: y1 U% n8 b: B扁舟 发表于 2010-3-1 23:29
2 H% I/ N+ e5 i
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:41 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
2 E" h( A/ T) o扁舟 发表于 2010-3-1 23:34
" a  V, N6 T/ \0 `# B& m2 q1 v, i1 {' q
这个倒不是问题，只要选定所有要处理的帖子，应该可以一次解决吧，包括短信通知。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
. |0 m* _! l' }5 P1 Z% Mzsm2002 发表于 2010-3-1 23:38

3 L6 p) V& R( J# N5 [那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我和他辩论“偏袒失职，长期打压”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？0 q, @* ~1 D+ l/ O: _; L
扁舟 发表于 2010-3-1 23:43
6 I% P+ H: o* B$ m7 l, J8 E: W
针对第5条。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
或者，按他给出“证据”的5条，你说辩论哪条都行。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:55 | 显示全部楼层
好，第5条，所谓“不是汚言穢語但較為激烈的發言”请把他给出的连接中屏蔽的言论解开看看，作为版主，对这种言论和恶意刷屏，是否有权管理，是否是“言论打压”？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:58 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:10 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
* z! ?7 i8 n9 {% e" f扁舟 发表于 2010-3-1 23:58

' J3 v: z7 W+ c: \: h4 C偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:12 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
以前的，过72次小时的咱不说了，屏蔽这几个，是刚才的事，让高潮出来说说，接到短信没有？搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 00:16 编辑 0 f2 H: _: C# T; [
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
; a9 e! {. m8 U' ~/ D6 o高潮 发表于 2010-3-2 00:10
( Y! P0 A  z* k9 o
投诉中作为证据的一些贴子与你相关，你可以作为证人发言。请针对9楼第5点中涉及到你的部分给出相应说明。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 02:48 , Processed in 0.150361 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表