 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
- e8 y. e1 |2 A7 x# Q1 B..................1 k+ _0 c5 ]! w( Z
& j, l& \$ M- b; u$ F. {
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...( S: M/ y8 `( X: B/ m# k
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  3 {* R7 }# Z( c$ S. F
& r- ] d% a) m" k, P# X* t8 W
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...+ R, ~1 W) _' }* s
0 ~0 K2 L- F9 R- D
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
K9 V0 X5 c( n; |
; X1 ?- \/ D" C% q坊间都是什么人?7 k, A+ x2 E8 B; p4 y* Z
8 w8 ?6 T* }% f/ {, b
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|