 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
1 i/ z Q4 p' V* f! v* A..................9 M f$ y9 ~2 V* k0 y3 _2 Q
5 c- i; {3 Y8 h3 H$ E+ {; `
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...& _6 G2 v" P: V+ y9 O2 z4 C
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
& a) s# T0 M' m" u* `6 d, {8 o) |$ B; ?, C0 Z
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...! L# f1 S% W/ |( Q) g+ i
" F3 Q B% Q' F
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
# V. @! `8 e8 g1 v* \
- b. q! n; L; k8 x/ k, n S坊间都是什么人?
, I" L, }! Y9 `
, K5 O/ T% I9 w比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|