一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
1 {; N4 s7 S6 M1 P  w( s8 dRapala 发表于 2010-2-5 10:56

/ o1 m6 A- L; v2 S5 P1 W同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
6 m8 @' G" h$ S( H0 f& }. B$ k3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
0 E. n; v+ U! A% v& ~- `) |/ r

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
$ o/ A' y$ e7 ~3 p彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
8 D# c. U2 p; h9 Q" a0 N因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
+ w4 H/ k/ g, e$ o" }1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
0 n" |$ S# u5 K5 {2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
* G9 _2 M' I- n! |3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

5 R( ^9 N* E. b
9 h6 z' h& g# Z' e' N( K糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

: [/ I  P' K/ w; Y1 f; y
) e' Z" d- n8 L6 C' v* \反问一下楼主：
. Y/ I! S0 f6 o/ G. @/ G9 o
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

8 F: w/ Z* _( |' t同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
. M# o' m0 V9 [, WCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

  p7 T- w( P) `
8# Crisis
: q% X8 W! {- U- S6 W
  C" \# c) n( t按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
5 M9 o, H$ {8 N( ?; C+ c
3 |8 }* P! F% \3 H9 m7 _同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

$ I/ k6 B5 t8 n; }  C& i( C, g& K0 e天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

1 N4 S! ]( L  f) N0 K还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
8 T, K7 a- Q. l5 z) B( Y
+ [# R4 H' @' X6 b高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
: i1 d8 L0 ^- R2 W2 x  U- m
" |, @/ X. a5 b2 ]结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
5 _) f& w! X' M2 l; X: w" G
; m& e7 y6 r0 J! H. u/ Z- ?这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
' r! j" [+ {$ K1 c3 Y4 h' G, Q"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
" i$ z3 S3 w; A% V, I
9 Y& ?0 U" M" g' P* E$ V你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
' g7 M9 L* N7 c7 ~7 S( Y: Uedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

0 X0 t1 _/ K1 {5 g你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
! g+ X/ d" ~8 c8 w, P
9 ^$ s1 U7 ]  |8 B5 W% E1 ]) y2 y１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

; E, |+ ~6 r8 I２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
; O5 V4 H1 X9 A: r$ [  c% {+ J3 uCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
; @. A4 T# Y# l, K- I
１。都错
２。都对
' ^8 |* j$ S) ~+ U0 E  ~# }３。基督教对
7 H4 Y# B; v, |& a* t４。天主教对
! s8 s) \$ \1 y& Y- ^0 r7 w8 ?0 o5 D
6 w/ T# o5 e0 @* ~. S- @* x我选１，或者２。
; r( h# z; w3 `, E: V' \2 ]
! s! S/ c( r% t9 j基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
5 M% L, [0 V" K: o我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
' w/ ^' t4 f" h/ F6 O

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

: x3 c5 t+ U* E% n１。都错
２。都对
! B0 G  y; m+ [4 E: l# D/ f/ W３。基督教对
7 s& a/ t1 z# c( A" K４。天主教对
* e  X" ]% {( a
" k. V7 O; ]8 G% T4 m- j我选１，或者２。
6 n: w; g2 @% x# i
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
9 M2 l2 `( h9 [! e
１。都错
( ]/ T# M7 u1 b: v3 v, ^" X7 p  S２。都对
4 X* g! F8 D2 [* l- z% ?1 z３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。
' f4 ?% y1 R& A" J. s) F& O* K+ |
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

5 y1 z1 M! O2 R5 E6 y那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
2 J4 B/ c  q1 N+ j; O
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己 ...
  x8 m) }5 e, z; |: [( WCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

0 A2 a0 o& R2 @+ P答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
7 e$ c6 ^; `6 U9 ^* y其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
6 u4 l2 }2 \! ?7 ^( f+ Y
! Q9 J& C+ B0 v5 |8 a3 W3 ^总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

' B) E3 W6 c/ @( D8 a* N4 _3 k  W我是否发帖好像无须你小高的批准。
" Y8 |5 _3 d! F4 c. o6 g
另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
& o0 T$ \; t# S6 ], b  G# u
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
4 e# r5 h9 ^* a) b$ sRapala 发表于 2010-2-10 13:34

6 j, u6 M: G) X( e0 ~8 S4 h) N0 _8 z
- \0 [- ^1 |4 k2 w- l5 R你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

) w. H7 u- X3 i; e8 u5 y别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

# h! Q7 s" y+ w  j" k呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

+ g' o$ b4 V1 K! r0 I0 [7 o88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
/ t1 Q4 Q+ l9 e4 T* r6 G
. o% V1 _2 h; |( V  G7 H& B: ]6 h8 x呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
) H8 f/ l: |* ?  `7 m这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

, m/ p# f; {. ~& P$ l. E+ `3 K辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
. D' |# E- t) }) [1 e) O( ?+ M
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
- f( R: A; M$ ?; M- s5 m, \
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
2 x8 b8 Z6 E& `* u2 @
88
  d8 b$ m& y, O' d: V4 g; o6 rCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

& G  M$ [) |9 d6 o3 ~0 r你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
+ ~  R( m' s' n嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~