埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7044|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
! Y! l' R) K' W9 }7 m0 \+ O" k4 Q
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
8 ?( b& _0 J2 T8 f" c9 H3 L1 Z
# `4 Y  V8 [" C& j( w/ n爱城北群众发来贺电~~~8 b/ I3 ~" o5 l
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~
& A: t; e% c: D0 t. [# V) w5 zkelvin 发表于 2010-2-4 15:58

/ W& r1 Q% B7 y- t/ C) I9 E* h! n% F+ m, l' V5 c$ W! L
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
% b/ I6 L4 F$ F* b0 X) v! X! HCrisis 发表于 2010-2-4 16:02

! l1 D; ?  \! t' B1 O" }$ ^6 |1 U6 b5 p8 v9 t4 z
2 h7 Q7 T; @+ J& d, o
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
0 j' J$ `% q* n+ w0 H7 Y  m$ T# x: q( U4 Z. r% n, M/ ]
单从规定的角度,按照斑竹规则,7 t3 c5 R* B  Z7 y4 S
. d' n, W3 f0 w5 A- k1 E& N
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
9 ^7 W( O9 ~8 T) ^
3 L8 o: Y( a2 L我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。' Q" U% t0 S8 T8 D' k0 o) @, T
* g& ^1 y* p  v* }: q) v
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?" [& m8 x& ^" k+ g" m" r8 V

7 K8 \7 S4 |, i4 w$ K8 d现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
( K/ u2 N8 g8 f9 X! A& s9 K
8 l- t, n+ S% U! ]$ N7 h值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。3 _; ~, `& O" ~) j7 A' K
未名 发表于 2010-2-4 16:16
, W+ k1 M8 {  L9 }4 l: W
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~1 H" L. @+ V3 D4 M
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

: {3 c6 g0 m( W) k1 i' z2 B$ D1 x& N4 q4 Y* h& u) c
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
3 ~: f5 {* f- ~
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
2 V* t) {' k6 o: ~9 FCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
$ d3 T( q; Z: u# w* i6 U! M
& T9 m: [( g5 e2 `3 g
& X' v) h0 }3 K; E$ }2 j
老科挺住.
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
- C) j5 [4 h/ A" u
+ p1 C7 ~7 X5 \" f/ N如果是为了发泄情绪,我不参与了。" O; N5 @$ o% L' |
未名 发表于 2010-2-4 16:27
$ K* a# I2 u. T, G
% o/ |" T7 M2 \" d
好,那咱们就讨论一下规则吧
8 @5 H4 M( Q5 ~) M& N& C, c7 i1 a5 Y8 |1 V2 U: X; o9 H
这里仅提一点
8 y, x2 X+ a6 B# C) I! M
- d, n" t6 Y, S  ~从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
$ e& ^# q& ^. Z! \9 k% t" q+ A7 g7 j' z" J, K
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~, a+ _* G: q  L9 U: z5 y1 q; K& y
  @( r3 ~7 h6 z5 w
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~2 j$ r6 a0 f9 i/ n8 Y4 R/ a
$ O. d* j& L, N% W: ^/ I
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
) e3 U; M$ c. b' `% p, Q: O上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
7 O7 d( A: T* u' [: H+ l
4 A2 `8 e* @- H6 x
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 2 j! [- G; b: I3 t  ]9 O
4 s6 S6 y" X. n' k' G' f0 D
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。. G" n; G% L6 R
/ Q$ P, h( r3 E9 h% v, G( A
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
' R' y3 l7 G' X孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
- ?% R% q6 r! A5 p
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。; P% L# F. F. ]8 P: H
" n) Z# S7 G: s4 ]9 l( l
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
" E* P/ K1 e4 u6 Q1 o; U0 T" G
. Z' T' q) L, x, Q1 ?7 @当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?; c. j* m# T$ l; R- q: a0 X
5 p  m% H- [  z: `
现在这 ...
. s# [4 ^8 g- h' ?! ]孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

* a5 b  l3 V! ^4 t! @0 V# H; y5 W- ^+ b
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。; w" d: h* s. t+ ?$ ^
: i- r' Z1 Z/ M0 p' [3 u. Q
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
2 x# n7 S2 Q1 o8 @1 ?% T
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。6 I1 T' H. y* m: ~% l0 e

6 K4 K; Q5 y" z9 L9 M7 |6 X6 O这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?% Z, W0 ]+ X4 o- ?- h$ D
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

& ?0 P1 \5 X& D9 W8 b- u
  Q: H2 C( u# s要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
8 F& c4 s2 k; R9 d% u未名 发表于 2010-2-4 16:46

! L" `# _6 P: y  C5 W( ?3 w6 V$ T) D: ?2 d. d
此言差矣5 o. Y& p; M- H) ^

3 W4 k* g$ ^, ~5 ]1 O9 B捧场当然是各说各话啦. B, H5 ~# I+ n/ A

5 v9 K* S+ Z, f  Z, X% g% U另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
- L$ b& p1 F/ @1 x; n* F0 A  e# B
; u( D/ c" H( u  f: u" n3 d+ c1 u最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
. P2 m* e7 a2 ^- K! ]8 ^& ?kelvin 发表于 2010-2-4 16:30
0 ~7 T+ O9 |4 g* F! i4 {1 h

3 e3 t' |( y8 E
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。4 W( g! t1 k4 V" b1 e

: k! K2 D  N; Y8 W# g% l这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?2 f: ~1 v1 ]  c
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
6 M+ P: t/ _0 L9 j- l. L9 @# G

+ z3 y" t: [! T6 [- C危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
  W# S6 T5 X0 o# e, q
; ]  t0 Y0 i( ~- U* @4 R2 _% H另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 8 L4 f# p$ J$ e7 x( x. ^
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
/ D  \; p. p" x; ^埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
2 I( H0 J; ~$ \! L" O' g另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
& c" \9 P) O* t( n: n. E孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

$ i+ D- b$ f) n2 o
+ l/ `: x+ A9 I1 l: H" ]孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
7 C. I6 ^/ X0 @. F& w; w; C1 }: U+ Y; |
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
0 |" k( o! j7 B1 y2 q  I' {, \2 a
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:
: e, o2 q" w# E  R8 c3 K& }: }1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
& L! ?, h3 \: @8 g! K2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)
3 x+ M( [% v, `1 z4 r7 d$ X) Y5 Z6 r3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
1 c, {. F" u! X+ \2 _$ k4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的+ b$ B: y3 H$ ~1 F- T- r
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
2 C8 v( v* r9 H% ?' `4 B
. W# V: G1 U# c' T8 }作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
+ ]+ g. B5 n" J9 p  r' _! E% T/ @$ }; I( ?: p
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
' t6 [* y8 T9 }$ ?1 E" }4 c/ ?+ u( y. y+ D3 C
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。! X4 p8 h( b' ?9 _( @" O

4 U3 a7 J7 p# p" Z/ }& g# B还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?  H- b+ h; `; _# q0 {' z
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

: D( n5 k/ ~8 R. P
1 E) H3 S. _% n7 U2 x# i这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
1 d! {; O, N0 o9 s- p* D
& ?# ?8 |0 X' |" z: h个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
0 B' C: R8 t: P! D5 }8 c. z, r4 f) W8 S" ?9 M
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
理袁律师事务所
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑   N# M! G1 ~* U; G- x+ C
恩,这样就好。
0 F) H& f" I* M( Z7 C' ]/ ?2 `: b3 H9 y( y5 W* z! k5 w0 z6 u
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
3 V/ F  U8 j/ x孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

" l( \) }' R  j; G1 ^
- ?6 U7 Z. T: Z- Y8 G) p什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。- }  h; C2 N  E* g- S
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
: h7 }' z' [- Y* G至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。) ~4 Y$ r! i  A$ I; {( z- h  h
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...- k5 o) w0 h* i4 b6 I
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
" \& f3 Q! }) w# f. |3 l) z

( D* f' g% Q. r2 J4 h/ n8 O这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 09:46 , Processed in 0.206480 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表