埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7319|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 " P# ]: j8 Z8 u# `) }( H8 L
4 @7 Y4 S/ k) o) E  G- n) [
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
* C' y* W9 q1 X) S: u
8 J) t9 P3 G3 x7 e  S爱城北群众发来贺电~~~
/ m7 Y3 u6 A& n贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~- z2 ]4 n' X+ W5 r- p; ~
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
4 {2 C5 J9 U8 y- ~: r: k

# e) R0 p! |5 `% O) j: A$ o唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
* F3 p/ U, b6 D; {Crisis 发表于 2010-2-4 16:02

+ q! o/ b3 J' G8 G( C1 J- i, [8 a: q, w( K* p; b" [& Y
! z  Q, V, \! I
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 . D+ _+ m! c9 \' g  U

: ?% |" I" J! o, H# r/ E8 y. n* w/ l0 A单从规定的角度,按照斑竹规则,
' p: t1 ?' V0 y3 e8 ?  m8 {) U; q- x! o' P( h9 v
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。$ [3 L/ L+ J& W" e
7 _- ]; K: h6 r' s+ m
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。( C7 B5 N4 N8 D+ Q7 |) Y! Z

: u; e* w( c1 A: i' ?当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?; k# n- t3 }- K: L$ M

: i; Q4 h  g4 X0 [: L! r1 Y现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
" H/ W+ @9 R" R  V9 L9 \( z
1 A4 W% {1 a+ \+ K0 i. E* j值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。8 X1 ?5 a# [  }/ _2 B; I9 ?4 Y
未名 发表于 2010-2-4 16:16

! I& j7 S/ v3 Q  a! o* C, y哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~" a# ~+ {, a  F6 U' f0 Z% v
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
; f8 F4 E& E, P1 ^' b

; w; w7 M+ V/ Z5 u1 Y1 P) d小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 , \( `9 o3 q- b$ D
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?2 l3 Z$ a/ _) j& c. q* t
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
2 J4 }2 P: O: E& y: f
$ i" W7 p$ V8 V0 P
( {2 O. G; g6 [; B( d* ^
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
  x/ ]; [' Z- k0 y
9 {0 v9 a, c9 R/ Q- P. C3 \如果是为了发泄情绪,我不参与了。
: w  F5 o) R; z: K, H( D未名 发表于 2010-2-4 16:27
; r" F1 ]# }/ @/ _; t. z
, t2 h7 h6 }- M' V! f- h, }% H
好,那咱们就讨论一下规则吧
/ P7 o! ?2 o; J4 c8 B3 {
* g$ e, f: @  u) t- d. o- U这里仅提一点
  b: Y. N: X0 {, y7 W# Z
6 p9 N! b3 S/ |  F* k; n从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。# A' @' E- P7 O) U6 ?

8 D$ d' V+ q- C* Z" L最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
+ u( F1 z5 C. L; |' S( a! Z  K
7 C4 ]1 L  T, Q2 s, c几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
( w' V" ?, J1 Y! F( `# q: T4 }! t/ ^0 w+ ?' t- c
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
: _) E- T9 F3 |, v上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
8 g# Q) B% I2 t4 z7 E0 L0 d
0 i0 A) s8 C* k* ~4 E" {
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 , q0 j/ h5 S" f# B0 [! ]9 A

" X; T& G3 Z' D. A1 ]我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。
, e- K* O( J. A) T, _- W5 p! V- b. s4 f0 l9 [
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。1 `3 q/ t! F; r4 e! s' ~- J. m
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
& _4 x9 ]1 W+ B$ F
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。( ]$ G! G  d$ C9 {; Y
/ D2 Q  L4 Z/ u3 s: M
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。- h! j( p' `( i& N* h
  f6 O0 O- a' a0 k, O" _* g
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
* g/ w1 r6 m+ n/ P: G
, W  ~' ]2 ^/ \& Y8 o2 U5 _8 N现在这 ...
4 d6 \! a# [& `* v' Y孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
  l& E6 N) [: G: @5 T0 d. `3 g2 ^
7 S& `, a5 e- T5 A6 c! q
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
3 ~( X/ ]3 V8 t# z3 }8 r( k
+ a$ d% v! ?8 U0 A4 t1 [这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
* |$ S3 }, D9 P2 d7 v
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。+ [6 k% K% l, h
2 L7 f) M( O4 ^3 N
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
: i, `- G# y  QCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
0 o  L$ Y" o/ ]( W& \9 d3 y+ D$ R; S
# O/ C0 n: F: L3 g
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。: {% G' S( k1 V8 t) Y+ D+ {0 k
未名 发表于 2010-2-4 16:46

  U* M( I1 x7 E2 T1 S+ W
* K' g) `( g0 d+ \% q( J此言差矣% W& @- n2 o( R/ ^
5 M8 V3 ~+ _5 f1 e' I
捧场当然是各说各话啦! A" }  }' Y/ Q) E6 |+ X' j; _
' g; Z6 u, j# s1 K
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
& o. \6 O* v1 I/ C) q; m9 Y$ ^1 x* ], G: i$ S
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住./ b: k1 N7 C4 {
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30
* b$ |8 c' o" ~3 O
' b4 s" _6 g4 X1 j# C
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。) w. |3 H/ m& c, h  N1 w

3 H- z. ]' |6 {这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?' A# ~% p4 k0 R+ U
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

! U& t  L6 x$ }5 J1 R# J3 V( q1 v3 c9 U# {( J- h2 C% x
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。8 |5 K& {' d% P# ^% ]; J0 I

8 M" p/ [2 `5 e  Y, C* l另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 8 u; D1 o) k0 I& L5 m
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y  `# J0 R/ n* t: f  l0 W. a! G
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H, p/ F  d  N) H) n6 u/ @
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。& P1 x( {. a2 \0 v# G" _% |  G
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

- u* V1 m0 \. [- ^9 j
1 {1 H- R6 c4 }$ E孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
0 [1 o( s' W7 C  V; ]! `) P" x
( p% i  a8 B+ _' c之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
) b, H0 W! O, e$ A1 \( M+ o' |. _& h) l& I$ w8 N$ |
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:6 `$ l7 u) Q$ b9 M6 }
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读* I+ o3 K- `7 g2 ~; {0 v
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)
; J0 R0 M6 @" u* f0 j$ R3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?5 B  n* w1 j* p7 ]: b  t) {/ w& j) r
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
5 H, c# T/ {  L7 V, I5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?5 ]0 A" n/ S) _* @3 D. Z7 S
# T1 s" h  u6 K' c3 Q  D
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。4 |, L2 h2 Y% \5 n: w6 G

" ~( i# i/ A4 G最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。( O+ m/ [& v4 Q8 ^4 ^8 C
! Y2 g- s  d4 O5 \5 |  d
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。8 L2 S" D) x5 Z5 v( M+ v( m
5 a4 J. K: ~; U( t: w# X0 V2 U
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
; t% w+ \2 U  ^3 ^8 Z$ }孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

+ t2 ?! k( t& }1 @4 F7 ?" T  n  R7 r8 @/ I( [/ Q7 ~3 y. V* K( S/ `: O
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能8 k0 z: {/ ]& O/ ~
% ]6 n- _6 W5 a+ L7 g4 W( ~
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。/ b  v0 n4 t6 Y9 B+ v& r; v
1 O( W' G" N8 N' D! [6 a5 r
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 ) |$ S5 V9 o& o) Y3 H
恩,这样就好。; y9 f+ B4 ?! d7 {0 e% x/ U
: C0 y2 v! V# [' m3 T2 \4 d3 T3 d
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?5 L( ?4 a, e% V; b
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
$ p. d7 d8 K3 N$ n1 j

, Z5 Y% w* W. A- s! s4 u什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。0 b$ g$ \" J6 X7 j$ C; a
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。: G; u% z: D" y
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。% k" b: z  ]! O2 R9 b# `  t
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
  ^. j( _# T2 U孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
5 }6 }& A: V; J3 R# E( `7 j

3 c9 _* Q+ }  c/ W- |这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 05:32 , Processed in 0.284764 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表