埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7314|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 2 m9 S& e7 [; G( w3 n) v5 I3 k

. h& f+ x' l9 p( H$ ^依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑 & R; A7 |& T# i. J. [1 U
2 Q6 @9 W1 r4 c
爱城北群众发来贺电~~~
0 b; P5 W) v7 Z7 k% f* T贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~. _4 X/ s5 i' A/ U7 [) r& S
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
' p. W+ s$ B: F* c. i, D! ?( X+ V

$ S$ }3 V' `$ ~( d( Z唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
  k6 I  \) \% r9 R6 L0 d; G. {Crisis 发表于 2010-2-4 16:02
2 D: P; k" P8 {; Y

7 i: e; i1 ]4 s8 K$ {) _+ P2 P& F6 K% n& q+ |( X
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
  _9 r3 n( V$ W% y# F- A  C" c# ~! d% g! F; p
单从规定的角度,按照斑竹规则,
% {' A  _* [- n& h+ k: y2 @1 d0 }) }# n8 y7 |
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。( `9 O, R. M& H' C

2 Q* Q: y+ |  K6 h0 b; a2 j9 D# Y我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。& Q9 k8 w; M9 F4 Q* `) F
: r' k# L( K( Q2 U
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
/ D( R5 S8 }- o" T1 B. Y* D) g+ P( G4 m. V$ D% Z8 H
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,1 I/ o7 k/ u3 z9 l
1 E, B- ]8 T7 q1 l2 U% s
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。$ q0 x+ l% o* H3 `  r8 [# ]
未名 发表于 2010-2-4 16:16
9 D; R: e6 I# W
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~5 x5 ~) B$ j' G) Z9 [* ?4 a
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
  O6 D' {: z. ?

6 f, L1 ^7 U1 N! j6 g8 n; b小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
8 y- m$ j5 Z( U2 Q2 {
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
, w$ S4 z+ v$ Y7 XCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
7 z7 P6 u" a6 @" b7 t# b

8 a% M2 P; s* j5 H: L- |4 b
2 m  {2 r9 C& G) q' z4 C老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
; L+ Z! v: Q/ k5 F
5 |# \5 W7 {9 W0 a. n+ ?如果是为了发泄情绪,我不参与了。
+ }9 x5 b( F5 |$ p/ Y未名 发表于 2010-2-4 16:27
0 Y% S; |$ U# L0 ]0 h5 H

. B' J8 {% i. K( u好,那咱们就讨论一下规则吧# I$ D4 y9 ?* W
3 m' o5 a2 L; \4 n. V
这里仅提一点
8 t1 c* t$ M" ?1 v1 i* ^6 [. E+ o0 S0 x( z% f2 x$ [) g* n7 q8 I% M
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。6 i/ @5 |: H7 P. D/ t
, G/ l/ c' u7 B
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~% ~( D7 ~  G/ y7 B$ z
! E4 Q: v) M2 t2 a% M# n
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~, m' o: s, S& u! ]& k2 M; {

! W7 Q6 X. L( h几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵6 e/ T9 V) R$ l9 U+ h
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
% g/ [4 Y; _' q2 ~0 g* U5 X
# q3 A/ d$ d8 a7 i9 d3 B8 @
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 , t& ~# F! R4 @8 a+ S( Y

- ]( B2 W8 k" |5 n; @. I/ m7 X- ]我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。
# ^+ `  E% u( b/ U& F$ P* O% P  F" a9 o3 N1 T
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。: |) K, m$ J# s  ~
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
& i) O2 c: E9 i) \+ t, \0 Z% G
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。5 P8 S$ z( w9 H' n+ ^0 g
0 |8 P0 r: U9 W" `- G
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
) s" ^( m, B; q) d9 k: u  u" p2 ?  W
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
0 g- g$ k$ V. U1 n6 ~
/ X# S4 ?* c0 t( i" g) v现在这 ...
( N  `( _4 w. A# w7 h8 f; b% B孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

* S( Y% y  r1 I3 y2 P& Y2 @
6 @  o$ q1 p& o4 N紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。1 [" B# Y% J3 r* ]
- e3 f2 E$ l% s! @
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
0 B; B$ A/ c" n# o, K5 T
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
: ~- j, ~, K% Z% t6 {: Z
+ h- l- v+ T9 a1 X5 e这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?6 h+ }6 m. P+ H& \8 m" I  H
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
& s- }, G; ], f" m
3 q+ ?+ l) R; L- a& F! |5 l
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。* W0 n3 J, }/ n3 m1 F4 i
未名 发表于 2010-2-4 16:46
: i/ r/ T$ f9 _/ g8 q/ A& z, H3 o

5 M& s, ]9 r' N( r此言差矣: a9 r, d+ r# c5 g+ t8 @0 D. U
  ^" ?" X8 ?1 Q6 M" G
捧场当然是各说各话啦
7 J' @3 _, P* @) o; ~. {! i" X$ z+ X! l
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
3 I; P/ q) a, u% _
) m* u- u: F. e- h# J最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
1 l& x; a. y$ }+ rkelvin 发表于 2010-2-4 16:30
5 s) G/ [1 P8 H: t. U1 o6 I
' ^5 ?( f1 u# v5 v
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。: b0 ?6 D4 j0 w; B

" b4 S/ e! R4 u( G5 Y0 W: _/ z( Y9 c这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
! R, i' I  s, r, L0 SCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
& G* u3 Q# U' a* p1 R- j
0 e& q+ x( r# q5 H; c
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。! J6 ^- x8 P( e" x- U/ a
. U- u% W* T# I4 s/ B8 j. l
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
6 t0 A7 R" H$ J. w& Y
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y  n* y/ y; T9 B/ A
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H: W9 ]0 ?8 j* v8 m
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
3 b, T8 l9 b; [- p. @孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
% H9 X4 D: Y/ ?; d, a

0 F) d1 E+ o5 B3 O9 K孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
3 d( _; \: `5 e( p- g1 a" n
% r8 H+ q: p. {! l( s$ T( H$ L之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!- J0 u9 I2 w5 i3 K: q

8 F" D5 h3 @) J) N3 f. n8 H" O至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:- [& f/ h* t" S
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读7 V# f) K9 T# c
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)0 K4 }! v" {0 K4 e) p
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
3 F8 j' D- V7 l4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的4 ?% [- {2 u# z4 r6 Q4 z
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?" Y& D' H4 u# J. O( I

) \! k8 W- X- l) T/ Q6 |8 H4 V% P' E作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
2 t4 k6 h! K4 ^
0 I' W# M* j3 u& }1 m最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
2 b; l5 r( s7 k6 h* J
% i9 t" z, j" T5 I还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。& v  `- @* w: H7 _

1 I; Y9 `# j8 B" g+ y$ [还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?+ R4 J9 k; A: a9 G/ F
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
2 L! v1 w; T6 x+ @9 r2 _
" [5 {2 p9 w* `( u( \# _4 R; U
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
' a4 ^1 t  d/ L! ]0 G( J' U: r5 ]; t( f' m7 B4 R- K' G8 Z) K
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。3 _/ i: E0 I3 `' X) F8 R1 t! E. F( q
" y: ?( H" w+ j* p; s
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 - M& Q/ x% I3 G  g4 f% v" S
恩,这样就好。
# z% U% @4 I+ v4 A
/ K& b- \' u/ m( V2 w1 M还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?7 k$ [/ L. K" a' R9 @% q
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

0 n2 y& F7 X+ g) R: v: d2 J* j, S& W( S* g8 ?! T+ [' _4 X
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
0 K8 w4 C$ t; y! P+ m& \! h超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。1 G5 G$ w# V0 d6 ?3 X, g; S5 I
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
* O9 N& U' \- v# m8 [. }超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...5 W% N- i: b3 F/ _
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
# j+ O( J( W0 `9 O& N

1 A7 Y% D) v7 E4 a7 @, n这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 19:51 , Processed in 0.201933 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表