【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。: O' o( r- Y; O7 m
$ o" f' S1 H* p# G: o$ i E; d Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。5 \( c9 S' G0 {# q1 [ x
/ W2 q/ l% g8 g6 A. h& o 然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。 0 {* h. `! v+ I7 k) Q; G" t- x3 U; L6 n: q5 z
事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。 ; |! `' E9 T1 W/ }) b5 q( j 8 B r* [6 g- M7 e* e3 E 在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。 7 W/ q. z" l2 n3 s. `& U, J$ D+ C# S
问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。3 o: l* g3 P' w5 | g" i3 {+ x7 \
& z% W; ^8 _- Z) A( k 更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。. X; p1 \& N! j. [
, ^9 K1 W" x2 k1 S
尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。 % H) W0 P9 O2 ?1 U' S6 Z; I 7 Y( ? v5 V5 c5 k+ u 这是一个扭曲的时代。5 Y' `% c+ ?) l
& {6 E* u0 D$ r+ a
(本文作者:David Weidner)