所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
, u, z9 m) y/ A$ Q' K* U: s( [! ~% i
" w; J  c$ V( @! ~6 H中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：


& s  a$ b9 @% c7 O# Z% t
第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。


/ _+ ^# Z3 Y  y6 A
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。

1 L" h: ~; ]: }& F0 q# i

# j# g# ^- n, d$ [6 H6 {; ]; F第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
7 ^4 T" r( |5 r8 O$ u9 o' r
) I& [& V9 L; y& g( G: ~4 N
3 [: X6 d+ u5 T/ N- X
6 {6 |& r* D6 ]* r0 h鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
6 e! b+ g5 j1 f$ |+ c  y

: H3 k0 O$ @# H8 X6 m' z9 ~$ V2 a  O- m
6 H0 v  g8 P, O$ |/ Z首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
* T7 a' N0 z& L" b# T% z
" u0 P" V) j7 m8 s. I; |
5 q. q: r) H4 n! D/ s( n6 g! u& B9 Y
( ?. D0 q. P& D$ W- N其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。



4 E$ p( Y$ d9 ^: ?' c' c最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。

/ D  G: C% |% ^% h+ |7 }% r8 i3 v* W# Y

/ W' _- ^0 _! Y# V这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。

9 @2 ?3 M2 Z' ^) L8 l$ O  i
6 v2 x' g) N( O1 O" M/ f# x' [3 w  I相关的主题文章：

* A* p* H3 s( i4 S/ r% b* `7 f. \  
   同一種法定義務
  
   神州行等第三方扣费#x平台
1 t6 T5 h- |: t: e% a& q  
' [( i$ O1 x4 g, N2 G" ~   写下这个标题的时候
9 J; n3 C# M( }0 G2 T6 X9 S& B/ ]  
7 G% Z8 s. U& l. D8 u# m9 V   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》