即墨信息港

ky81lwt5

再天真一些
6 F/ Q; P8 _$ [0 W% \
再天真一些
+ x( d) I4 W  ~* R# g 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说：我女儿长大了，决不能从政，政治太肮脏了，哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里，非常不适宜谈论政治，我的严肃病还是犯了，我反驳道：政治到处可能都是肮脏的，但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。
0 w) j& Q. P8 K2 o3 p
; U8 @' i2 e& p
# Y( a& f; g- n0 D' c5 ?
& _: r0 K2 i, n. G- ^    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式，那句话说的是：不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说，这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度，完美的政治，但是完美的不存在，不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
3 D/ \8 a1 x) @  G; y. T+ u/ x
( j3 v8 [' z/ \* r
( P& ~: C- Z. Q1 t9 u5 E' k' [
$ R, U1 K3 s% n+ @    《民主的细节》是一本很家常的书，试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说，分析政治本身——再确切一点说，分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道，这本书其实在做一个很“笨”#x的工作：讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”，以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望，但我之所以愿意做这个很“笨”的工作，是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切，并拒绝看透一切，事实上，谁想让我“看透一切”我就跟谁急。

# U9 [# L; `1 W3 w" n
& k( v" ]: x! X& h4 U
* j7 t1 U7 \' d( B; z$ G8 A9 b    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望，但是我想，一个居民房子被推土机强拆的世界，和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界，还是略有不同的；一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界，和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界，也是略有不同的；一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界，和一个照顾弱势群体上大学机会的世界，同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度，有些人称之为“智慧”，我称之为“傲慢”。
" \1 b* y1 z2 f# @( p$ D; l8 R  G7 {
$ m$ \( l) d4 t% H* W% y( n/ j1 I8 D

    世界如此之博大精深，我们短短一生真的能看透吗？再说看透了接下来干嘛呢？坐在云端捋着智慧的胡须等死？
8 q2 f% f, i* Q7 b! V1 S

! }( ?7 S( v/ p, o/ b5 {7 }
    深入这个世界的细节，观察它的微妙，捕捉它的变化,Dietary supplements，在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩，需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”，不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了，自然也不用操任何心了。
( m4 j$ U  x+ ^' T! o0 ]


. X2 z& m; l: _/ j' t    而对“肮脏”的政治家来说，民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒：如果我无意于将自己清洗得更干净，至少我希望你相信干净是不可能的。
: x9 p7 j8 f5 ]3 R* C
, b$ @! ~. M% u$ ]* R( |- L, `

4 i, L2 y$ ?. ~4 Y    以前曾有朋友跟我讨论，为什么很多出了国的人政治上也会很保守，他们难道不是见多识广了吗？我说，以前有个心理学家做过实验，一个人如果买了某个牌子的车，以后他就会更留心这个牌子车的广告，而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢？说明当一个人的头脑开始封闭时，他明明身处一个信息开放的世界里，但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中，身边有太多的中国人，身在美国，但是看不到美国，身在一个全新的制度中，但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前，头脑里已经安装了“某个牌子的车”了，出了国以后，也只留心这个牌子车的广告，而对其它牌子视而不见。我想说的是，我们当中，有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人，他们的头脑里充满了感叹号，但是没有了问号。

  Y0 y# E( n) B# W$ a, g
' l5 i" \, v/ y8 r$ }( i$ ~8 k
    那么我希望《民主的细节》所达到的效果，就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人，越多越好的人，看完了这本书，从先前“看透的智慧”中倒退下来，退回天真，退回好奇，退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错，如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑，那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力，因为他又回到了一个丰富的世界#x，在琳琅满目的“汽车”之间，又有了选择的可能性。
/ ^/ I4 |" Y6 a+ u, [

- k! F+ ^7 N$ K( a2 X9 q7 Q相关的主题文章：

5 _* i# t, r1 z+ o: x0 A) f4 q  
   退回天真
  E0 w- g: @5 u  
7 k7 f, L$ C3 S* z. @6 O   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙
$ X4 e* n1 |0 N. U; H1 ~  
   幸好盖里奇不是昆丁
  
, M' }8 x+ b0 K0 V5 C   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人