耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
( J8 k  G9 L, f
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
' |- Y/ a2 P* f. J4 t
耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
8 t9 T5 j- I. H$ n8 w; \2 [++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
7 q' z: p" @# }. D1 ]  S; l& X
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
0 h- n# ^' ?0 W* z雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

% ^1 @! E3 u  [& z$ r# p做到这确实很难的。
2 `2 Y9 i6 {8 l: u# A" C  q- ~而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

' Y+ U" t: ]9 s! U
  y* U$ c4 m+ q. f; X
  \& y& U* i' X: P/ m
- c/ t- A0 ^$ h6 ~  I; k4 X你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
( }1 x0 ?: ^8 P4 C+ j

. R2 v1 O% X! ~* U* y% d

做到这确实很难的。
' F) c0 ~  y! j. W而公义是神所行的，不是由人所行的。
; `+ ]( o( d& e8 b8 I7 i. X4 |Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
* i6 l$ p7 \% J& k* h4 x) s4 R雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
7 }: l  Q$ C2 a这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
& ~; v* S8 F( Z% {2 D& G. T3 ganne 发表于 2010-1-27 13:26

) o- i1 l1 ^1 r* j/ H

雪上枫吹

! C! u! r/ C9 f# H- B( v# o" v几位的分享～
" d5 X7 q% q0 I# H1 x6 V
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
$ g: ^+ a$ ?% W  R% }5 t
$ F+ H: b7 u6 Z而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
' s* d* @7 q3 U  J: b# j2 G2 E
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

: t+ y0 q+ T8 m: ^我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

! K$ s0 r9 \2 `& v2 l* C
! \' u. w1 W- \& w8 _0 B
* e: j  \9 ?  u0 f- O雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。