埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12026|回复: 79

读“西游记与魔戒看东西方文化”有感,东西方经济的不同。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天上课的时候,当老师讲到COST AND TOTAL BENIFIT的时候,脑海里不禁冒出个想法,“为何东西方经济相差这么大?
9 g( o0 Q9 D2 g- j% }/ k/ W9 r
8 ?+ n! O! ^1 K: t( Y. g自己小小总结了一下,以拨大家一看:
1 {+ r; I- K6 B* [& L% b
4 O1 O! R+ ~7 w- d1。东西方经济主要在MONOPOLY方面不同。中国的经济是,一家公司好了,一群相同性质的公司出来了。作为消费者,这样的局面是很好的,但是产品无疑是单一品种的。。西方经济是一家公司好了,别的公司也想参与进来,但是由于进入市场的门槛比较高,所以只能在别的相关区域里求利润。然后,最先进入市场的公司为了捍卫自己老大的地位,不断地实行价格,数量战,导致别的公司不能正常的”分一杯羹“。其结果是,主产品价格不高,其他副产品价格也不高。
, f( x& v1 M8 E: J- a
6 }' P% b& o- ^6 i4 O# w0 y2。想法不同。西方的想法是,一个公司的产品或者IDEA好了,别的公司会去创造另外一种产品去和它争市场。而中国的市场是,一家公司好了,别的公司想办法去COPY别人的产品。其结果相当不利于最开始的公司产品。。* n/ d) x3 v; g5 }

0 ~% ~. U0 c* ^2 ]6 T3。质量和价格。西方的PRODUCTIVITY是根据SURVEY而产生的,但是中国的市场只讲究一味的价格战。其结果不言而喻。。7 `- w% O  D1 F( `! z8 v
" G/ M: B3 e5 F2 H2 x
暂时只想到这里。。欢迎大家讨论,因为明天有考试,不得不去复习,回头有时间再写。。多谢
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 13:40 | 显示全部楼层
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。" r. O; n9 S  b$ \) g

! {9 p' v9 g- Z) X对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了欧洲的产品,只是他们没有死板的搬来,而是做了很多细节改进,比如汽车,比如电视。
: ~, ^) C. o6 Q
: M/ W1 `8 }. W9 \4 w0 w$ Y中国很多企业也copy,却是偷工减料的copy,是改变了却不是改变。这就是中国什么都能制造,却制造不出精品。) Z8 L' W& u. w* d- T1 r: Q1 d8 E

# o& ^" w# _& d8 \* s7 t/ Q* U( q要细究原因,我还真说不出个一二三。( F" V  F! X0 P8 }5 w

4 }; U% Y( B$ k  T& ]4 J2 w# t; L是不是和族群的人性有关呢?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 13:54 | 显示全部楼层
坦白地说,我觉得楼主对经济学的基础概念很不了解,每一点我都不同意。
- p$ }+ ]+ i0 [. t" Q6 B3 w8 [/ i2 c
一会儿有空来详细回复
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 02:40 PM:. q4 B% `0 d$ F( J/ P, d
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。8 T& M- d) |7 J2 e$ k
9 H5 |" e0 T: L
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...

# L/ Y) p$ k. h6 A7 W以?你不是也搞经济有关的行业的吗?怎么基础学都当饭吃了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 14:54:  s: e3 n; p9 ?. ?! O+ c
坦白地说,我觉得楼主对经济学的基础概念很不了解,每一点我都不同意。9 V; ~/ K! l% \) o( j0 x

4 M' T0 K0 i3 w$ T( S6 o一会儿有空来详细回复

, d9 I2 ]+ H5 |5 A5 a2 g2 d2 r4 N/ X- E! q. n* |- N- d* c
这个,这个东西不涉及基础的东西,只是BASED ON THE PRICE AND SOME BUSINESS BEHAVIOR来泛泛说说而已。。也没有经过仔细考虑,只不过看了“西游记和魔戒”有感而发而已。。
* f' I9 P% G: ]  r" H* h" q. D6 k2 R( k% Z# ]5 x3 d
不过欢迎指导。。正好基础学有好多不甚了解。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:06 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 14:40:7 A" V3 S; H7 x! t8 q1 q* m
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。' M0 N9 q1 L: z: M; e! q4 z# N
8 L# C4 `" b8 L
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...

$ W9 J. t  B2 Y& m, Q) a- ^4 M4 i- _- V0 d% Z8 @
比如说在这边的饭店业:FOOD COST ONLY TAKE 30%。8 K  z$ o3 j0 \) V# m
$ l6 q3 N7 M( t
如果以次类推的话,基本上大部分产品的COST也就在这个PERCENTAGE 上下浮动。而且据我所知,饭店业的利润大概在7--10%。
) l0 ?4 Z& I( p" p" Q/ H- k3 F
因为今天上课老师特地提及MICROSOFT,所以想了想,一张WINDOWS 的COST有多少呢?- X" {8 f/ G% i
- m$ @9 y- Q& N2 E
再比如说COKE,如果按照30%的成本来算的话,其实也就几十分而已。如果要是在中国生产的话,COST 就会更低。。
9 B* ]+ b" o* H+ b" b8 r. S0 B) v1 u5 [3 P
因为现在暂时还弄不清楚别的INDUSTRY,所以只能以饭店业为主,如果哪位大虾肯透漏点“内幕”的话,本人不胜感激。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 14:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 03:01 PM:
' D: A1 {) T7 Z" U/ q这个,这个东西不涉及基础的东西,只是BASED ON THE PRICE AND SOME BUSINESS BEHAVIOR来泛泛说说而已。。也没有经过仔细考虑,只不过看了“西游记和魔戒”有感而发而已。。* x8 _; `0 ~5 |( f  l
+ s) [9 `1 ^/ Z* \. [
不过欢迎指导。。正好基础学有好多 ...
1 z3 }) V" T! G, v4 f: ?; j, d
那我先看看你引得文章去,等会儿我烤完鸭子再来说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:19 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 14:40:7 a' Z2 ]7 a4 c& e6 \+ ]
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。: H7 \& _, ?& |: |% _
7 j: L$ A. `: p% }6 P
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...
: z. U) B5 E, }* _/ v* J; f$ e3 U
8 J5 @8 p' r9 T6 F' D
关于人性,很难的一个问题啊!) v  J1 N3 M0 P2 y2 z' ^5 E

9 R5 C# B; {" G9 J日本的历史,本人或多或少有点了解!
$ B' y4 Z; y3 ]
* Z  [6 o8 o: u' u9 U据说在5,60年代还是更早点的时候,“日本生产”就是假冒伪劣产品的代名词。。但是后来日本怎样走上强国的道路就不甚了解了,如果您能找到些资料的话,那太好了,如果您知道些历史“内幕”的话,也请赐教。。5 B% h# _+ L4 r: }8 ^, w
* j7 J: C/ t! }8 Y8 t+ Y9 _5 r
现在我也是很困惑在“中国政府将带领中国人民走向何方”?. P1 K4 Y5 I' |9 i. \/ I# p
% L* B: _* O9 ]% Z/ t9 A4 t: a
用政治上的话讲的话,“政府---执政党,作为国家机器的话,是有能力指引和带领人民走向它所想走的方向”。那么中国政府没有理由不知道中国市场的混乱。俗话说”蚁多咬死象“,同样的道理,如果中国政府没有加强打假的力度的话,久而久之,中国市场将充斥假货。。
+ O5 _8 ]' K: N( ]: L# {1 W0 x3 N7 T; |5 T5 ~. h! S
但是ON THE OTHER HAND,中国人民的工资实在太低了。。贫富差距太大。。总不能说”北京,上海等大型城市实行一个物价,农村或中小城镇又是一个物价吧“。很不和实际。。所以说,感觉上,中国政府现在对于”冒牌“产品是”睁一只眼,闭一只眼“。
( r7 e" P, |! b7 t. ^0 W# x; D( `6 ^0 _
! |6 U8 U. F: b就象以前我上大学的时候,老师讲过一个案例,”一个人,用20万买了个检查长做,但是他家里没钱,所以他的钱都是借的。而他上任后,变本加厉,比前任检查长搜刮得还厉害,所以上级领导一致通过让他下台。但是他却在上级会议中拍案而起说‘你们不能撤老子,老子还没回本呢‘。可笑置及。但是站在老百姓的方面,何错之有?怪就怪在体制不完善。。# R, |* X. h  F" g
6 u" L0 |4 Y7 N
先写到这里吧,回头有时间再来聊。。
. Z' Z) C+ K8 ]+ ]' M0 T* `- j) l, S' g
欢迎大家板砖,口水,以及鲜花,但是千万以事(ISSUE)为主。。呵呵!
2 K* l+ g8 L) T0 |0 \
) q$ {  x# m, n3 |, d, ?4 r( }多谢
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 14:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理性交流,取长补短阿
" l, p2 o! I* f5 O2 v) U4 p2 C8 h- h# q4 r6 c1 R
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:& J* V& Q2 R' u1 z- r- F; K7 v
1。东西方经济主要在MONOPOLY方面不同。中国的经济是,一家公司好了,一群相同性质的公司出来了。作为消费者,这样的局面是很好的,但是产品无疑是单一品种的
- z( `% a! D/ q! G4 [( E* x6 i. ^
首先,这个话题,不可能在monopoly的情况下分析。 先介绍一下经济学(微观)原理。不同的产业的entry barrier不同,正是从难而易,形成了四种基本经济模式(from monopoly to pure competition) . 作为monopoly的产业,都是因为entry barrier过高,economic scale 过高,如果按照市场化忍由竞争,最终无人盈利,这个产业就无法延续。所以monopoly是政府行为,是符合经济发展的合理行为,没有中西之分。通常电力水利这样的公司为代表。
. X' ^0 i% \& n5 e; @; V
7 D; E8 N& X) D: {然后分析你的观点:
) j5 ?( J4 c+ E+ U% Z: F) g* X  fmonopoly的情况下,一群相同公司进入市场,对于消费者的好处只是短期的。因为竞争必然导致价格下降,而monopoly的产业必须利用其垄断地位,高额定价,才可能达到盈利。长期下去,不能盈利,就会拖垮企业,那些与人民息息相关的产业就无法继续下去。
5 @* Y) O' b, n- l  A8 V1 X' U
4 n5 \  T4 B" `$ w* v' n" T! k你说的“产品无疑是单一的“,不明从何而来) R# N/ k$ v2 _* a9 n/ C
4 E1 G# h7 D# Q+ H) M! b2 ^
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:西方经济是一家公司好了,别的公司也想参与进来,但是由于进入市场的门槛比较高,所以只能在别的相关区域里求利润。
; G3 D2 F; P% ]! n
第二,或者你说的情况,应该是在Oligopoly范畴里的,这类公司比如医药,航空。这一类的公司,并不是不想不想进入出品identical的产品,而是专利法不允许
$ o$ b; w  m: ^3 |. @* s* C, Y! ~+ g3 B. _
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:然后,最先进入市场的公司为了捍卫自己老大的地位,不断地实行价格,数量战,导致别的公司不能正常的”分一杯羹“。其结果是,主产品价格不高,其他副产品价格也不高。
同样,如果是monopoly,各个公司打价格战,就是这个产业的坍塌。所以我觉得,还是在oligopoly 或者 monopolistic competition的产业比较合适。无论中西方,这个产业的模式就是game theory, 需要各个公司协商 把产品抬到一个高度才能赚钱。中国几年前的彩电大战,事实上是这个产业的洗牌,把小的洗出去,留下有限的公司,然后达到共抬价格,共的利益的结果。 针对这种抬价, 政策是有限制的,所以现行的产业里,公司之间都是通过默契而达成一致,比如产品发布会,就是行业老大给该行业定价。
& X) O# L/ F+ K! C0 g! _9 a
: j0 C& o, a& `总而言之,你的以上观点是混淆的,也没有针对的可比性。; l9 o9 b3 v, u7 k
! u# j0 {4 A' m

& L6 Z' b8 P3 q9 j0 j3 M
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:2。想法不同。西方的想法是,一个公司的产品或者IDEA好了,别的公司会去创造另外一种产品去和它争市场。而中国的市场是,一家公司好了,别的公司想办法去COPY别人的产品。其结果相当不利于最开始的公司产品。。
如上所说,copy可以,但是有限度。这里不是想法的不同,也不是business behavior的问题,谁不想不劳而获呢?事实上是个立法和守法的问题。在专利法中有合法的“around patent”的设计,其他公司可以出品类似的产品,但是要保证around的程度合法。 专利法的目的就是保证社会最大的福利,拿医药领域来说,医药的研发需要大量资金,如果产品没有专利保证,那么就没有人去研究了。但是如果极端保证,那么人们又可能吃不起药。这方面的立法问题,如果你有兴趣,可以继续探讨" x2 ?! }- D. x- n0 ^  }
& a. Z# m" Z8 X
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:3。质量和价格。西方的PRODUCTIVITY是根据SURVEY而产生的,但是中国的市场只讲究一味的价格战。其结果不言而喻。。
西方的确是重视市场调研,但是这不是说中国就是一味的价格战,这都要放在不同的产业模式里面进行逐个分析。否则没有意义。
2 R$ a$ L6 G/ M# v& s5 V
" T' T  [& H6 {' S0 o. N' _0 H+ C[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 04:00 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 03:06 PM:
* Y% f- z- T- S' ]& b比如说在这边的饭店业:FOOD COST ONLY TAKE 30%。
- x9 e7 F* [, O4 @" ?% q8 S: Y9 K4 p' @7 w# v( r: v
如果以次类推的话,基本上大部分产品的COST也就在这个PERCENTAGE 上下浮动。而且据我所知,饭店业的利润大概在7--10%。
7 A  k  f: S9 Y  }) j9 L; k" l8 `% d+ C3 y. x
因为今天上课老师特地提及MICROSO ...

, j8 D" m! X  E一张盘的制作成本当然不高,但是研发的成本很高啊,这里头有知识产权啊!1 `9 F" S  W; g% @! U

$ x1 @# g1 u8 u: W2 ^可乐也是同样的。可乐的制作成本不高,但是广告费用高啊。这些都是成本阿。
; H5 {( i7 D  b
3 Y( n% ^0 k0 d& S饭店也同样啊,材料的成本不高,可是人工高,租房子也要花钱的啊。其实开饮食业的都有个真理,就是正餐的margin少,酒水和凉菜的margin高啊!: C3 `8 _  K1 Y6 s

9 ?0 G6 e) q' K% G总而言之,现在看成本,还要看品牌啊, 俗称brand equity,一个牌子就值钱啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:13 | 显示全部楼层
楼上说得太好了。1 W+ j5 v. B  M' G

9 T/ H, h8 t4 p, k但是我还是有点不清楚,你所说的还是在理论上。咱们谈实际问题。' j* \! m1 R* a3 l/ o
5 s& }- j+ @1 x1 H
现在别的问题咱们也不谈,谈谈中西方的对比而已,对吧?咱们讨论的是实际上的不同,但是你所说的都是基于经济学领域范围内的东西。
% i. ]# }! g* x, c0 _( P. W. s8 i( w5 j( O: f9 P7 x7 u" X
我这么说可能能明白点(其实自己都有点糊涂了),你在上面提到“专利法”,本人以前是法律毕业。法律是人制定的,只要是人制定的东西,随着时间和科技等一些外界因素的影响,肯定会产生和时代不同步伐的东西。比如说一些漏洞。那也就是说其他人可以利用这些漏洞来钻空子。( \, ]9 U( H0 x4 m

- E) X- ^8 _2 F1 u7 y9 l9 H9 D前几天听说个例子,据说日本的SKII,申请的专利马上就要到期,于是乎,其他化妆品公司纷纷摩拳擦掌准备抢注那个产品中主要成分的专利。这对于公司的利益来说,无疑是个损失。! I% x  o. _9 H, ?! u! J" e- N5 ?

6 E& D# R7 W! @2 }; r8 ~+ z请允许我假设个数字例子来说。SKII 的产品,咱们假设它的成本是10块,但是研究费用在50年前(一般专利期)是50M,那么一年的SUNK COST大概(咱们粗略算)是1 M,那么假如它生产1M个面膜的话,他的成本应该是11块。但是如果它设定的价钱是20块的话,那么有些消费者认为贵,不买,那么它的产品卖不出去,那么他的产量下降到0.5M(假设)。那么他的成本又上升了,变成12了。。。依次类推,达到个EQUILIBRIUM,对吧?那么对于公司来说,50年,那么就赚不到它预期的利润(咱们用不变的产量和需求)。而后,对于别的公司来说,研究SKII样品中的成分的话,很容易就会破解他的药方也好,成分也好。。如果别的公司能够抢在SKII之前把这个成分注册的话,那SKII怎么办?(都是假设,如有雷同,概不负责)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:18 | 显示全部楼层
我还有个问题想请教,在你上面提到的,如果公司想赢利的话,定价要高?但是在消费者方面是怎样的一个REACTION呢?
9 ^8 H. I/ v7 B% D& y! m3 H
8 ~, e" ^! \8 C1 ]比如说我,X-BOX再便宜,我也不卖。。
; \) q7 T0 R- f4 c3 W( F6 r8 f+ n. X3 n# X
PS2再贵,总是心动。。呵呵!(PS2的画面好,而且日本的游戏影响很大和久)(但是由于“日本制造”所以坚决不买)
% Z0 G; B0 ~- p) G& o' D/ I& Y$ o# Q, f; L" |! u  Y
晕,刚回完一个,结果又看到你回的。。快赶不上了!. G0 t4 x: K4 x( w# k' z$ o. `- A

+ D8 @; u# w) X: B% M& }0 k9 @1 g  y其实我就是半路出家的学经济的。以前是学法律的。。也就一基本学生。。
1 ~! ^" |& X3 E
$ g" E1 ^2 J4 q, X* \. t8 d但是经常想实际里怎样怎样。。。
4 ?/ Y6 j& ]4 j' y+ r! u3 K+ _- J# i
& z2 a4 [' M( C2 v而且好象我们讨论跑题了啊!我就随便说说而已,你不用这么认真吧?哈哈# l3 b$ k" K: z! X2 Q
9 H' p: [9 s0 n8 n9 h; v! k7 s
开始的时候,我就是想说说“中西方“的经济。。。。而后来。。。。。
7 C# S; y8 o% R# B$ g+ w$ @
+ A* S1 x- g6 f+ j! G(头疼中)。。。。。。。。。。。。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 15:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:13 PM:, J& N: b) R1 J; _: S
楼上说得太好了。8 u! c6 |" N! b2 `. U- u9 }
0 P, j( C6 v9 Y8 `4 S
但是我还是有点不清楚,你所说的还是在理论上。咱们谈实际问题。
: A" q- J7 i) {4 ]; R& }1 k' i- F/ N7 T; c% W6 D7 q# y: b8 g( V# x
现在别的问题咱们也不谈,谈谈中西方的对比而已,对吧?咱们讨论的是实际上的不同,但是你所说的都是基于经济学领域范围内 ...

' q& |, d& l9 L, |9 z1 Y1 o; ~9 B8 {0 O, q
我什么都不是哈,家庭妇女出身,不过爱学习,哈哈& q- S; f- \9 H9 |+ L. b. D

2 m5 @# I! P: ^现在做晚饭,孩子睡觉了来回答你2 U' z3 |0 k( E0 N+ B; q
# a; h! |: |* k, [/ C6 w
其实我建议你,如果半路出家学习经济,应该把微观和宏观经济学补课一下,因为你的问题还都在书本可以解答的范畴里
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 16:37:3 L, e* ~9 F  D2 ]4 o1 f
我什么都不是哈,家庭妇女出身,不过爱学习,哈哈
8 e2 ?4 M& `1 N, Y
4 t& {% g) D$ k& i' J" L: w2 K现在做晚饭,孩子睡觉了来回答你# L& j. r7 ]( c' e& X
3 U4 m$ w( X/ m9 W+ V% t
其实我建议你,如果半路出家学习经济,应该把微观和宏观经济学补课一下,因为你的问题还都在书本可以解答的范畴里

) Z; c: E, b" V' f' H' }1 G" M0 P7 L- a4 ]# V$ ?
本来吧没想说这么多,就点点理论知识联系实际而已。
; b+ X& J, e1 H3 Z6 U1 F, }
( L4 ?5 K% |% t! d5 N7 G其实个人认为,哪用得到这么多知识(在实际生活中),关键是要活学活用而已。(个人是一瓶子不满,半瓶子晃)。
8 P5 @; l2 |% b! L/ h+ n9 d& b
" w( A- m. }# }+ l) H" L对于你的知识,在下佩服。以前也学过宏观和微观经济。没学大明白,4,500人的大教室,唉!别提了!回头找点经济的书,慢慢看去。。
! O+ g4 _) _0 ?7 X- i- Y" d1 o5 x7 l3 L+ U2 h
个人偏向与实际与理论相结合的书籍。。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 15:46 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 02:54 PM:! o7 N4 E" I' u: _2 p0 |
以?你不是也搞经济有关的行业的吗?怎么基础学都当饭吃了?

* |9 s1 R0 _( d: s+ z2 i
7 N  }3 v7 j( {& z3 b* ^& f嘿嘿,三帮这眼儿真是亮啊
6 h9 ^. G1 Y. ^; Y; H& S
- Q2 j3 G: s3 l* t我还真没有学过经济基础学,不过就是牛头不对马嘴得搞了和经济沾边的事。
% L- _8 P  C( E- r7 f! \4 m# H. m; E6 G5 W, N
你俩接茬讨论的也太深奥了吧,搞点哗众取宠的东东吧,好不好?;)
: L) ^9 y- A0 }0 V# _% f( H+ `2 H, U& o
9 O+ x2 a) T- h4 L2 O# j9 J. i3 f不好就算了,我一个在这儿跳吧,吼吼
  L; J, g; u5 o& ~8 B6 u:D:D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:48 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 16:46:0 A; s) r3 l. M# {
嘿嘿,三帮这眼儿真是亮啊" }: }+ m. m6 [1 p  R
2 E: u; p# Y3 O6 A& S& C" N
我还真没有学过经济基础学,不过就是牛头不对马嘴得搞了和经济沾边的事。4 h7 I7 X5 X6 K6 s) ]5 _
0 G3 C0 @6 w0 ]7 V0 G
你俩接茬讨论的也太深奥了吧,搞点哗众取宠的东东吧,好不好?;)
* t  }% K8 D) o2 M
0 H2 s5 `0 q: N& G, [不好就算了,我一个在这儿跳吧,吼吼 ...
6 M# H2 {. g. f: N

) }- J9 ~% A4 E- g我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。) k4 l  ~9 w, b: b5 ^5 `. @4 |" g  q

5 l& Z% |( E: l6 [7 \55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:48 PM:
3 v8 [. m& |8 M! G& w我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。
  E8 ?4 G  ]* t; P
7 ~8 M/ \1 i, m4 O55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。
- q2 w( V4 R, l8 t9 p1 B, [

6 u8 _( S1 @- u9 r) g
! ^. c: Y9 c/ o7 t: i) K别。。。别哭,你找到能对上话的人了,还哭?$ ]7 G$ r; b' r
$ a0 V: x5 U3 ^4 \: X
三帮看见了,还不打你pp啊:cool:
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 16:04 | 显示全部楼层
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:48 PM:
3 ?0 p. }" }2 l; b我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。
" s8 w  e4 |  y9 }
( L% b. V8 K% p" z# K55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。

! X& U9 j. l% C, J" E:o难道是我说多了?# |5 g/ p: R3 e  z/ J& p- J
  @/ T9 F2 Y1 E- Q
那你上面的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 16:41 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 17:04:
9 C% b0 z% c% v1 C9 R:o难道是我说多了?) y4 z, `# k6 X0 A! D, r7 Q- W- L9 I

6 J) U. }# a% c4 p$ v9 [& d那你上面的问题还需要回答吗?
% s& c& t+ b9 |0 }) E
! c0 x; l& o! x: x: K5 e3 p6 t, `
不是你说多了。。本来我是想联系下实际的。。1 _( }2 v& w$ t: u% G8 e

* ?+ T/ o4 S+ [* \# J6 G看看到底中国市场的出路。。。
# x6 s2 w- f. M$ `) Z! F! i: m4 b/ K( O; k* z  X
但是现在。。。。纯粹理论上了。。。晕呼。。。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 05:41 PM:4 X  f' D' V; ^  v( z
不是你说多了。。本来我是想联系下实际的。。
6 U  j& W: T! f' f8 G8 k; K2 Z% W/ W" Z) I
看看到底中国市场的出路。。。
. A( q; m4 y0 c/ R0 G) B% y0 p# l( h5 g, |& o) h4 x. g1 H6 c
但是现在。。。。纯粹理论上了。。。晕呼。。。

8 V2 g$ I. g! }% N  J1 J1 \' g. J" L8 b0 D
哦,那坦白说,你这个实际联系的不好,举的例子不在一个产业模式下,没有可比性。 其实我说的特基础(我也就这水平了),还是要说,你上学的时候是小花猫上学校,一耳朵听一耳朵冒了
- H! F0 [, e2 s. ]" h6 u2 N$ Y
3 \4 Y+ y" n- O3 _# h# K5 U[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:19 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 17:32 | 显示全部楼层
你在上面提到“专利法”,本人以前是法律毕业。法律是人制定的,只要是人制定的东西,随着时间和科技等一些外界因素的影响,肯定会产生和时代不同步伐的东西。比如说一些漏洞。那也就是说其他人可以利用这些漏洞来钻空子。
+ L& _% w  K% Q( J) s) k% H! I- n0 q# p  l
-----没太明白,我当时的意思就是说,并不是西方公司的business behaviour的问题,而是法律约束的问题
% j: a& w3 a/ n! K- @9 Z* a
& \( |" H% P& z$ J; V: z$ W前几天听说个例子,据说日本的SKII,申请的专利马上就要到期,于是乎,其他化妆品公司纷纷摩拳擦掌准备抢注那个产品中主要成分的专利。这对于公司的利益来说,无疑是个损失。
% f' u9 Q3 A( l  y
- ]+ g& T7 z; {1 Q1 k请允许我假设个数字例子来说。SKII 的产品,咱们假设它的成本是10块,但是研究费用在50年前(一般专利期)是50M,那么一年的SUNK COST大概(咱们粗略算)是1 M,那么假如它生产1M个面膜的话,他的成本应该是11块。但是如果它设定的价钱是20块的话,那么有些消费者认为贵,不买,那么它的产品卖不出去,那么他的产量下降到0.5M(假设)。那么他的成本又上升了,变成12了。。。依次类推,达到个EQUILIBRIUM,对吧?那么对于公司来说,50年,那么就赚不到它预期的利润(咱们用不变的产量和需求)。而后,对于别的公司来说,研究SKII样品中的成分的话,很容易就会破解他的药方也好,成分也好。。如果别的公司能够抢在SKII之前把这个成分注册的话,那SKII怎么办?(都是假设,如有雷同,概不负责)。/ k) e. J3 u) W* @% p6 W

0 ]; e& L% M, X---没太明白,你的问题是什么?你要讨论的是什么?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 17:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我还有个问题想请教,在你上面提到的,如果公司想赢利的话,定价要高?但是在消费者方面是怎样的一个REACTION呢?' s+ j& o& v: h, V9 ~+ V5 M

. C* g; n! h! D0 ^----我没怎么说哈,你把我的条件前提都忽略了。公司要挣钱,当然定价高,但是定价高,消费者就不买,所以有一个最大盈利的问题,通过total revenue –total cost 之间的最大差距, 可以定位出 maximum economic profit的点 ,也就是说,只有在某一个价位和产量上,公司才能得到最大的销售利润。这是针对自由竞争产业而言的。# G4 J$ Y0 q/ D8 a
$ a2 O& S( [5 k5 q* l5 G# V& T6 N
---而monopoly产业又不同,这里的价格是国家宏观调控的,即能够保持经营者盈利,又能使人民消费的起。
* z5 w3 Z; J; t; @- @9 N5 I
# w$ @+ [* V) L1 X4 r) i比如说我,X-BOX再便宜,我也不卖。。
1 I3 ?. [5 R' I8 d! q3 @& q! P/ c7 t. S1 c
PS2再贵,总是心动。。呵呵!(PS2的画面好,而且日本的游戏影响很大和久)(但是由于“日本制造”所以坚决不买)
) I" X7 B1 U( `( N% i
: {9 Y7 _7 j6 j" O---这实际上是一个市场营销的问题了,你就是PS2的target customer, 而且还特别loyal, 所以任凭X-box再便宜,你也不买。
, Y6 O- X' `6 f  c, n---还有一个price elastic的问题,如果X-box便宜到1块钱,看你买不买?% m7 \# ^  m1 f  X1 l# m+ [
---如果你是因为日本的原因不买,那PS公司也不会对你这类消费者作出任何促销努力。但是要知道,民族感也是市场营销的一大法宝,比如加拿大汽油站,美国的服务好,但是加拿大(具体什么牌子我忘了)的汽油站,总是立个加拿大制造的招牌,相信不少消费者冲着这个去的。另外,有些产家为了赢得民族好感,把自己厂家定在外国,就是为了给人当地制造的印象。
2 Y6 k0 R% Q$ n9 G3 Y
8 B" {# P# f/ c[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:51 PM]0 c& Z* v+ v1 s+ D
( G8 ?! _3 e# U7 ?
[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:57 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
理论说完了,别累着大家哈,休息休息,其实吧,我这两门都是自学的,我当时学得比现在还明白呢,我特喜欢这两门课,有趣。2 H' a' ]( J: J0 M5 K: M

4 Y, q- z3 Z5 ~/ i针对你的话题谈谈中西方经济差别为何大
# J- C2 l6 c! g& i+ b& X6 N6 B3 n1 N: N, a; o; E. M
这就太简单了,那就是因为经济制度不同贝,咱们是有中国特色的以市场经济为主体的社会主义制度,人家西方那叫西方资本主义福利社会:lol:。人家已经福利了,咱们刚刚市场起步啊!其实咱们就是像人家靠拢呢。/ u& H' q, G" S; a1 S, p

; K) d/ _4 P: B4 j) Z要是说business behavior吧,我觉得比较日本和北美的比较有意思。因为都是发达国家,然而文化和办公习惯是如此不同。
9 W* @, g3 i5 T5 k  i. I
" e+ |% x( i# G. W+ T[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 07:19 PM]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 18:30 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 07:17 PM:8 C2 I) J8 l% e! i7 t2 i
理论说完了,别累着大家哈,休息休息,其实吧,我这两门都是自学的,我当时学得比现在还明白呢,我特喜欢这两门课,有趣。: ~# F: f! M5 G: a% K
, F/ V  U7 i$ T7 _# [
针对你的话题谈谈中西方经济差别为何大
2 @0 B* m' }7 G! E) J4 f& @2 a. k% ?  t  ~) M: Q
这就太简单了,那就是因为经济制度不同贝, ...
; r1 x  |: e( W- k; I% S
  s+ X3 |% n0 d( H! R8 ^+ s
想听三帮谈谈日本和北美得经济对比!:)+ }, H" ]3 o. W

2 x5 Z( n- g7 G我虽然是三角猫,可是好学啊!!!:D
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 19:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 07:30 PM:) K% W0 J% D; S3 A
想听三帮谈谈日本和北美得经济对比!:)0 |& l+ Q- A( Y6 J# M( G  r# K
! [- [4 }4 i$ l8 w5 s. G- q
我虽然是三角猫,可是好学啊!!!:D

( U+ F/ |5 \2 b% f. v. v! e* o* C2 S0 p* A. y! G; J% k' \5 |$ q3 H
我是3。2脚猫,我就是很喜欢这些人文话题。其实我真的懂得不多。
2 h+ ], }4 w6 J7 _" J: K4 V1 A" _$ W. b7 Z! N, a
我看了一下“西游记和魔戒看东西方文化“这个文章,我不是特别赞同,我觉得首先这两个故事都是古代追求真善美的弘扬英雄主义的文章。与文作者观点相反,我觉得西游记恰恰是赞美个人主义的,而魔戒是赞美集体合作的。 6 N1 U, v  j  s) a, T
% t& j3 Z9 h7 I( Y4 [; Y
落实到今天说的经济问题,很多人认为,西方弘扬个人精神,所以他们的经济比我们发达。其实日本是极端集体主义的,但是他们的经济比美国人还牛,你说多有意思?我们中国人,其实是即不个人也不集体,所以两边都比不过。不过说到底,这不是人的问题,更不是文化的问题,而是制度的问题。
理袁律师事务所
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2005-8-10 19:40 | 显示全部楼层
三大妈功力不错,不愧是北海学校毕业的,失禁失禁。:lol:
; l" H5 D/ \6 F( w4 q. F( ]4 U0 p  @' G+ W
PS:北海是不是后海啊?是不是在贡亲王府旁边?( ~: n- f; \  V! x

. L8 K- ~, K% U0 P8 E# M[ Last edited by 凡人 on 2005-8-10 at 09:04 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 20:42 | 显示全部楼层
Originally posted by 凡人 at 2005-8-10 08:40 PM:
" E4 g. H9 B1 Z9 Q( w! n  t三大妈功力不错,不愧是北海学校毕业的,失禁失禁。:lol:
0 v( F! X' b$ Z# c
) x& Q$ o: ^) l: n: u# c( PPS:北海是不是后海啊?是不是在贡亲王府旁边?2 l5 k8 G3 R" J$ g+ w/ ?
" b. w" r6 L3 `+ {+ c1 b
[ Last edited by 凡人 on 2005-8-10 at 09:04 PM]
+ b9 T! R6 d) |9 M9 T

9 H: ~2 g# M0 m一晃好多年啦!毕业后一直留校,在王府北门练摊儿,经营白活蛋儿# S& ?' H! m: _* L. P! |

" |+ m6 f# ]* c( J& X( xPS: 带上尿布哦:lol:% ~) F& {, S- X7 N; U7 |, h: N
! o/ Q8 F; w- [2 y& a% ?
[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 09:43 PM]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2005-8-10 23:07 | 显示全部楼层
说起copy,去superstore看一下,一个EXACT牌子,将copy发挥的淋漓尽致,某些知名品牌的产品的旁边一定有EXACT的产品,如:P&G的洗发水旁边一定有一支和它包装相似的EXACT产品,价钱便宜一半,我怀疑是superstore的自己品牌
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-11 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就是,有一次没有注意就买错了,回来洗了几次,发现头皮总痒,仔细一看才发现是个冒牌货。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-11 18:08 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-11 15:35:
% e0 A' x  g' F1 b; P就是,有一次没有注意就买错了,回来洗了几次,发现头皮总痒,仔细一看才发现是个冒牌货。

( k( n8 k- O  [3 f/ _super store的东西尽量不要买,尤其是容易过敏的东西。
" O* r6 R' a- i% z  `) L  E9 T2 E: }& Z
据说 super store的东西都不是正经的东西,好象据说都是别人摆在那里卖的。2 F) t! |7 C9 C3 W0 c- ]

6 F1 P9 _% j* k; G- m0 ~也许说不明白,但是好象是图便宜的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 13:10 , Processed in 0.237658 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表