 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑
9 {; Y- G7 W; a l% D" @! y8 z, n0 ^此问题是见仁见智。要证明很难。
3 L8 j; ~% j$ Z, d+ W譬如:, J: N' F1 }2 Z3 N% }1 X+ h
技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。
4 ?4 d* k9 ^, y/ y- O* R: M4 X% v但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。; f+ S1 r' O1 A1 w
) s( n& s" b8 B% v2 n+ G) L
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...0 E% i% f* H$ ^0 P- d. K
WST 发表于 2010-1-14 09:33 
8 C% W$ ^- g' G* d
, J& z+ R1 F# A: [$ [+ Z无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|