被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。

被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
2. 动作被弱化了
, A' C) l2 k  y; K; ~8 s7 b3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难

4 [0 y' [) Q) z# j很多激进的被动语态反对者甚至认为：
+ ?: z+ P) ~  l% D) }只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。
7 Q  d( T8 b2 W* H/ f, {9 G4 L, s
当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
0 {) A" ?$ f  r) D! X# D. l; }9 ]
另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?