 鲜花( 441)  鸡蛋( 7)
|
可能还是有人看不懂。我就说的详细一点。# T+ a# ~ G3 q# w" y' c0 q
' C3 Q, g1 Q; T9 b& n; v+ I; t2 g% b
好比紫光今年刚买房子市值52万,估值50万,税3000。) o; w/ G% F$ l3 \
老怪也今年刚买房子市值48万,估值50万,税3000。
3 ]) O: f* v/ L! K% {# Y0 W9 ]0 B# K! p8 m
按说估值在2009的估值是近几年最准确的,可问题就出在准确上了 ...& T6 B% W n( `5 x& Q1 A
小黄 发表于 2010-1-5 23:32  " T) ?' C; p( h& y
c$ d8 {& x r/ e0 v. x8 h
黄教授说的够浅显易懂了,受教
3 o1 {! Y3 f" i8 l6 z4 g$ z9 r8 g- W- O7 M) Z0 _! r
按照那个公式,N=地税,a=政府想收的总额,b=你的估值,c=全城所有房子估值的和( |7 h& O, j* |# B
2 x" v% ]& K Q6 J4 ]! M% r7 {
按city of edmonton网站的数据,明年a会有大约5%的增长,全城房屋平均降了大约10%1 Q2 }, y& @, c$ n: i
7 H3 P* \ @& \( A
如果你的估值比去年下降的比率为x,则
7 q! x' P* X* u7 q# h) R3 q" f! n
2009年 N2009=a*b/c
+ `4 R) l7 T4 x! j, y
/ ]8 e( ~! Q }$ _2010年 N2010=1.05a*(1-x)*b/0.9c=1.1667*(1-x)*N2009# q4 R H: n* Y) E2 ?/ w9 ]( V' P" A; q
" [3 r8 i5 N, `7 |* p' Z
所以x至少为0.143,也就是估价至少要降14.3%,今年的地税才能与去年持平。
) s5 J" ]8 S7 ?9 f9 H+ o) T+ n( F5 S, p" O2 b7 i- g0 ?! i% c
不知道我的计算有没有问题 |
|