对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。% o. Q s' \, e( [
4 N6 G$ A6 F' |$ _! I* P5 H# f
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 ! P5 H, O2 T; A- X. d3 z; y6 g6 E0 H; C6 {
比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。& Y! M5 S" w* I2 S1 Q a6 A
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。' L K! g, d; V# W" G
can not 是不能; b) ^7 C C% ?. ^: [1 o
not able to 强调没有能力去作 9 q2 W* f9 P1 E# b' C$ x" d- Q/ P三思 发表于 2009-12-30 13:53
. p6 `2 z& |; |$ j下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明:+ e, R& N2 i5 a% i* z
! u1 l4 W4 m; L4 S0 Z
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. 3 @7 z- P6 A a& F8 t0 X& s9 H0 n& F
谨供参考。