"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
9 ?6 ^' ^% Y* I
+ ?) y* |% O- Z* i但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
" o1 V( M4 e$ i& R6 [) V
/ q9 q% N: L4 g. J3 `比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
0 n- d5 t+ @% B' b& O( B
4 ~. {1 f3 i5 N' w( u如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
" N" N4 g% u6 ~* Q& Q) G+ q4 P& E谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ a  J2 T9 j8 Y/ Q
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

; z; i2 Q4 `' y, w" P5 ~( a比如，The ...
4 p) `# V5 Z& ^6 f雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
; Z+ w& s. z6 w7 [2 ncan not 是不能
+ U3 H* t- o5 i+ x. Ynot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
% a% `  V8 T9 u# J  j2 i, f7 Acan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
5 Q; r% w) ~- v8 O1 Z三思 发表于 2009-12-30 13:53

$ g9 M& L8 c: w2 I! Z  D+ q

9 t$ e3 V' b! k5 ?* r, M* o! x9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
7 X- N: B6 k: F4 \
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
0 ^: V4 s( Q$ @) G
! w8 n2 a, B2 i! p8 B. O# WThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。