"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

9 I: s! _8 Z) a" q- m& r4 H% u但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

8 @/ j1 U. @( s0 g0 n" c2 D比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
0 K2 t) j' {! k4 P
3 O$ ]& j7 Q1 j2 i( @8 a3 V0 n+ U. y但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
* V8 x8 |% n) P
比如，The ...
( c- v5 |, s, \雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

+ \0 \" [, h- ?8 c' r6 Gcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 z5 n. [; q8 `' Fcan not 是不能
9 l1 `) Q  v  ]1 Y" l& _$ C! G; v( E! ~not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
$ o4 |, I' x* U" G: c4 xnot able to 强调没有能力去作
5 Y4 F) V9 e$ ?0 ~2 @% |三思 发表于 2009-12-30 13:53

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
! E- b- }0 E# W1 s
2 h- |; {  o! [  g) `6 ]% a1 f/ I( N下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
  ^; @' j* b- m0 j8 N
1 K- g4 ^( V( e- x" O$ RThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
# J2 ~2 v8 r# |  Q. Z
谨供参考。