埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2183|回复: 10

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
投诉caoqian诽谤。& B* c5 C& X! X, P( ^  s
& c/ P) y5 t+ J) ~4 v1 B6 L9 t
......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???
, R- E" ]; r* y3 q( ~6 ~caoqian 发表于 2009-12-18 08:58

: {% L  H0 A$ L* q( |$ U  X) U$ _% C$ c# u; I8 O& X
嫁祸于人?
) j( L# i" u( |& icaoqian 发表于 2009-12-18 09:05

8 M2 C4 {, m2 I" k- V' R$ z; R5 z9 m2 K% o. f( b' K; T
小心我反告你诬陷!
! U  X  ^; ~/ `. ecaoqian 发表于 2009-12-18 09:07
9 [+ c1 T5 n; j0 b8 L* i* I& w
' ?4 w+ q6 \. n. b" v' _
我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?. ^! ~- V- W& V; v9 B% x4 |' b
caoqian 发表于 2009-12-18 09:16

0 A8 d  j6 V* y; F/ c$ @; _
0 l) b0 R: v0 t' [还有caoqian给执法版主亦非台的短信。
8 `* A! i  v9 C. a: d/ q6 X4 h5 I2 A) U' ]% ^3 N& t
投诉依据:
" O+ ?% b; h9 s4 q
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:56 | 显示全部楼层
进入调解程序
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 12:25 编辑 - ^, Z) j, c, B+ x, s

0 x1 W7 Q% ~4 |# V( i' M/ [, ]6 f已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 12:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已经给执法版主回短信,有条件的同意和解。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 15:07 编辑   Q/ o& E7 @6 E/ ^

  t. M/ |1 h3 s( x& d最终调解失败,现裁决如下:- [$ ^* k" x$ H, u; {3 @, o9 [
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明,并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此,从目前公开的内容看,不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服,请于24小时内在本贴后提出上诉,请注意表明上诉,以防被忽视或者误解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:35 | 显示全部楼层
最终调解失败,现裁决如下:
' B) p, m8 `! w- v3 \诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ...
; \) l3 p0 Y1 m/ Wzsm2002 发表于 2009-12-21 14:32

6 P3 U9 V% n  X( \思路清晰,支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 19:50 | 显示全部楼层

上诉

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。
& H* w' c8 Y. x9 K; m! ?6 Q2 j' @; W3 b8 d3 d* m0 e! P& g+ R, ]
“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。. d: G. Z/ j0 N; p5 ~* X

3 ?6 w, W1 y+ c7 w/ d; L, Q0 W! T从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:
7 F( h4 L9 _$ v: C$ i3 b3 F3 J2 s$ `
; D8 Z4 P. ~) C/ q( qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131# A; b9 q7 w+ u

- a# Z+ L( Z. T4 l如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲,那么也就不存在“猜测”的可能,而是故意捏造;如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系,那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。. ^( r9 H& ?& |8 M5 t

1 G' ?" |! s2 i5 T( M. [0 [  ~在上述投诉没有真相大白前,请另两位执法版主先保留表决意见,希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-22 10:36 | 显示全部楼层
在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前,以caoqian的疑问句为诽谤的依据
% w; ]4 w' d" Y5 |8 v! N并不妥当,似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪
) S: O- K$ V3 _* n: F, t0 H/ H8 }那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:
& x! ^* S# ?# B& }“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”
2 }& o( ^& b8 U: K' [# a# ^“嫁祸于人?”) ?! @. z5 Y. K2 d" T# i
“小心我反告你诬陷! ”! m- h* r0 m; I. j, q7 g9 A8 C
“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”5 E' m, K' H) U* \$ f
更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 17:47 | 显示全部楼层
谢谢eagle2008的意见,现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲,我输得心服口服;如果zzc2009是被投诉人的马甲,也请执法版主们照章对其惩处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 17:13 , Processed in 0.241886 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表