埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7152|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。8 i0 q$ l) t# v3 L% G) j: G
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
% Y4 r- o( q5 V2 o/ o$ }+ `

; j! k' [# Y* j& K9 y; P3 v: X/ `7 J5 D; A4 z  K5 u( _
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
1 P; e- g  @) H/ Q0 m6 v+ Q7 C特北京 发表于 2009-12-18 07:51

5 w9 e, u3 K+ `/ K( G1 V2 z% v  ^: {. f
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. ' ^1 l. R/ P, l# j

0 L5 _% v$ _4 v% z3 S, eAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 : ?3 x  a& w9 a7 j, {% o
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. $ X- V% h1 E8 p. r
" J: t( I3 K( H3 H+ |
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...9 O. j3 L5 G. }) ^4 j- f" _& e' e
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

( a$ F7 F' S9 W' V: Q! V8 I) t# c8 [" [  a
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
" r; x9 ^9 v6 X+ L" z( _; y5 V; ~
3 b0 {8 ]) M% g1 }2 {2 S1 \8 Phttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
6 {8 l0 H* N5 b2 c, y7 D; m  Y$ B  n# s* }, x
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/7 k* r6 O( ~3 q& h
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

! C6 e5 E9 Y' F* N8 v- @. t0 _: z* z/ B! L
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?7 Z1 n: G& ]3 w/ Z

- p; x" r3 ^5 k" I这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。' d5 D# S4 j5 S; k: i0 C, i
' b1 t- c. w2 G3 t1 u8 u1 G0 J
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
5 Q7 d4 Z. n% j( s2 h3 N
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
8 `0 U' o9 d/ l+ T小黄 发表于 2009-12-18 22:49

; I4 W/ h! n1 t0 n, I+ F3 I* i0 F4 k6 x/ e( m
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 3 ?% ]0 j. ]  o+ v5 I6 c; F
shark 和 小黄 又掐上了?% A$ }3 |3 [* }; {$ u$ V3 O
$ A# @3 s  }5 K) V& R# ^1 T# r
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
9 B, B# ~; t, [/ _8 F4 C
( B  n2 Q: ~, Z# e* ^- A" H3 l现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...* {7 Q: a  R6 p7 d1 D- a
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

8 V1 _0 b) L/ R' O) i# s4 r4 |) ]7 I5 \3 d. [+ L8 w
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
" b9 ^- a" [* r% sshark27 发表于 2009-12-19 09:28

: }" u3 G0 X1 |2 u& O因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 ) G, \4 X' e5 p+ g2 U  X9 H6 v
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。' j4 p8 f" K0 `. u) k) L
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

  E, o3 l& U7 |, f% q
- |$ \2 k" T2 R& {) m* R5 }5 S证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。5 ?3 H# \5 Z0 i! G6 |
  h) _, i6 L; M! {# }
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
$ y& u. B: i) c  b
- ?& h2 o$ e9 P6 l1 fhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
% j# h+ I( C9 x, `- {可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看, i8 V2 n7 R7 G# C* D2 W
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE# w' b1 c, K" M; A4 R* v
. N. l0 T& }3 @, a
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
0 F) S; w% d( c( D$ A8 [3 v+ A5 B" P( q% |$ \
机械并不一定比电子的好。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 . K. |# w* r: o+ ]; Y+ c4 e
- N* G. {% i2 I) Z) \
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。+ Z0 G0 O* Z. S8 x9 O  @+ Q. L) B
- V% X* n: T, T! j! g- X
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
6 ]. [& C) O! A# Z( P, D/ w' x
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
: }; ?) p' c* Y% \2 `shark27 发表于 2009-12-19 09:28
; J3 Y. t4 ?( S* V) O
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
  V4 D% h5 t( q* ?: k; }8 n4 G% Z3 k8 f& ?! s* O/ S. t
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
# ^) A. f* }% R# ]" x2 S4 E
) k1 U4 m& d$ M0 g1 G! h来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑   F- x6 q" D" V: R: N+ \0 ^
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
) g% p6 k  _8 T+ B2 M. ]
* E% f6 d( c, \: s; C  |说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
6 \* C0 i/ c( m' t& t小黄 发表于 2009-12-19 15:24

1 v. y( Q6 E7 ?) \2 \, @) B# k
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
' g' {3 w4 T# K2 q. Zshark27 发表于 2009-12-19 16:06

* ^( _* Y  S) |5 Z本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
; U% Q0 O& Q% K- _" \结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
! P# y+ U; {0 u2 {- C
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。/ a+ J' o! j4 \. v* O
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。  ~1 y! n+ P( t9 `
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

" P# i" Y+ ]: b, @( \: P# o
7 r" h) }. a9 e. b0 U$ n我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法' X! ]" g$ g6 Q% u# ?7 H8 A# }1 Y
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

5 q; `7 v! F, ~7 u你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。; \$ O# }' z+ K9 A1 w+ u

6 N. P6 f9 o" q4 x我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。& Q- B: g/ d: q/ i

1 x! U3 }! k6 l0 B- z* \* d我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...! g- u) B9 Y7 O' B( l8 S
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
' l+ F- r. }6 J4 K

: g1 i5 A; v' O. J/ n( d只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。0 s" _! N( |' }* z  B+ R* }: s
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。' n+ P! `; X3 D& {
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。8 U5 D) z" I( ~, n5 k! K- k  A7 C

0 s  t5 {  B6 s8 F本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
) [9 ]! \0 u, U0 ?; G9 Q1 X% ?6 _7 X( L: o: @
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。9 ], B1 H: @8 u, @! d

4 N. D5 J0 x4 y! a2 m1 存在可靠性问题
( O( e/ l0 `  r3 E! f0 N
: C  U8 E, F, E) E( v) P新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
% [3 y$ y& L% Q0 r, t, ]" X: H2 u: Z9 g) O/ g* x+ Q7 O/ O2 T
2 用户界面问题
, b# V  g! `9 w& T5 }# r+ }# l该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
1 E4 j8 R) f/ b- x包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
7 r: [. L& P8 s1 @" W. q  B所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。7 x; w1 t: L. b% P
- V2 a/ E# o" e
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。0 a" W  P; m7 Y" w% r# c  r5 B+ M% N* \+ J

; U8 l, P8 G/ `8 Z% {( k" N除此之外,谈谈优点- {6 p, y) @+ h- `

6 J  \3 V/ E% Z1 油耗 ! m& j8 M" v3 y$ {9 n  w$ |" }
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里& R4 {( T0 ^: X! _) q2 L; B
& E" K4 n: q* x) L: ~4 j2 o: r7 e
2 操控 . N8 x" a4 O- Q1 b$ P3 Y( U
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
% O, j0 G& J+ O/ ^" o
2 h/ W! a. v( Q# {* Z/ j9 u* K% u采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" 7 A6 W. }8 V% x7 L' Q% Q
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
1 G2 K% K: ~9 h( ^
/ s- T) w6 d( t尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
) a6 a( e$ D3 W/ @
& O  t9 z3 r& e% z( j" r在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
; B: a/ d" v4 f4 |0 k  ~( b# V" R" \# B% ~. k2 M" R
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
, l0 I! s4 N7 K/ S4 B  k" |- r4 ~! R  e: h! B% c# ~
/ v0 j5 k4 Q$ W- O' U
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
& h0 G* w- d3 v8 ^, R, g
1 }# O& }4 d3 _. P& k( W" J保时捷 Boxter S 绝对 so-so。# _3 r* h+ z! {
  z* X  |/ S! {3 }* h6 E" k
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
, F$ |. x" o1 s; C  p6 \* B$ p
! d* p( u# X) b% f唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
& n) p: X- \: m% ?! T; K2 D8 x# {7 |% c  E4 m8 L& z" N
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
8 _: a& R  x4 p
) O- L$ ~1 N0 t( E% O9 E; m" SA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. 3 g% E! O) m$ u- _% I! V
3 p7 m+ p3 H6 z: {% T7 U. Y  f
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
; b- \+ z( e, {1 T% `! q7 Y' x, C
7 _7 _: k3 Q/ T& z  A车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
& f4 W' R; ^1 g7 R7 |0 K5 q
3 _0 F. X( f% |7 m( b( z7 ]$ N6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
6 O% n: r$ i% w1 D, l" u! N% G$ p" @; Q" O$ a
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 14:13 , Processed in 0.187480 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表