埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6584|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。9 m0 n8 m/ n! `+ O3 m) y
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
! }# ~8 M4 o+ q* S* h' I3 v0 r8 {9 r
& `5 k. d9 c" e( K( J# ^( ]- e+ F# X

: X, h( |( b9 v4 CTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
" O2 g" g$ [4 B7 I/ Z! L特北京 发表于 2009-12-18 07:51

# ^6 ~$ W1 A8 i  Z% w, T+ h
& ]0 D6 [- V" \% ^  g) ^I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
+ |. l. r- L6 T- v# C4 s
! L- r- X6 I: U* _2 Z. CAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 / }  j9 }/ Q, z/ Y5 d3 e
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
: T. g: i8 }8 \/ Z5 P: n
3 @$ {, v1 T& M2 Q9 |AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
# Q1 @% v+ t2 O. e6 J) f小黄 发表于 2009-12-18 11:06
( \0 M1 s  r, d4 b

) o2 i. f4 |/ @2 j7 @, h( cyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
  _, n7 q, w, w; I' d1 @4 D& `8 p: R! P+ I
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo* A1 g! @7 R: w; N7 o
# h. a, ?" k# g* g9 T* Y8 i8 F
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
$ [3 y1 [% r* e1 C& F) @shark27 发表于 2009-12-18 11:52

0 t. z7 ?7 m7 u
4 m" |# H2 X; E- K1 F. V7 u您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
  l" ?7 j; `6 `# b- f! H. G- a! m: j; L- ?
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。. D* y6 d9 d: Q- ^4 U1 h4 p
" V) @+ A7 z) c6 E( X2 F/ M" I
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
/ g! w+ e# N( a+ G# h
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。# P5 w5 J6 {( }  u& _0 K- Q2 [
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

2 l1 G9 _2 J, o. n# H
4 k! x- \' w$ q" W" K5 q7 ~yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 $ Y; a' B& J/ m5 r/ {; t, q
shark 和 小黄 又掐上了?) H# `' a0 _2 v# Z, J. V. b, G
2 b5 P9 t3 T- o& d1 e  r# S: h
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。" ?+ p1 E) ^' z0 W2 c1 L

2 v5 p! F. `0 `2 [" t) K现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...' |! B0 H- \+ e7 @/ |' l% `$ z
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

' d! R3 z+ c/ Q8 f1 g9 k4 H7 H
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars; O8 E7 K9 e" Z/ }* A/ {# t4 g
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

, N6 B! i  k# p: R$ s5 ~- a因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 - W# L# F: @/ C- o  g2 ~
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
4 z+ K- c& M) ^& N. A- Y( G小黄 发表于 2009-12-19 10:42
5 R; r! j( y1 ~6 J4 l  f9 f

9 W8 P7 A/ v# O/ w2 \0 h6 l; |证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
  u/ q9 d% X' `& A/ ^9 E8 U, i& ~" ^" D- u3 A4 k# [4 H
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
# Q9 `; t2 b$ M/ P' Y
+ n  A* o- r7 l, o8 @1 F6 ]http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。3 [6 y( J! X" S0 n6 f) N7 K4 R( ^
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
  Q/ f+ [1 m/ e1 x3 V0 Uhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE- p+ F  Z1 `6 Y3 @7 g2 O

2 i0 U! B: ~- M4 q. v4 i奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.2 v+ M: I, r% V

0 x0 k1 p/ r0 ?: U  E( e; m& N$ v: G机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 ) U' ?* ~% Q+ @/ w4 s
- B2 p5 o! e& k7 L- ?
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。3 |! ?9 k0 U8 s9 Y/ h4 d& H

/ M: X, J1 k- `# d7 Y  Q置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
- \9 L& F9 j8 X/ D
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
5 p8 i/ h8 t4 ?  M7 q1 @4 Lshark27 发表于 2009-12-19 09:28

: F9 W" g* D: p! o1 m- m2 _您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。2 u9 g) `/ l% B3 H/ \

; i1 s) w9 J, ~9 T+ c说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
/ m/ [2 H' b9 S$ v* X
& ~; r, D7 U  P; }/ |来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
7 R4 B" W- ?5 o9 t, e9 s6 ^
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
* W- k, P7 |  J+ L2 L) |+ r+ P) i$ o# P: z  \4 ?( |. U
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...- ^) ^9 N, Q/ E/ [1 y2 n" z
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

! ^4 }, N' n5 d
& X1 e1 ~! I) @3 d7 c% s$ ]/ ~  c当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线5 \. p6 S5 A* W$ b" m& c
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
# m' L5 f4 V' |, m1 g  X
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。/ n/ @. I( L7 }0 ~
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
, p6 ^- D5 s  r, U
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
7 l+ |8 m1 m) D6 V7 V! s$ X( U! I7 \结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
7 G1 ^* r8 Y( m; z+ i7 s7 j小黄 发表于 2009-12-19 20:11
1 U/ g) w& R" A1 A2 g# t
$ `$ }/ \' x+ }0 w, x0 H
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法; V" l! }& B' i% N( A- S
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
/ p. ^0 v$ x1 B% x
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。/ D9 N. `1 q# k0 z, F! S: I

# b9 {6 j! I4 t9 m8 Z我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
7 z4 s" K9 V8 H$ h+ H" D
2 n8 |0 D( C& U2 L1 A我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
  G9 S1 L- v2 H3 {5 k小黄 发表于 2009-12-20 08:35
6 @0 `- O( c0 C; R. W

: M7 _1 D- Y% k# Q% v只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。) m' \; G% ]3 z
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
: f  a( ^% A& q  w3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。" p5 c2 `: w1 z# N, K7 U: H
! p( H) W! P0 W8 X
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
5 Y" p) |. c& R
8 f6 r7 l# i) M5 h6 Z9 d" z本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
- H$ J  ^: n; u+ ^, T$ d; s
- g3 ]' L; w0 D8 g0 M1 U; e1 存在可靠性问题, m$ T$ v3 m2 R

, X4 T' r. }' V9 |8 c新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
8 @6 }; J% g4 P. o2 a2 |7 ^4 j% `: D$ ~* U3 E( E
2 用户界面问题
/ c$ T% ]* m5 H9 x! i% K+ {该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
/ k1 K* K4 i5 l. _' X0 N% G8 Q包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
1 r& X- s9 M+ E9 t; X% I) k" N所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。- a9 [' X, r- S. Z2 K

5 N* i  R: Z: h& H所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。4 D* Z$ [$ y/ d' x) E% m$ ^9 z

! W2 i5 d7 \: W7 f" ?除此之外,谈谈优点7 T7 d$ C* v- A* `8 s  u
9 X( B0 K  @0 e/ E5 B9 u: L6 h
1 油耗
+ ?: P3 X8 g: u/ d: n- Z0 I8 H高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里, b9 Q' R. m: g8 ?2 ]

3 R: F4 Y& l8 v0 V; ^2 操控   l) C3 c8 N7 h# N3 `
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)8 I9 }- [% F0 Z# g$ N! o
- s' N9 N  m7 w/ p  e1 p
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" + `/ u4 U! d1 }
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
, d" u+ }6 H/ R  x  a* e1 x2 A0 |: ]& r4 t
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
) _- q% ]" V0 a" Q
; n, d! b/ _3 H* ]在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)6 t% L2 T4 K7 }. t5 M

+ t0 ]2 k6 ]/ v! p" F8 h7 H7 B$ ^& r我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。  h4 |# T1 \& x
0 h( @- o/ s+ O, K- `

" I& k4 M. u7 y" \3 M* F日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。7 F, K' t9 d0 k

5 ?7 c4 a# m2 V, J) ^, A+ P, t) b# l保时捷 Boxter S 绝对 so-so。" ]. S1 `3 d) i+ ?) s
5 o' z) d; a3 J+ @- q2 ^
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
4 R/ Q8 j0 A7 s& Z3 L9 N2 Z+ ]* {4 Y% j# b9 w0 G6 Z% F  K. s% L
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) / t: q2 c& Y8 x; F" H* r) F
$ u5 Z! L3 n' {! s1 |; i
The style of purchase here is "I want it, I want it now!" # U0 }' N7 \1 k/ w1 t) k

% o0 q' d2 i% a' m9 oA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
5 p- R6 X7 E. }( V  N$ A# T& e' L7 ^% v& _
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。2 E/ O2 ~# Q: g" Y& Q
$ f0 c9 [9 M, t' N
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
) \# r9 ?3 i' L% A. ^4 @; n, M' n8 J6 {2 }
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?, r3 n! u9 d6 b  |

2 ?" C, }, m  x5 q+ d7 N! `7 K下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-27 00:05 , Processed in 0.414023 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表