马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

- v2 S% L* F6 I2 }. H" J理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
, H( X8 Q* @# S% B' y

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
: t5 d3 t6 s3 S& ~: ?7 RRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( Y! b2 `" [9 e; i- Y这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
1 z% A' ?& b( e* T7 ^" l
3 e( R( |5 S0 ]其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

" B; b8 V1 `$ h) j好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

; L; S( W3 }. P9 y: V* n3 t当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

0 L* d  Y/ _3 q
' X! h* C0 i  G* @' T* [& d+ C" s哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
% `, U+ Q) E! b6 J% q0 [亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 M' x2 b8 }' L" a同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
+ x" p% a' m2 l0 W) A0 c- C. L
. R3 P5 o$ l  m1 h' s! ~! i小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
" S  h& N: Z! Q! E* w5 w亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
: D5 q6 z7 B; D0 S+ d有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
2 a  A, _$ A' f# |* v+ W2 M! n" D算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

3 h1 b' M% n& b9 I* T3 o

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
2 q) g" l2 V1 I% ~  R. H3 L, o有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
  I% K. C* @# [7 `% P4 \# q9 isuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

1 b. l0 S; C6 }  g1 b" e爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
1 {: C. E1 m* z当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
) L/ g8 H& u! ?7 Y$ C算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

% o% U$ l$ M, p只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

/ V9 p0 j0 E. P- m+ }* b  M

一点小建议

- l" g/ P! S" M  F' g9 y# r只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 Q+ B) T' `3 R亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

) g. t: w& c' e" ^7 @9 W

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
( n, a6 j9 {4 c! H/ K+ R& }7 K: _另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
: g1 l  V9 ~% U# H: L, @zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

* k1 ]2 S+ e4 _( R/ z3 f0 `0 Q

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
" w$ q, u3 I( B& ]2 V* r3 tcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45