马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 Z- ~, A: I5 Q! y  X$ |

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
3 |: j5 J( F) Z6 @. kRapala 发表于 2009-12-16 14:26

$ O, `9 ]3 E+ d" c5 s看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
. ]; q8 ?' \! T" t2 v+ G* b
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  N" B1 }0 V5 J9 w这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

4 r' f4 ^) N9 O其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

/ }- C9 [) N9 y: m* B3 @0 @# J4 s不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
( p# b' B# M- o+ u) e想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

# M! [8 D& |+ p3 d好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
9 o; S+ J* M1 o; E9 I& nsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% x! C' \) d& i1 S& d1 ^
2 j, Q( P* E' k$ `; L4 c看来查IP是唯一比较客观的办法了。
; E8 Y/ H" n1 e亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" k6 A) f; W. q4 z, Q6 N$ v& _' b) C* P
) f5 P3 \8 P: B$ ]7 K' V哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
( `, o+ R2 e' I7 l/ B亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 k) ^4 Q' ?! j0 i* i; s* Y) A同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

7 E5 V0 ~  N& }得，这才下岗没几天，就变这么老了

7 I+ Q, |4 n. f- `& x; f. H7 G小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
5 a* U. k% E# m) [% t亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
1 n* K' k$ L+ R8 L/ B有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
+ G. m5 g2 \& `& y4 N. I( H算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
" Y. e0 `) Z, L7 ?有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
! Q( o, e! m' J: ~' W& `% d  V当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
- X# Z* W. E  \; H2 U算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

& b" q: J/ b1 s就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
3 G  S8 J8 a1 c
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

: x0 J. x3 D6 L

一点小建议
$ r( S! u$ ^1 X( g0 c4 L
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
, ~7 j" a- T" z# t1 ]' YFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

7 i6 G% \6 ^, S; M这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
& u9 ]- N0 `% m' R2 w

下午4点半出发.
4 Y! w0 v+ e0 h5 h- J0 h: N3 y预定电话:4814146 可留言,必回复.
# ?; c! j5 O) x1 I; d0 x另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
. ]; |9 D4 j0 _8 {. acaoqian 发表于 2009-12-16 09:45