埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2648|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID  d. Z7 f1 d& @
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 * }# b: B; c0 h6 w) v. K5 Q9 E
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。( Z, Z8 t, ]% r, c; V, u. C+ K3 ]
awake 发表于 2009-12-16 14:31

1 v* ?4 T& o8 ^% V4 U* ~2 J5 I4 N. c理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。3 W% A7 r4 I* D* v% a+ L7 e
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
; Q0 r3 Z  ^+ s% u0 l& z( QRapala 发表于 2009-12-16 14:26
/ a: F% `1 B) U  n# s2 c
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
8 w! o2 g+ z( G
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
" \+ P/ ]+ H1 k9 I5 v9 k: q# Z# p# @$ Q/ l1 o1 w9 k* w
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
; i# m' X- {- [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
  J4 S6 ?/ q9 O5 g
' f+ r1 ^" F$ e7 A5 J- y5 n6 J3 y' U" W
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。0 a4 N7 q! O5 M
: W, d" c' w  ], r) e3 p
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能2 w2 m# T) z' Y) V9 k2 d; B

- z2 e' K, B0 I% W不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)' R* Y1 F  a) \- u2 _# y; m
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
# `( D. e% c! c  ~% \4 @* q) M- [5 P" w. r- N2 U
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
" G6 ~  X% r% w+ @0 g* vsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

  t7 Q! m: t, W) ?  L当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。: R- d5 z  `9 K! L1 B5 R' o

; [7 n# z  F3 {- m看来查IP是唯一比较客观的办法了。; w5 x- y* p; k
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
+ X7 k" v  \8 t  G, J! O. ^! l

9 x7 l. ]/ j* f& y哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧$ n# P. Q4 g2 y9 P2 _6 M5 r! W
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
+ ?  y2 x7 M0 P- k$ g
, C7 z- K5 r9 u' y) K- N  z
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
# ^' F8 ~% g" |亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
: ?: _0 ]8 K/ b5 N. {) q; c
得,这才下岗没几天,就变这么老了
% }; S1 R, b. G& M; l; M  U% c: \3 E# c# z2 Q, P* ]/ p
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧% c1 P  L  Q, e7 x
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. y( H2 m  X; S. ?, o; x是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.; g& S$ |; k# n; l  y
有些人,干脆,有些人磨急.
' B8 N* P5 ^0 ]8 }% Z7 O: y! @3 D有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲% D- d' E/ H, X7 e. t: E( e% X+ ^0 w
算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 ) j0 z  J  d3 _
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
: c$ O1 a$ x! `. G7 w有些人,干脆,有些人磨急. 3 k8 n3 U8 [7 |3 ]. X
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话2 E, c9 [0 h) X8 Y1 C. }' o
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- b' `6 ^" G, o% z1 n/ y爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
1 }6 P  v- ?4 [6 \# ?当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
( A' G' a. N; N算出来贴出来证明一下自己的实力
, X9 T: {; z$ ]2 T3 w3 P枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44
5 S( [$ `+ G6 |
就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议  ]# X8 G) e: |

5 v( m! k" q5 }0 ~只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑
9 R" ]( P& n9 _( A% W
一点小建议7 z8 z9 v$ s% r+ r* i
0 I4 Q4 T5 T6 H4 v- ^
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?2 r$ Z% Q4 {( ^* E8 r4 Y! P2 D
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

0 R& \( P. t, J8 {9 ~, C这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~+ C( V& |- b( `" e0 V, ~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 : H* M4 R% a) }3 ^$ j. R9 F5 C
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。+ B' J5 h, S0 q7 i
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
8 _1 m/ v3 C. ]# _, ~! E# G* c
6 U2 A5 D; a9 i! V! ?
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
& {  K0 U# F1 V  p& D% M: i' X' [# n, x: f
下午4点半出发.
2 b; S" s4 \$ v$ R/ O预定电话:4814146 可留言,必回复.+ ~/ D( u( i6 u, b
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 U: N7 k' F2 E/ h) \zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

0 p+ X/ P' j  Z9 y9 R" m" [3 g# l; `; F* C8 f' J0 z( ]
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-48141463 w" i( B! R7 _0 J2 m! d6 q
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.1 |2 r% K, B* t
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 12:40 , Processed in 0.182331 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表