顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

' p, J9 p6 P: y/ b4 d' K: x　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
: H% [3 z  q- R0 W) L
! \4 g5 w: y7 G" R　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
4 E+ W+ A& {1 @0 V; _# j1 _$ U  N
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
# ~1 v  h4 Y# ~8 y* F
　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
4 y8 f% O6 x  a$ V
6 s7 g3 K2 F$ [: ?- o3 `　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
" b+ T; c4 V3 @$ W) y/ T( [" ]
- m! E) A5 d, j  g  D) c　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
$ y) J1 {. l( Z1 [
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
) \7 C0 A& I0 g7 W7 u3 V% I
/ \6 o+ c2 t% h/ Q) t　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

, c: {! A" Y" f! k2 b7 D　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：

( [8 A& j3 i6 h/ \0 A9 d; X) e5 t　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
6 p2 U  n" @7 S5 H$ M$ c: E2 p' P
- I% F3 A) t, o# h2 b7 Q: R' R　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
0 D( ^, \3 R, w6 P& e1 r0 x( l
1 o! Q; ~  H8 u　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

# f' B  O, `: \' `* L　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
9 C6 d' }+ S/ }6 Z+ _7 w/ V- B7 D
　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

$ p/ f4 H! d( r　　(本文作者：Mark Hulbert)