 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。* p1 I0 V" M1 Y4 S
3 V3 M' F, }8 v/ k3 u
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
9 b5 h8 s3 Q2 p
" Q d' K7 ]7 Y' k! [% } 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:, e! w a* M4 l. O
1 Y* V; O5 {, \) X7 Z* r& w9 o .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐* `+ j) s- x& e2 C2 h" s
+ ], {+ x+ {7 W' h% \ G
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐7 y% X$ b: D% g7 i
, f- C6 L" E, d3 R7 Q
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐1 C5 P- }" r. g. _% |
% u/ r$ o/ w# ]$ x .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐- Z# t% p9 B4 O% q
- H8 o: t- l, P6 n
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐7 v( L9 p. N( k0 `0 \
+ h+ d! P, c3 P% T .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
6 [0 }. h' h- j$ h8 c* S4 I* P5 E/ V( Z2 `( x' B' N8 O: q
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
$ u' L! H5 L# ?& \5 L% [; n0 a0 k3 Y Q9 P( p2 i* z
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。+ ]# G7 N% s, D, E4 T
2 v& H1 |4 ^+ O
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
2 D( Y0 o. e- c& R/ q6 n4 ?+ y# B+ I
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
4 O4 G7 B3 F( n7 b% d; n! p0 P, ]. C
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:; Q! Z8 y5 W. W$ i
' s# M" y4 X! C' X .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐 q: P0 Q1 C! @. A8 B) h9 M
0 U! I' e& U% c5 D8 |2 E d: s2 N
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐. r% b, l/ R* F
c% r; _& k( \$ P+ Q0 c$ A2 v6 Q .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐5 C( I. L# O( l+ p/ P+ ]+ U
( l4 x) F C Z- {: n
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐
: j# Y4 U7 v5 v* `
( A; Y8 q$ k" N0 R( m4 i .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
' J4 m8 p* I$ o# l, r9 l
, y% S5 j7 Q8 Y" H- U/ G .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐% H( U- i; S; W% v+ p
" R: S' b8 _- Y# K 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
% M4 b0 N; _: A, d5 p# c8 }8 |3 v) g8 \
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。+ L' H& |7 X- }+ `; x9 L6 g
c* L$ F6 c$ E( ~- W5 Z (本文作者:Mark Hulbert) |
|