新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

$ Q8 v4 b  O0 s+ s, O& q首次推出“品行端正”标准
9 d* J& F) ]* v1 a7 M6 Q2 ?* i
+ D, Z1 Y/ c: E, M0 m" |　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
, q* U) v6 ?$ Q/ Z
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
5 N( b5 R8 g8 a" k! o5 M' k6 z
' j2 K) a" |$ H5 R. @9 V如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
" p! R+ G9 ]# f5 ]) b% m& C7 B你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

4 g6 m$ ?3 D7 a中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
1 ?6 _+ y' Y; y; s- x
5 C% R1 }0 G) h* q今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
* p; Z" p4 F  P* Q' t* x
1 V0 P/ {" T1 }$ J6 m谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
% [# W& J- W- r& p& M- X# j' k
9 U; T& h& y* {/ S$ B8 C" X9 i  s* K前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
. f& f8 ~8 k  E, \4 S, ^  k* s
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
9 K4 p2 _% q) F& ?' g/ Y& i. ^
  k' _) V( q" A- L

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
9 |) o/ c& z2 W8 D% ?7 `0 nOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？


smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

% j% i% b( ]) F) c( L, V圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~