埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1659|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html/ u( B. y1 C. v
' g/ _1 Y: K  R8 O+ \" h2 m
首次推出“品行端正”标准
3 V2 X8 D4 c5 k( L
3 [  G) W: p9 E# N  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。
% ^' k* ?9 w3 F; J+ D8 E* O& E0 a+ A3 @  I% E
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。5 g6 `; A3 F4 e3 g' h
4 f  Z- n; Z( G' T: M) x7 Q8 V
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?5 r) z2 K$ n- ?. m
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。
5 O0 h7 q9 F5 R& V* N) `  G你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
  V) J, j9 u( `) n. o, x+ r. q你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。2 J2 O% a7 G( K
2 F. w8 _$ K- d: T
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
- Y( l4 v" m0 s% z9 j* A( @3 }" m% g* y' ?2 N
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。' z0 e4 U  `% W4 d! t* [
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092+ p* R& C& j! U2 g; v4 }* j7 @# b
7 ^/ ], B3 v) b
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
$ c; j  \/ \7 v  X
8 @- A# g+ V' f今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。/ n; v  A/ ?+ L; n
3 Z7 _" W  K. q7 F
谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
- M1 v. X/ l: u% ^. Z* G/ c( j, s( w
前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
9 P( t9 C$ z/ E
( P$ X& c& S) ]0 t看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?. Q" w5 u* a$ X8 L7 l5 _

6 y: ?5 r9 i- e/ C+ t  l# C* v. ~
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。0 ?* [& R) A% x8 N# L/ p( h) o
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?
* X% f( @% Y7 F' y& ?, k" Z% h7 k, _
$ P6 [" b$ M+ n" V  ^  a
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48
- G! r( I( q) S0 s# M
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~& U  h4 f. d8 _0 j2 L

& |# Q( [% N: ]0 F如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 17:52 , Processed in 0.163564 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表