凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: h: p; Z7 ?5 h# E  v
8 G# K  ~4 N% w7 e# I# o难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
1 B, W4 a( H5 }
8 R8 a1 u5 `& ?顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
% K9 k) y- I- K3 c: q' ]
+ {( f& V( i, e; F, `/ `不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
; K& U% g& z/ w: |: K, `  j. A! r
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
* S7 V5 x' c. }2 U1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
. Y) ]1 N3 G6 ?0 T% d2 U2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
( h8 O7 u& j2 C- R/ t' s% S
沉底的原因如下
7 v3 N3 T1 {. V) U9 Z
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

$ \* T8 s; A  x* w( Y2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

+ R! I5 y& f( q8 T* R: }8 \3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

, }! D' w# s7 s8 T6 R8 ]5 t( H4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
1 ?7 z* ]" ^2 z. ^0 K
0 Y2 j$ x7 s1 Z/ p+ g实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
3 C1 W% I; s( ]6 d2 n
2 C" N0 W1 e8 V: l. e& m1 Z- X5 \) a当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
5 |6 A2 p1 }! f. m! b" y
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

; K7 E, i$ x; ^+ L7 o8 y! \她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
& u8 f7 J+ d( _- T
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
2 y0 S# }5 T# x/ j
( \4 e# T: s5 R" C谢谢。
! G% p( P" }$ B  y# J/ Lawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
0 _9 Q* @. ?( v2 E( K. `0 dCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

4 h/ g! Y. P, p$ n! ]6 z
8 Z4 h9 z  ^9 k; Q6 X# P7 ~) z( c4 L我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

# e. ~. E% \' s8 W% y
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
4 X0 c5 S, E3 ^+ T" pvilna 发表于 2009-11-23 10:13

( h3 g/ r9 p  o8 f主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

6 e* j0 V7 h: ^' k故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
: K% `' k+ l# @2 e/ n3 S3 y" o4 q9 G9 Y小黄 发表于 2009-11-24 19:46

7 R' w  `* I+ }' S0 j4 wCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

0 @8 B2 F. t2 m! ^

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

1 i+ e+ p1 f) s9 f8 ?+ @另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
* B5 v1 Z# d1 L  |5 D, m
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅